posso giocare syberia 3 senza aver giocato il 2 ma solo l'1?
mi perdo molto della trama?
posso giocare syberia 3 senza aver giocato il 2 ma solo l'1?
mi perdo molto della trama?
Ma giocatelo il 2, spesso viene scontato, comunque direi che ti perdi tuttoOriginariamente Scritto da straniero25
Considerando che il 3 č un gioco meno che mediocre, mentre i primi 2 sono capolavori assoluti, lascio a te le conclusioni su cosa giocare!
Se consideri poi che si trova la key per steam a meno di un euro (su kinguin costa 0,37 centesimi)....
syberia, 1 e 2 ovviamente, su steam ha anche l'audio o almeno i testi in ita?
se lasciati a se stessi i problemi tendono a risolversi da soli, se cosģ non accade, allora č meglio lasciar perdere il tutto e passare ad altro.
- gli ignoranti ignorano -
il 2 ce l'avevo su PS2 ma mi aveva stancato sarą che ormai sono asseffuatto di giochi e console per cui li trovo tutti uguali ...Considerando che il 3 č un gioco meno che mediocre, mentre i primi 2 sono capolavori assoluti, lascio a te le conclusioni su cosa giocare!
Se consideri poi che si trova la key per steam a meno di un euro (su kinguin costa 0,37 centesimi)....
perfino un'avventura grafica la gioco come un openworld rpg
Se ti aveva stancato il 2, allora il 3 lo molli dopo 10 minutiil 2 ce l'avevo su PS2 ma mi aveva stancato sarą che ormai sono asseffuatto di giochi e console per cui li trovo tutti uguali ...
perfino un'avventura grafica la gioco come un openworld rpg
Re: syberia 3
il 2 un po l'ho giocato sono arrivato al monastero poi sarą perchč ce l'avevo su ps2 ...Se ti aveva stancato il 2, allora il 3 lo molli dopo 10 minuti
il 3 l'ho giocato fino alla diga ...
Secondo me non ha senso, ma in fin dei conti lascerei perdere sia il 2 che il 3. L'1 č l'unico veramente bello, il 2 conclude la storia ma aggiunge davvero poco al personaggio principale.
Si ma l'1 finisce con un cliffhanger pazzesco, ovvio che poi vuoi il 2
Hai pienamente ragione, diciamo che č chiaro che i due Syberia in origine dovevano essere un titolo solo.
a giocarli uno dietro l'altro, come un titolo unico, il calo nel 2 si nota molto meno
se lasciati a se stessi i problemi tendono a risolversi da soli, se cosģ non accade, allora č meglio lasciar perdere il tutto e passare ad altro.
- gli ignoranti ignorano -
Il mio consiglio č di fermarsi a Syberia 1. Perché rovinarsi il bel ricordo del primo gioco?
- - - Aggiornato - - -
Poteva anche rimanere a metą allora! XD
perchč mancherebbe il finale.
se lasciati a se stessi i problemi tendono a risolversi da soli, se cosģ non accade, allora č meglio lasciar perdere il tutto e passare ad altro.
- gli ignoranti ignorano -
Č un bellissimo finale aperto che non ha ragione di essere ripreso.
Raramente ho giocato ad un'avventura pił vuota e inconsistente di Syberia II. Il finale č telefonatissimo e tutto il gioco non č altro che un girare a vuoto su questioni che non hanno senso. Tutto quello che la storia aveva da dire č stata detta nel primo. Il finale aperto era estremamente funzionale, anzi, raccontare ciņ che veniva dopo č stato quasi imbarazzante.
Per quanto riguarda il terzo Syberia... beh non ne parliamo neanche!
Neo, ma hai cambiato nick?
odio i finali aperti.
se lasciati a se stessi i problemi tendono a risolversi da soli, se cosģ non accade, allora č meglio lasciar perdere il tutto e passare ad altro.
- gli ignoranti ignorano -
č diventato cosģ facile riconoscermi! XD
Fai finta che sia chiuso. Tanto non c'era bisogno di narrare nulla di pił e i risultati si sono visti!
no, una storia non č finita finchč, appunto, non arriva ad un finale.
se lasciati a se stessi i problemi tendono a risolversi da soli, se cosģ non accade, allora č meglio lasciar perdere il tutto e passare ad altro.
- gli ignoranti ignorano -
Il finale
Pił finale di questo!
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
