Il primo F.E.A.R. è molto bello, gli altri sono inferiori.
Visualizzazione Stampabile
Il primo F.E.A.R. è molto bello, gli altri sono inferiori.
il primo fear ERA bello per l'AI degli avversari che, all'epoca, era impressionanteCitazione:
Originariamente Scritto da Lars_Rosenberg
immagino che oggi sia invecchiato maluccio
F.E.A.R. rimane un bellissimo gioco ancora oggi, il 2 anche non era male, il punto basso della serie è il 3
concordo, ma anche il 3 non era affatto male, anzi.Citazione:
Originariamente Scritto da Black-Dragon
quotoneCitazione:
Originariamente Scritto da Lars_Rosenberg
2 more the same del primo, 3 niente di che
A me ha annoiato presto, contrariamente agli altriCitazione:
Originariamente Scritto da bellisimo
Scusa eh ma si fa per discutere :)Citazione:
Originariamente Scritto da Sbonk
Ogni volta che esce fuffa da ripostiglio, praticamente ogni hb recente, mi ripropongo di tacere, ma il commento mi scappa sempre perchè mi interessa l'argomento. Sono affezionato all ' hb perchè, insieme ai negozi dd, è stata la risposta migliore e più efficace alla pirateria che sia mai stata prodotta, con buona pace di discorsetti moralisti da 4 soldi.
Basta fare un giro su wikipedia per vedere la differenza abissale in termini di qualità tra la robetta che danno ora e quanto invece nei primi anni è stato offerto.
E' anche vero che per i 'vecchiarelli' vale un pò il tuo discorso, ma è relativo , perchè esiste comunque l'alternativa all'offrire un gioco di f1 di 6 anni fa.
Per i patiti di f1 il discorso è ridicolo (avranno finito e strafinito un gioco cosi vecchio), per chi come me se ne fotte della f1 ,figurati l'appeal che può avere.
Ovviamente probabilmente sarò smentito dai dati di vendita :asd: Resta che l'offerta hb è nata anche come trampolino di lancio per titoli appartenenti all'universo indie, la cui definizione in termini aziendali e di mercato è abbastanza aleatoria, ma che invece si identifica con un insieme di giochi ben riconoscibili.
Ora l'hb è passato a carrozzone di riciclo per titoli che nessuno si cagherebbe manco di striscio se venduti a prezzo pieno.
Magari continuerà a vendere, ma la qualità è ben diversa.
L'ho giocato l'anno scorso e regge ancora decisamente bene. Anche graficamente si difende.Citazione:
Originariamente Scritto da anton47
L'IA dei nemici a me è sembrata ancora a un livello superiore rispetto a quel che si vede oggi, anche se gli ultimi fps non li ho giocatore tutti ovviamente.
ri-giocato recentemente, è ancora un signor giuoco :snob:Citazione:
Originariamente Scritto da anton47
Per FEAR
- il primo più i due dlc sono il top
- il secondo....meh.....il dlc (che dura 15 minuti) è più interessante del gioco base
- il terzo lasciamo stare, forse si salva se lo si gioca in coop.....giusto per giocare in campania.
Parlando del primo FEAR, è invecchiato, c'è poco da dire ma rimane un signor gioco abbastanza unico nel suo genere. L'AI fa ancora la sua porca figura....la fisica del liquidi.....no. Per fortuna ci sono pochissime aeree di quel tipo.
- - - Aggiornato - - -
Invece XCOM spinoff sfigato.....direi giusto perché gratis e magari giocatelo alla difficoltà minima per non perderci troppo tempo perché l'AI dei vostri uomini è tremenda da far ragequittare il gioco.
interessante
Ma della fisica dei liquidi frega anche niente (manco ricordo ci fossero zone con piscine nel primo capitolo ed espansioni), come giocabilità F.E.A.R. è invecchiato molto meglio di altri giochi, le meccaniche ed i livelli che offrono svariati approcci anche se al chiuso hanno ancora il loro valore; onestamente mi chiedo che evoluzione ci sia stata negli FPS da allora ad oggi, per considerare F.E.A.R. "invecchiato", al limite l'unica cosa che si nota è la grafica, gli effetti speciali sono ancora fighi, ma le texture "piatte" di certi elementi fanno capire la vecchiaia di un gioco uscito 12 anni fa.Citazione:
Originariamente Scritto da Kayato
Il problema è quei giochi indie non sono più così favorevoli ai bundle...Citazione:
Originariamente Scritto da McHawk
Proprio ieri ho visto un developer che si lamentava perché il suo gioco, appena inserito in un bundle, ha visto l'attivazione di 10k chiavi in Russia, tutte passate tramite G2A, tutte prese dal bundle e poi rivendute. I prezzi che ricevono ad ogni copia da un bundle sono molto bassi, ma almeno sperano nella pubblicità. Invece si trovano più spesso solo con gente che lo compra solo per rivenderlo e farci il guadagno sopra il lavoro degli altri. Capisco perché si stiano spostando sul mensile, dove nessuno sa cosa c'è dentro.
Inviato dal mio S7 utilizzando Tapatalk
A volte mi chiedo comecazzo fa la gente a santificare le console degli anni 90.
Vuoi un gioco? Toh, 150 mila lire.
Tutto era meraviglioso sulla base di 3 giochi all'anno.
Oggi no, se il bundle a 5 euro non contiene un gioco almeno pari a Skirim... è un bundle fallito... :asd:
Inviato dal mio SM-T700 utilizzando Tapatalk
Vero :asd:
Ma anche ora... A me piacerebbe la Switch, ma se devo spendere 70€ (ma anche 35 scontato, sono comunque tanti) a gioco faccio anche senza.
C'era una zona da riempire d'acqua e passare sopra delle casse fino all'altra sponda.......visivamente sembrava l'acqua di Doom ('93) rigida come cemento.Citazione:
Originariamente Scritto da Mega Man
Ok, facciamolo: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Humble_BundlesCitazione:
Originariamente Scritto da McHawk
Io non vedo nessuna differenza abissale, vedo giochi indie carini ed altri meno già a partire dalla release 1, vedo ricicli cominciare già prima della release 10 (Acquaria, Machinarium World of Goo ecc...) e la solita trafila di belli e meno belli che c'era allora come ora.
Differenze?
- Non eravamo abituati a "paga quello che vuoi, anche solo 1c" (diventato poi 1$ per gli Steam-irriducibili e i zozzoni delle compravendite), per cui sembrava il paese dei balocchi a prescindere
- Non eravamo saturati di giochi presi a pacchi da loro e da tutti gli altri siti emuli arrivati di lì a poco, quindi l'effetto "uffa, ce l'ho già" era drasticamente ridotto
- Avavano ancora carta bianca nel pescare giochi interessanti e "vergini" di bundle, cosa che più si va avanti e più si riduce, per ovvi motivi
C'e sempre qualche bundle che spicca sugli altri per qualità, ma grossomodo la faccenda è rimasta quella... si può questionare che l'introduzione del monthly abbia tolto qualcosa ai bundle normali, ma è altrettanto vero che se non ci fossero stati i 12$ garantiti, è assai probabile che molti publisher non avrebbero accettato di essere inseriti in bundle normali, per cui...
thisCitazione:
Originariamente Scritto da LarsenB
The Bureau è molto carino :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da bolzo
Il suo difetto principale è che si vede che è un progetto morto a metà dello sviluppo e quindi si può giocare solo a metà delle feature possibile :sad:
Peccato ma quello che c'è è cmq godibile.
scusate eh ma qualità/prezzo dei bundle a parte.... dove lo trovate il tempo per giocare a tutta sta roba? :bua:
a me sinceramente frega nulla di ammucchiare titoli - a pochi spicci o gratuiti - se poi con ogni probabilità non troverò mai il tempo (o la voglia..) neppure per installarli :asd: