wow
ancor più contento di aver preso il monthly
Ottima notizia, ero indeciso se mantenere la subscription visto che Civ 6 senza dlc non mi convince appieno, ma unito a Owlboy direi che vale la spesa.
Pillars lo volevo, dei DLC non mi preoccupo, avrei da fare: Age of decadence, bg2 enhanced, the banner saga 1 e 2...
Quanto volevo Owlboy!!!!! Sono felicissimo
Ecco perché vedevo apparire diversi giveaway di Owlboy. Strano come sia stato prima in un bundle normale e ora invece in Monthly; immagino dovrò aspettare un po' di tempo perché riappaia in qualche bundle normale (ho scambiato la key mesi fa).
A vederla così verrebbe da pensare che il bundle non sia stato granché venduto, e che con il successivo reveal sperino in abbonamenti.
Fosse così, mi vien tristezza per civilization, che brutta fine che ha fatto
era unico gioco nel t3 di un humble bundle, pochi lo hanno preso
Corsair Graphite 780t * MSI PRO Z690-A * i5 12600k + Noctua NH-U12S * SilentStorm Cool Zero 750W * 2X8GB Crucial Ballistix 3600 C16 * Gigabyte GeForce RTX 4070 Gaming OC * SSD WD BLACK SN850 1 TB * Soundblaster Z * Logitech G510 * Acer Predator XB271HU * Windows 11 Pro x64 * TV LG OLED55C1 *
Lista scambi
Ma cos'ha civ 6 che non va? No, perché a questo punto son veramente tentato
Qualcuno ha bisogno di ranking?
Forse, in confronto al 5, è ancora acerbo di contenuti?
Inviato dal mio VFD 600 utilizzando Tapatalk
Bene , a me già il 5 non mi ha esaltato, se dovessi iniziare una partita ora probabilmente lo farei con il 4
Qualcuno ha bisogno di ranking?
Boh, io ci sto giochicchiando e devo dire che mi sta piacendo, però al 5 ho giocato pochissimo quindi non so dire se sia meglio o peggio
Bé credo abbia funzionato, vedo che le reazioni al reveal sono state entusiaste. Io stesso ieri ho pagato per sbloccare i giochi in anticipato. Con solo Civ 6 ero molto indeciso.
Secondo me se hanno prodotti di qualità nel bundle conviene sempre rivelare.
Semplicemente i Civ lisci sono monchi e poi le espansioni costano parecchio. Quindi Civ 6 ad oggi è un gioco completo a metà.
Comunque pagandolo il giusto come in questo caso, non è detto che sia un male, così si impara a padroneggiarlo più velocemente. Non ho più decine di ore di tempo per imparare le meccaniche purtroppo. Il 5 liscio era molto povero di contenuti rispetto al 4, ma con le due espansioni è un prodotto di altissimo livello e secondo me decisamente più accessibile e moderno rispetto al 4.
Io ho giocato il 90% delle mie ore su Civ col 5 e quando ho provato a passare al 4, visto che in molti lo considerano il migliore, non sono riuscito ad andare avanti più di qualche ora, ad oggi soffre troppo di obsolescenza rispetto al 5.
Il 5 però probabilmente è ancora troppo recente per soffrire dello stesso effetto rispetto al 6.
La complessità del 4 mi piace, il 5 mi ha spiazzato, per esempio il non poter gestire bene le città mi ha bloccato molto, ecco se il 6 fosse un buon miglioramento del 5 lo proverei volentieri, nel senso di leggermente più complesso dal punto di gestionale, sono cmq attirato dalla mappa esagonale
Qualcuno ha bisogno di ranking?