Epic fail store
Epic fail store
2 pagine fa: Steam è il maleh nn si kapisce perkè continua ad essereh così usato fa kifo!!111!
2 pagine dopo: l'ovvietà
Ragassi finchè le alternative a Steam son queste la situazione resterà invariata.
Vabbè fanno alla "luce del sole" quello che gli altri fan nell'ombra da anni.Originariamente Scritto da Alteridan
L'Epic Games Store ha una feature che permette agli sviluppatori di fornire giochi agli influencer affiliati in cambio di una fetta dei ricavi: http://www.gamasutra.com/view/news/3...nfluencers.php
Il commento di Jeff Minter (Tempest, Space Giraffe):
Inviato dal mio G8141 utilizzando Tapatalk
ma se gli altri lo fan nell'ombra ci sarà un motivo no?
https://www.worldoftrucks.com/en/onl...e.php?id=92274
Corsair iCue5000X RGB - Asus ROG-STRIX Z690 F-GAMING ARGB - Intel Core i7 12700K - Corsair iCue H150i Capellix RGB - 2X Corsair Dominator Platinum RGB DDR5 5600MHz 16GB - Samsung 980PRO M.2 1TB NVMe PCIe - PCS 1TBe SSD M.2 - Seagate Barracuda 2TB - Corsair 1000W RMx Series MOD. 80PLUS GOLD - Asus ROX-STRIX GEFORCE RTX3070Ti 8GB - Kit 4 ventole Corsair LL120 RGB LED - Windows 11 64bit
È sostanzialmente un link affiliati? Perché se lo è, tipo Amazon che dà qualche briciola perché hai segnalato a qualcuno un link e questo ha comprato... Non vedo il problema.
se lo fai in un certo ambito lavorativo si chiama conflitto di interessi
Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk
Il problema si presenta nel momento in cui quel link lo utilizza chi dovrebbe fornire una recensione, o comunque un parere imparziale al proprio pubblico.
Voglio ricordare a tutti che un paio di anni fa Warner Bros pagò degli influencer per parlare bene di non ricordo quale gioco e si scatenò (giustamente) una shitstorm considerevole, e mi pare ci furono anche degli strascichi legali perché era fatto tutto sottobanco e quindi gli influencer non avevano reso noti i termini dell'accordo al pubblico.
Capisci bene che nel momento in cui un influencer viene pagato con il 5-10-20-50% dei ricavi di ogni copia che contribuisce a vendere, poi questo influencer non ha alcun interesse a bocciare o parlare negativamente di tale prodotto. C'è un conflitto di interessi grande quanto una casa.
... a meno che questo non venga specificato in ogni recensione di tale influencere.
A quel punto diventa un video sponsorizzato.
Bisognerebbe vedere cosa tali influencer facciano in merito, o se questo accordo è nascosto all'utenza e che quindi diventi una forma di sponsorizzazione non dichiarata.
C'è qualche esempio in tal senso? Di concreto intendo...
Chessò, degli influencer che si sa abbiano preso tali percentuali senza però che questi abbiano detto che stanno promuovendo il gioco per tali motivazioni.
boh io so solo che Steam effettua il download dei giochi con una parziale compressione dei dati (diversamente da origin e uplay che tirano giù i file decompressi) il che vuol dire molte meno ore di attesa per chi come me ha una linea di merda
idem per i backup, ho fatto e ripristinato tantissime volte i backup di steam e mai un problema, a differenza di tutte le volte in cui ho ripristinato uno dei BF su Origin, nonostante facessi copia&incolla della cartella di gioco Origin mi andava a riscaricare sempre qualche DLC aggiuntivo nonostante i file ci fossero tutti nella cartella di gioco
per non parlare del fatto che il download su Steam è 'intelligente' (se stai facendo altro online ti da la precedenza e non ti 'ruba' tutta la banda come ad esempio fanno twich e in parte anche uplay) e del supporto a steam link e relativo pad ps3 in bluetooth
L'esempio che ha fatto Alteridan di WB o quello dei due tizi che si autosponsorizzavano la loro piattaforma di gioco d'azzardo. Gli influencer lo fanno da sempre, fanno pubblicità e video promozionali senza dichiarare un tubo. Non lo dicono mai questi sono contenuti pubblicitari o referral.... a meno che questo non venga specificato in ogni recensione di tale influencere.
A quel punto diventa un video sponsorizzato.
Bisognerebbe vedere cosa tali influencer facciano in merito, o se questo accordo è nascosto all'utenza e che quindi diventi una forma di sponsorizzazione non dichiarata.
C'è qualche esempio in tal senso? Di concreto intendo...
Chessò, degli influencer che si sa abbiano preso tali percentuali senza però che questi abbiano detto che stanno promuovendo il gioco per tali motivazioni.
Ultima modifica di nobody47; 15-01-19 alle 11:10
La mia Lista Scambi - feedback positivi: 30
Feedback positivi ricevuti da: Mr Yod, bellisimo (x6), NOXx, Headcrab, G3lli, GiovyGp96, 10rogue, darkmage, Gidan35 (x2), Lord_SNK, alexxx19, ST3FF4, RobySchwarz, Lars_Rosenberg, TArtaman (x3), falco23, il Cinese, DON IVANO (x4), Netherlander
il problema di avere link referral è che tecnicamente non sono "sponsorizzati"... a meno che questo non venga specificato in ogni recensione di tale influencere.
A quel punto diventa un video sponsorizzato.
Bisognerebbe vedere cosa tali influencer facciano in merito, o se questo accordo è nascosto all'utenza e che quindi diventi una forma di sponsorizzazione non dichiarata.
C'è qualche esempio in tal senso? Di concreto intendo...
Chessò, degli influencer che si sa abbiano preso tali percentuali senza però che questi abbiano detto che stanno promuovendo il gioco per tali motivazioni.
Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk
Tutto giusto per carità.
Ma secondo te come ha fatto fornite ad avere tutto sto successo? Al lancio della modalità Battle royale ha pagato il 90% degli streamer di pubg per fargli giocare fnite e dire che era bello.
Cosi come lo ha fatto valve per artifacf e gran parte di tutte le altre case produttrici.
Inviato dal mio G8141 utilizzando Tapatalk
Con artifact ha funzionato proprio bene
valve che paga qualcuno per farsi pubblicità lol
Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk
Infatti chissà come mai tutta la platea di streamer che i giochi di carte non li toccavano manco con un bastone si sono messi a fare tutti artifact per una settimana
Forse per cavalcare l'hype della nuova release di una software house che rilascia un gioco ogni 7 anni?Infatti chissà come mai tutta la platea di streamer che i giochi di carte non li toccavano manco con un bastone si sono messi a fare tutti artifact per una settimana
Quindi tutti quelli che streammavano fortnite e che non si sono cagati gow o red dead redemption 2 han fatto artifact perchè tirava più delle suddette release?Forse per cavalcare l'hype della nuova release di una software house che rilascia un gioco ogni 7 anni?
Non c'è niente di sbagliato, è marketing eh
La wizards con il gioco di magic (E stiamo parlando di magic, altro gioco che non ha decisamente bisogno di pubblicità) ha elargito centoni a destra e a manca
gli streamer vanno dietro al gioco "hot" del momento anche se non vengono pagati per farloInfatti chissà come mai tutta la platea di streamer che i giochi di carte non li toccavano manco con un bastone si sono messi a fare tutti artifact per una settimana
per artifact valve non ha pagato manco un trailer su YouTube, e secondo te sarebbero andati a oagare qualcosa che hanno sempre avuto gratis?
Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk
bhe si, basti vedere dove stanno gow e rdr2 su twitch ora, e dove sta dota2 (e dove stava e per quanto tempo heartstone)Quindi tutti quelli che streammavano fortnite e che non si sono cagati gow o red dead redemption 2 han fatto artifact perchè tirava più delle suddette release?
Non c'è niente di sbagliato, è marketing eh
La wizards con il gioco di magic (E stiamo parlando di magic, altro gioco che non ha decisamente bisogno di pubblicità) ha elargito centoni a destra e a manca
o AdmiralBulldog
gow e rdr2 per quanto belli sono giochi che vanno e vengono, una roba simil dota ti garantisce un pubblico fidelizzato per anni
o magari gli interessavano naturalmente il gioco
la cosa sicuro è che non c'è stata una cazzo di pubblicità per artifact da parte di valve
la wotc ha ingaggiato danny trejo e aveva trailer su youtube e twitch, minimo
Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk
Ultima modifica di TheBlackS; 15-01-19 alle 14:35
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
