[Circolino] Il Baretto di City 17

[Kemper Boyd]

Siete voi che usate promessa in modo improprio, nel caso. Io vedo solo scelte commerciali.
A me pare evidente che l'accordo dà loro una sicurezza economica che prima non avevano, non vedo perché qualcuno dovrebbe rischiare di spararsi nei coglioni per legarsi in maniera indissolubile a scelte che sono per lui più rischiose.

Se il gioco è buono, son contento che possano tirare avanti che venda o non venda. Se il gioco fa cagare, chissene di tutto. Sarà che non riesco a prendermela sul personale per robe del genere

Nono, io dico solo che se pubblicizzi "sottoscrivi questo pledge e avrai la chiave steam o gog al lancio" allora uno si aspetta che sara' quello che otterra'. Poi non e' una promessa nel senso che non avranno fatto giurin giurella con le ditine, pero' e' quello che dici che la gente otterra' in cambio del suo finanziamento.

Poi e' evidente che ognuno fa le scelte commerciali che ritiene piu' vantaggiose ed e' nel suo pieno diritto farlo, pero' rispondevo ad un'altra domanda e cioe' "dove sta il trattar male".

[Necronomicon]

Nono, io dico solo che se pubblicizzi "sottoscrivi questo pledge e avrai la chiave steam o gog al lancio" allora uno si aspetta che sara' quello che otterra'. Poi non e' una promessa nel senso che non avranno fatto giurin giurella con le ditine, pero' e' quello che dici che la gente otterra' in cambio del suo finanziamento.

Poi e' evidente che ognuno fa le scelte commerciali che ritiene piu' vantaggiose ed e' nel suo pieno diritto farlo, pero' rispondevo ad un'altra domanda e cioe' "dove sta il trattar male".

Se ti offrono il refund completo in seguito al cambio, non vedo dove sia il problema se dai importanza a dove esce, chiedi il refund e amen. Dire "trattato male"... Boh mi pare tutto surreale come vengono gestite 'ste cose dai giocatori

[Kemper Boyd]

Se ti offrono il refund completo in seguito al cambio, non vedo dove sia il problema se dai importanza a dove esce, chiedi il refund e amen. Dire "trattato male"... Boh mi pare tutto surreale come vengono gestite 'ste cose dai giocatori

"Trattato male" e' un termine generico e suscettibile di interpretazione: per me personamente dirmi una cosa e poi cambiare idea dicendo "se non ti piace chiedi il rimborso" si configura come trattare male soprattutto nel contesto di un crowdfunding.

Peraltro credo proprio che il rimborso sia obbligatorio per legge in quasi tutto il mondo civilizzato, quindi non e' proprio che te lo offrono loro.

[Fenris]

Intanto Randy "Colonial Marines is awesome" Pitchford ha iniziato a intonare le lodi di Epic e dell'Epic store.

Con il presunto annuncio di Borderlands 3 in arrivo a breve,in teoria,immagino sia il momento di trarre le conclusioni

[Zhuge]

Con il presunto annuncio di Borderlands 3 in arrivo a breve,in teoria,immagino sia il momento di trarre le conclusioni

vabbeh era ovvio, se chi è già a fine produzione con pubblicità già fatta via steam è invogliato a fare voltafaccia, a maggior ragione lo sarà chi non ha ancora annunciato nulla

[Lars_Rosenberg]

Sarebbe interessante capire quanto stanno vendendo i giochi sull'Epic Store... soprattutto Metro Exodus sarebbe indicativo.

[Fenris]

Nel frattempo su Steam:time is subjective

Details

[Lars_Rosenberg]

Nel frattempo su Steam:time is subjective

Stavo per postarlo.
Non ci ho mai giocato, ma ne ho sentito parlare spesso. Gioco interessante.

[Lord_SNK]

é una via di mezza tra la tua droga preferita e la merda. Prendetelo/lasciatelo perdere

[Galf]

Nel frattempo su Steam:time is subjective

Details

aspetta COSA
DF su Steam???? :O

è la simulazione di vita e società più realistica mai creata, probabilmente. Ok è sotto un filtro fantasy, ma ricrea una società con livelli di profondità inauditi.

[Spidersuit90]

Se ti offrono il refund completo in seguito al cambio, non vedo dove sia il problema se dai importanza a dove esce, chiedi il refund e amen. Dire "trattato male"... Boh mi pare tutto surreale come vengono gestite 'ste cose dai giocatori

Ti offrono? Ci mancherebbe che non lo offrissero, perdonami.
Mi piace però questa superficialità che si ha nei confronti di ste cose... significa che è valido sbattersene delle promesse fatte "per poter sopravvivere" (quasi come se, di nuovo, morissero di fame... ah, e se il prodotto merita, i soldi li fanno pure dopo, quindi non è che arrivano alla canna del gas per poi rimanere in mezzo ad una strada. Ripeto, tutti sti dev che fanno crowfunding, creano il gioco, lo rilasciano sulla piattaforma prevista non mi pare che poi vadano in mezzo ad una strada, anzi).
Poi oh, cazzi loro. Si sono giocati molta della loro reputazione e un prossimo crowfunding non credo avrà lo stesso successo
Certo fossi backer, sentirmi dire che la mia key di GoG la vedo tra un anno, dopo che sono stato tra quelli che hanno permesso la realizzazione del prodotto, e vedermi gli ultimi arrivati comprare e giocare al gioco prima di me su un'altra piattaforma perchè son contro a [mettere motivazione a scelta], mi farebbe non poco incazzare.
Altra cosa che ci stiamo scordando: la questione "vi daremo le key Steam/GoG tra un anno" è saltata fuori dopo che i backers si sono incazzati, altrimenti era: o Epic o rimborso.
Però ehi, loro rimangono in mezzo alla strada


EDIT:
https://multiplayer.it/notizie/epic-...luppatori.html



"I prezzi"... vabbhè dai...

[LarsenB]

Se ti offrono il refund completo in seguito al cambio, non vedo dove sia il problema se dai importanza a dove esce, chiedi il refund e amen. Dire "trattato male"... Boh mi pare tutto surreale come vengono gestite 'ste cose dai giocatori

Come dice Kemper, in un contesto di crowfunding E' importante... mettiamola così:

- Se a suo tempo avessero detto "il gioco uscirà in esclusiva sulla piattaforma X, poi dopo un anno su Steam & GOG", avrebbero avuto gli stessi soldi dai giocatori si/no?
- Se durante la faccenda stringi un accordo commerciale con un publisher, dove non solo prendi grana ma sottoscrivi pure un esclusiva, stai davvero portando avanti un concetto di crowfunding si/no?

Non avrai rotto nessun contratto effettivo con i tuoi clienti, ma di certo non sei in buona fede; è un po' troppo facile farsi dare la spintarella dai soldi della gente quando sei nel nulla, e quando poi hai in mano qualcosa vendersi al miglior offerente in barba agli accordi iniziali... e bada che tra restituire i soldi coi refund adesso che sei in dirittura d'arrivo, e averli avuti a disposizione all'inizio c'è un abisso di differenza, anche se la somma aritmetica fa zero.

[Lars_Rosenberg]

e bada che tra restituire i soldi coi refund adesso che sei in dirittura d'arrivo, e averli avuti a disposizione all'inizio c'è un abisso di differenza, anche se la somma aritmetica fa zero.

This.
Prestito a tasso zero. Alla faccia dello spread
Teoricamente da un punto di vista finanziario significherebbe che gli sviluppatori di Phoenix Point sono più solidi finanziariamente dello stato italiano o di quello tedesco (che comunque pur avendo tassi molto bassi, non ha tasso zero per i prestiti).
Siamo alla follia.

[Necronomicon]

Fare impresa coi principi invece che con l'economia non funziona nemmeno per le Onlus

[Alteridan]

Fare impresa coi principi invece che con l'economia non funziona nemmeno per le Onlus

Infatti voglio proprio vedere il prossimo gioco di Gollop se riuscirà a farlo con questo tipo di economia.

[Darkless]

Fare impresa coi principi invece che con l'economia non funziona nemmeno per le Onlus

Qua non si tratta solo di principi, si tratta di onorare un contratto di cui te ne sei praticamente fregato solo perché non era legalmente vincolante e una volta avuta la copertura finanziare per altre vie ti sei permesso di dire: adesso fate come vi dico io o riprendetevi i soldi se non vi sta bene. Han creato un precedente davvero molto brutto.
Te lo ripeto: ti puo' andar bene se ti butti sul mainstream ma se fai giochi di nicchia come Gollop le conseguenze le sentirai parecchio. Se scontenti buona parte del tuo già piccolo seguito i futuri progetti ne risentiranno non poco, se poi tenterà un altro crowdfunding sarà tutto da vedere come andrà.

[TheBlackS]

Fare impresa coi principi invece che con l'economia non funziona nemmeno per le Onlus

i clienti incazzati non sono un principio, sono una conseguenza economica

Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk

[Darkless]

i clienti incazzati non sono un principio, sono una conseguenza economica

Niente, hai vinto tu

[Spidersuit90]

i clienti incazzati non sono un principio, sono una conseguenza economica

Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk

^this

Principi o meno, se poi la clientela te la inimichi diventa un problema economico...
Te pensa che si studia pure etica nei corsi di Economia alle università, chiediti il perchè
Non è che se fai incazzare i consumatori del prodotto X per enne motivi, te ne puoi sbattere perchè tanto sei l'unico a produrre quel prodotto, o le informazioni su prodotti simili sono difficili da reperire. Non siamo più negli anni 90.
Di simil Xcom/Ufo ce ne sono a sufficienza per mandare affanculo questo per il presente e in futuro

[Necronomicon]

Alla fine son tutte bambinate di offesi perché il loro giocattolo non parte cliccando su Steam ma su un'icona diversa. Non so se valga la pena tenerseli 'sti clienti.