Total War: WARHAMMER

[stronzolo]

É lo stesso modello di paradox (quelli che mettono in vendita ost e ritratti) Non vedo il problema

Sono doppiamente paraculi. Un gioco molto più semplice da fare in confronto ai TW,
con una mappa più piccola di 1/3 in confronto ad Attila/Rome2, e te lo vendono
completo davvero oltre i 100 Euro.
Ma allora un gioco Paradox, potenzialmente e praticamente infinito e rigiocabile, quanto dovrebbe costare? 300?
Per non parlare del DLC del sangue, fatto malissimo (macchie di pomodoro ovunque, anche per
gli scheletri), che c'è un MOD che è persino superiore. Per me queste SH devono proprio fallire.

Questa cosa dei DLC non la reggo proprio. Ridateci le care, vecchie espansioni, che erano giochi a parte.

La finirai mai con sto piagnisteo? (da che pulpito poi quando sei il primo che va a segare feature al gioco con mod come la no treacheries). Ti risulta che i giochi paradox vantino un sistema di battaglie in tempo reale come i TW?
Tra l'altro come ti disse più infietro spidersuit la mappa di Rome 2 non è affatto più grande (ma poi che cazzo dovrebbe significare? A mr ad esempio sembra pure troppo grande tanto che verso la fine di una long campaign gli spostamenti diventano tediosi).
E giusto per rinfrescarti la memoria sono previste due espansioni che se non sbaglio potranno essere giocate stand alone o aggiunte al gioco base

EDIT:ah e ovviamente quella degli scheletri che lasciano macchie di sangue è una balla

[stronzolo]

Tra l'altro solo ieri hanno REGALATO un intera fazione (e dal poco che ho visto é una di quelle caratterizzate meglio) e un legenadry lord

[von right]

É lo stesso modello di paradox (quelli che mettono in vendita ost e ritratti) Non vedo il problema

In realtà non proprio...pdx aggiunge tecnicamente cose che spesso non sono già disponibili (proprio le ost ed i ritratti o le altre skin o ancora, anche se più raro, intere meccaniche).

[Harlan Draka]

con Bretonnia non hanno solo regalato il permesso di usare cose che sono già nel gioco comprato?

[stronzolo]

In realtà non proprio...pdx aggiunge tecnicamente cose che spesso non sono già disponibili (proprio le ost ed i ritratti o le altre skin o ancora, anche se più raro, intere meccaniche).

Non vorrei sbagliare ma l'unica fazione dlc già presente al lancio del gioco era il chaos, poi se non sbaglio anche roba come conclave in ckii era roba nuova di palla

con Bretonnia non hanno solo regalato il permesso di usare cose che sono già nel gioco comprato?

No, di bretonnia erano presenti solo 4 unità un lord e un eroe, il roster completo e la campagna sono state rilasciate solo ieri

[Altairp]

Comunque Bretonnia è una figata. Mi sa che è perfetta per chi vuole sviluppare un impero con trade e diplomazia, più che conquiste a gogò

[TheBlackS]

mah, qui spendete 60€ di base + 40€ di dlc vari
anni fa si spendeva 60€ di base + 40€ di espansione

qual'è la differenza?

[Lars_Rosenberg]

mah, qui spendete 60€ di base + 40€ di dlc vari
anni fa si spendeva 60€ di base + 40€ di espansione

qual'è la differenza?

Non c'è una risposta universalmente valida. Dipende dalla qualità dei contenuti aggiuntivi.
Un "DLC" come Blood & Wine te lo pago volentieri 20€, se mi aggiungi una fazione giocabile che sarebbe dovuta essere nel gioco fin dall'inizio mi da un po' più fastidio.
DLC è un termina vago che vuol dire semplicemente downloadable content. Può essere un'espansione o una skin...

[ZaeN]

Voglio però farvi notare che ad es. i dlc dei nani vs night goblin e quello dei vampiri vs impero aggiungono unità e agenti alle fazioni già presenti, tipo i carri di supporto ai vampiri o gli squig ai greenskin.
Vengono sui 7.50€ a testa

Sent from out of space lost in time

[TheBlackS]

Non c'è una risposta universalmente valida. Dipende dalla qualità dei contenuti aggiuntivi.
Un "DLC" come Blood & Wine te lo pago volentieri 20€, se mi aggiungi una fazione giocabile che sarebbe dovuta essere nel gioco fin dall'inizio mi da un po' più fastidio.
DLC è un termina vago che vuol dire semplicemente downloadable content. Può essere un'espansione o una skin...

sarebbe dovuta già essere
ma dove, chi l'ha deciso? domanda retorica, so che la risposta è "c'erano sul disco", che non vuol dire niente, evitavano di mettere il chaos sul disco e lo rilasciavano dopo 3 mesi andava tutto bene? (che è quello che hanno fatto i furboni di cdproject)

Voglio però farvi notare che ad es. i dlc dei nani vs night goblin e quello dei vampiri vs impero aggiungono unità e agenti alle fazioni già presenti, tipo i carri di supporto ai vampiri o gli squig ai greenskin.
Vengono sui 7.50€ a testa

Sent from out of space lost in time

e se non li vendevano a 7.50€ non ci sarebbero stati proprio

parliamo di produzioni da milioni di dollari, pensate sul serio che prima lasciano andare la produzione, e POI dimensionano l' entità del gioco/dlc?

[Derfel von Saljeth]

Infatti, quali sarebbero questi dlc fatti pagare come extra che sarebbero dovuti essere nel gioco base? Solo il Chaos mi viene in mente, ma quello era un early adopter bonus, come ormai quasi ovunque prevedono bonus per chi prende un gioco in prevendita, o collector.
Gli altri, sono contenuti aggiuntivi , su cui han dovuto creare materiale (animazioni, modelli, script, etc), tempo e risorse che hanno un valore, poi ognuno liberissimo di prenderli o meno.
Anzi, chi non spende una lira per altri dlc, si troverà comunque il gioco migliorato, tramite patch, contenuto extra in mano all'ia, e free LC che la CA caccia per farsi promozione.
Tutte ste polemiche davvero non le capisco...
Non stiamo parlando di un gioco base che dura 10-20-30 ore eh. Già con le razze base e i flc si sta impegnati per un bel po'

Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk

[Kurtz]

abituato ai paradox, i dlc di total war mi fanno sorridere. In senso positivo eh, fazioni regalate, eroi regalati, niente male.

[ZaeN]

Personalmente lo vedo diverso da Paradox che rilascia mini expe che aggiungono una tematica (es. trade o america) e ti vende solo reskin delle varie fazioni esistenti a 2 euri, in più fa revamp totali del vanilla.

L'unica cosa che mi ha fatto storcere il naso sono quei due DLC sebbene economici che completano roster già esistenti di 4 fazioni, cosa che mi ha fatto storcere il naso anche in R2, che è stato chiaramente il pioniere.
Il resto più o meno ci sta beastmen e elfetti hanno la loro mappa campagna extra, anche se il prezzo ha un piccolo extra probabilmente perché hanno azzardato dato il successo avuto

Poi i calcoli sono sballati, a me non risulta 60+40, casomai 60+55€
Essu dai non facciamo i fanatici.

Sent from out of space lost in time

[TheBlackS]

ma può essere anche 60+60, il concetto è che le espansioni di ieri sono i dlc spezzettati di oggi, non cambia veramente niente, quindi è inutile star lì a fare nostalgia canaglia sulle exp (le sole esistevano anche come espansioni)

[stronzolo]

Per me l'unico metro per misurare il valore di un gioco/dlc sono le ore di divertimento che quest'ultimo mi da', con i 14 euro che ho speso per i beastmen (a proposito, best fazione evah, guerrilla warfare ftw) ci faccio due serate al pub, con quel dlc mi vanno via almeno 25 ore di grand campaign e poi c'é la mini campagna dedicata, del vanilla ho ancora Impero, orchi, nani e adesso anche Bretonnia; dal mio punto di vista ho fatto un affarone
EDIT: a proposito, pare confermato che con i dlc abbiano finito e sia prevista un espansione che non sarà ambientata nel vecchio mondo, dire che High elves e Lizardmen siano scontati (ricordo male o anche Naggaroth sta nel nuovo mondo?), se l'horned rat lo vorrà avremo almeno il clan pestilens a rappresentare la best fazione di tutto warhammer

[Kargan]

É lo stesso modello di paradox (quelli che mettono in vendita ost e ritratti) Non vedo il problema



La finirai mai con sto piagnisteo? (da che pulpito poi quando sei il primo che va a segare feature al gioco con mod come la no treacheries). Ti risulta che i giochi paradox vantino un sistema di battaglie in tempo reale come i TW?
Tra l'altro come ti disse più infietro spidersuit la mappa di Rome 2 non è affatto più grande (ma poi che cazzo dovrebbe significare? A mr ad esempio sembra pure troppo grande tanto che verso la fine di una long campaign gli spostamenti diventano tediosi).
E giusto per rinfrescarti la memoria sono previste due espansioni che se non sbaglio potranno essere giocate stand alone o aggiunte al gioco base

EDIT:ah e ovviamente quella degli scheletri che lasciano macchie di sangue è una balla

Ogni riga una negazione della realtà. Se non vedi neanche che i scheletri sanguinano (e perdono ORGANI)
c'è solo una spiegazione, stai giocando altro, e questo spiega il Capolavoro che decanti, non è TW Warhammer.

A parte gli scherzi (mica tanto, scheletri con organi e che sanguinano...pure a pagamento, bleah), qui parliamo di un gioco uscito con 3 fazioni giocabili senza DLC, DICO TRE, a SESSANTA EURO, e applaudite
per la Bretonnia gratuita dopo il rilascio di 2 mini-campagne ridicole e 15 euro l'una? Se siete giocatori PC decennali, state messi male. Se su console, avete tutte le ragioni del mondo e il giudizio cambia totalmente.



PS: Ma che hai contro no treacheries? Abituato ai giochi di strategia, è la base, succede ad esempio
in tutto i giochi paradox di non essere traditi, senza reale motivo, dai propri ALLEATI.
Poi come dice un altro utente, dipende molto da cosa ci si attende da un videogioco, ma inizialmente
speravo fosse strategico, quindi il MOD ha più che senso.
Alla luce dei fatti, non lo aveva.

[ZaeN]

Ho preso botte da orbi con Wurrzag confederato (quindi con skill a cazzo di cane ) dall'uccello del chaos e con Azhag + waagh da due eserciti del caos sottoterra.
Invece con Grimgor sono andato per la battaglia del millennio vs Archaon, via di tutti buff e.. l'ho vaporizzato wtf!
Warboss > sciamani

Intanto tutto il vecchio mondo è una terra desolata dal caos, mi stanno distruggendo qualche cittadina e sto facendo piano piano pulizia, è molto tosta, non so bene che roster tirare fuori, credo ci devo andare di 8 black ork e tutti mostroni. Gli arachnarok si stanno dimostrando mezzi cagosi, proverò un roster con 4-6 giganti boh

Sent from out of space lost in time

[TheBlackS]

3 è già un bel passo in avanti per la serie, visto che solitamente se ne usciva con 2 di eserciti, 3 con una exp (medieval 2)

[Altairp]

Quattro fazioni all'inizio: Orkz, Dwarves, Empire e Vampires

[Bobo]

Beh dai, non voglio fare il vecio della situazione, ma una volta le cose funzionavano diversamente.

Compravi un titolo completo, con storia, mappa, unità ben pronte da subito.
E poi le espansioni erano poche e spesso un mezzo gioco a sè.
Nel primo Total War (parliamo della preistoria eh ) avevi da subito tutta la mappa e tutte le fazioni da giocare per dire.

Qui abbiamo un titolo per PC da 60 euro (che è un po il massimo che venga chiesto su PC), che presenta una mappa che a prima occhiata mi sembra piccolina (ma voglio prima finire la campagna per giudicare) e che inizialmente aveva la bellezza (correggetemi se sbaglio) di 4 razze giocabili (impero, nani, vampiri e pelleverde).
Vero però che molti contenuti li hanno aggiunti gratuitamente (che non è che sia un regalo eh... alla fine è una strategia di marketing per darti sempre qualcosa di nuovo, dopo aver magari potuto rilasciare il titolo prima e cominciare a rientrare delle spese)

Sono curioso di vedere la mappa/gioco a parte per i due DLC da 18€, perchè a quella è legata la valutazione di quella cifra.

Poi in generale è anche comprensibile: i costi di sviluppo sono probabilmente aumentati non di poco negli anni, mentre non so quanto siano aumentati i rientri.
Così invece di darti tutto subito e dover poi solo mettere mano gratuitamente sulla patch, ti vendo un prodotto basico e giocabile e poi rilascio a parte qualche altra cosa.

Ci può pure stare.

Per me l'unico metro per misurare il valore di un gioco/dlc sono le ore di divertimento che quest'ultimo mi da', con i 14 euro che ho speso per i beastmen (a proposito, best fazione evah, guerrilla warfare ftw) ci faccio due serate al pub, con quel dlc mi vanno via almeno 25 ore di grand campaign e poi c'é la mini campagna dedicata, del vanilla ho ancora Impero, orchi, nani e adesso anche Bretonnia; dal mio punto di vista ho fatto un affarone

Beh si, anche questo è assolutamente vero