per la scienza dio esiste.

[gmork]

o almeno è quello che si evince dal fatto che in uno studio peer-reviewed sulla mano dell'uomo si citi più volte il "Creatore". naturalmente numerosi ricercatori sono partiti a testa bassa (specie su twitter) contro quella che appare una bella svista nel processo di peer-reviewed che ha portato alla pubblicazione della ricerca stessa. ma il fatto è che ora i creazionisti avranno una bella freccia in più al loro arco

[killuminati]

Ma per i Creazionisti la scienza non esiste perchè -> GOD! Quindi incredibilmente negano in automatico l'esistenza di Dio se fanno affidamento sulla SCIENZA

[La Rikkomba Vivente]

o almeno è quello che si evince dal fatto che in uno studio peer-reviewed sulla mano dell'uomo si citi più volte il "Creatore". naturalmente numerosi ricercatori sono partiti a testa bassa (specie su twitter) contro quella che appare una bella svista nel processo di peer-reviewed che ha portato alla pubblicazione della ricerca stessa. ma il fatto è che ora i creazionisti avranno una bella freccia in più al loro arco

"
Thus, hand coordination affords humans the ability to flexibly and comfortably control the complex structure to perform numerous tasks. Hand coordination should indicate the mystery of the Creator’s invention.
"

"
In conclusion, our study can improve the understanding of the human hand and confirm that the mechanical architecture is the proper design by the Creator for dexterous performance of numerous functions following the evolutionary remodeling of the ancestral hand for millions of years.
"

Effettivamente sembra una vaccata.
All'inizio parla di 'progetto misterioso', e alla fine sposa creazionismo ed Evoluzione dicendo che l'Evoluzione segue il misterioso progetto divino.
Ma anche no.

Edit:

A quanto pare PLoS ONE avra' ben altri problemi:
http://journals.plos.org/plosone/art...6-b8f813c4d099

La retraction dell'articolo non sara' abbastanza, penso che salteranno un po' di teste.