Citazione Originariamente Scritto da gmork Visualizza Messaggio
yep, turbine azionate dal vapore in pressione grazie alle quali si genera l'elettricità
se fanno quello che promettono saranno la svolta definitiva (o almeno per un bel po' di tempo). certo, immagino saranno costose e complesse da costruire, ma non hai la rogna della fissione, cioe' dei rifiuti radioattivi che non sai dove mettere. cosa costruisci 100 centrali se poi non poi disporre delle scorie? inoltre sono intrinsecamente sicure (o dovrebbero esserlo) nel senso che se saltano si ferma tutto e non ci sono effetti chernobyl.
se si vuole il trasporto elettrico serve energia e la fusione giunge a fagiolo. di certo non si alimentano decine di milioni di automezzi elettrici con le centrali idroelettriche che abbiamo adesso. poi magari levi pure il gas per riscaldare le case. il limite sara' solo il numero di centrali che si vorranno costruire. ovviamente ci sarebbe da discutere sulle batterie per gli automezzi, ma quello è un altro discorso.
Ok e come scaldano l'acqua? Ho sempre visto il, presumo, reattore con gli anelli di plasma, c'è uno scambiatore che passa in mezzo?
Lo so che quelle a fusione sono sicurissime e pulite, avevo tirato fuori il discorso di quelle a fissione perché ai tempi sembravano in grado di risolvere qualsiasi richiesta di fabbisogno energetico. Forse era anche vero....ai tempi!

Curiosità: visto che alla fine l'energia viene sempre prodotta da turbine a vapore......quanto sono migliorare nel corso degli anni?