Segnalazione comportamento scorretto di un moderatore

Trovo che l'utente Tomlovin, moderatore della sezione Calcio, abbia da diverso tempo un modo di porsi, dei toni, un'aggressività e maleducazione assolutamente incompatibili con la carica di moderatore di un forum, accentuate probabilmente dalla certezza dell'impunità, che d'altronde sventola derisoriamente in faccia a chi glielo faccia notare :no:
Stralcio alcune sue risposte nei miei riguardi, con l'atteggiamento che è il medesimo anche nei confronti di molti altri utenti che non condividono le sue "idee".

Aggiungo che sono in questo forum (il nuovo + il vecchio) dal 2006, fino ad oggi non ho mai preso nemmeno un ban, e in questi 12 anni avrò discusso in modo acceso forse con 2 o 3 persone in tutto (e sempre con toni civili), quindi forse "trollwhiner", come sono stato definito, è il moderatore in questione, non certo io.

Citazione:

---

Ma chi cazzo ti conosce ?
Potevi star qua pure da 20 anni, il fatto che tu sia un trollwhiner è una cosa che ho scoperto solo oggi.
1) Intendevo che era l'unica cosa buona per uno come Higuain, ovviamente, l'unica cosa del suo livello. L'ho già detto, che per uno come lui non può essere considerato positivo il semplice "aiutare la squadra", vero ?
2) Nono, non hai capito niente neanche qua: non è che prendo per oro colato ultimouomo. Semplicemente, lì c'era un'analisi molto dettagliata che io condividevo ed era molto più veloce mettere quel link, piuttosto che stare a scrivere tutti i vari episodi di Higuain nelle partite decisive.
3) Senti chi parla, quello che sta ancora qua a frignare sul mod cattivo :rotfl:

... e ad annunciare segnalazioni di cui non frega niente a nessuno, ovviamente :asd: .
Ora hai finito, almeno? Dai, su...

---

Citazione:

---

"Uno che è qua dal 2006"... e sticazzi ?
Oh, io ci sto dal 2001... ho vinto io, vero ?

Comunque, vocabolario di italiano alla mano:
1) Dove ho scritto che "higuain ha giocato bene"? Veramente, oh, te c'hai qualche problema a capire quel che leggi.
2) "Me ne sbatto della stampa specializzata", vocabolario alla mano, significa che non mi interessa quello che dicono: a differenza tua, se la gazzetta scrive qualcosa, io non è che la prendo per oro colato. E ti assicuro che il tuo renderti ridicolo non ha niente a che vedere con questo .
3) E io ti ripeto che trovo indecenti i trollwhiner come te, che prima fanno gli splendidi e poi frignano. Niente altro da aggiungere, quel che pensi di me mi interessa zero (o meno).

Adesso ti levi dai piedi, così torniamo a parlare della giornata in corso?
Grazie.

---

Citazione:

---

Piantala di frignare ogni volta che critico Higuain, diventi ridicolo .
Cerca di arrivarci: se lo considero uno dei primi tre centravanti al mondo, è chiaro che ritengo poca roba il fatto che "aiuti la squadra". Lo faceva anche con Allegri e dicevo le stesse cose (solo che lì la colpa era di Allegri): non basta.

Se non ti sta bene, attàccati e stringi forte.

---

Citazione:

---

1) Della "stampa specializzata" me ne sbatto altamente e non ho parlato di nessuna "palla che sbaglia" Higuain: chi sa leggere può controllare che ho parlato di come si è fatto pescare diverse volte in fuorigioco, di come si sia reso pericoloso molto di rado e di come "aiutare la squadra" sia troppo poco per un giocatore come lui (per fare quelle cose basta un Mandzukic). E se la cosa non ti sta bene, come detto, ti attacchi e stringi forte.
2) Io invece trovo indecenti i trollwhiner che prima intervengono facendo gli splendidi e poi frignano perchè vogliono essere trattati coi guanti (moderatore o non moderatore): come ti ho già detto, ti rendi ridicolo. Ma non posso certo impedirti di continuare .

---

(ho lasciato tutti i riferimenti calcistici, ancorché inutili a definire la maleducazione del signore in questione, perché non sia mai che poi mi venga rinfacciato da costui che ho fatto quoting selettivo...)

Non si può che quotare quanto detto sopra!

Vorrei spezzare "un'arancia" a favore del buon Tom, non riesco proprio ad immaginarlo bullarsi di altri utenti per il solo fatto di essere mod. Probabilmente l'argomento calcio scalda un pochino gli animi, e porta ad esacerbare le reazioni a post che normalmente passerebbero in sordina; da non frequentatore dell'area non voglio comunque entrare troppo nel merito, ma nei messaggi riportati non vedo in ogni caso particolare scandalo.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Shog-goth

Vorrei spezzare "un'arancia" a favore del buon Tom, non riesco proprio ad immaginarlo bullarsi di altri utenti per il solo fatto di essere mod. Probabilmente l'argomento calcio scalda un pochino gli animi, e porta ad esacerbare le reazioni a post che normalmente passerebbero in sordina; da non frequentatore dell'area non voglio comunque entrare troppo nel merito, ma nei messaggi riportati non vedo in ogni caso particolare scandalo.

---

Se l'argomento calcio ti scalda un pochino l'animo, non fai il mod. Oppure lo fai, a patto di trattenerti quando posti.
Beh, Tomlovin non è esattamente bravo nel trattenersi.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Numero_6

Se l'argomento calcio ti scalda un pochino l'animo, non fai il mod. Oppure lo fai, a patto di trattenerti quando posti.
Beh, Tomlovin non è esattamente bravo nel trattenersi.

---

Molto dipende anche dalla confidenza che si crea tra gli utenti di una determinata sezione; come ho detto non frequento quella in oggetto ma conosco discretamente bene Tom (abbastanza per sapere che non ama che lo si chiami così, piuttosto che per intero :asd:) e sono certo della sua buona fede. Magari c'è qualcosa di più grave, perchè i post portati ad esempio non è che lo siano poi tanto almeno imho...

Premetto un paio di cose:
1) Non so se sia lecito fare un topic del genere, in cui ci si lamenta dell'operato di un moderatore. Quindi non so neanche se faccio bene a rispondere ma oh... tant'è.
2) Non sono mai stato dell'idea che essere un moderatore signfichi tollerare qualunque comportamento scorretto nei propri confronti. Ed è per questo che rispondo in un certo modo a chi si pone in un certo modo. Chi è d'accordo con questo potrà vederla in un modo, chi non è d'accordo la vedrà all'opposto.

Detto questo:
1) Per quel che ho potuto vedere in quell'infausto frangente, l'utente diabolik è uno dei più falsi e scorretti che abbia mai avuto la fortuna di incrociare sul forum.
E' una specie di contraddizione vivente: si lamenta di essere trattato male e contemporaneamente continua a insultare, si lamenta di comportamento scorretto ed è il primo a tenerlo, dice che non fa quoting selettivo e poi si scorda di postare i SUOI, di post.
Quindi, i casi sono due: o uno è completamente andato e non sa cosa ha fatto cinque minuti prima, o lo fa apposta (quindi è scorretto).
E non sono stato io, a cominciare la discussione: è stato lui a cercare me. Comincia tutto da qui:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Diabolik

Sì però dillo che ti è andato sul cazzo in quanto ex, e che quindi lo aspetti al varco col fucile puntato su ogni cosa che fa, che non c'è niente di male, altro che uno dei primi 3 al mondo :rotfl:
La prestazione di Higuain di ieri è stata lodata praticamente da tutta la stampa sportiva, sia per quello che ha fatto sia per come ha aiutato in manovra (per non parlare del fuorigioco del goal, roba di qualche cm), però ora salti fuori te che l'unica cosa buona l'ha fatta al 95'... :lol:

---

Da notare il tono provocatorio, con faccine al seguito, di quello che poi viene a frignare di come si comportano gli altri.
2) A seguire, gli insulti e le provocazioni dell'utente che si lamenta di come viene trattato:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Diabolik

Qui se c'è uno che si rende ridicolo con arrampicate sugli specchi su ogni palla che sbaglia Higuain non sono certo io. E vista la stampa pressoché unanime nel considerare positive queste prime prestazioni dell'argentino col Milan, semmai quello che si deve "attaccare e stringere forte" se non è d'accordo quello sei proprio tu :jfs2:
Ah e tra parentesi, trovo indecente che un moderatore risponda su questi toni :facepalm: (e non mi riferisco solo alla risposta a me)[/COLOR]

---

3) A seguire, esempi di come non sia ammesso "sbattersene della stampa specializzata", di come si può distorcere la realtà (mai pensato che uno sia ridicolo se non è d'accordo con me, nè mi sono mai sognato di pretendere che qualcuno si prostri davanti alle mie idee :asd: ) e altri insulti. Come bonus, l'annuncio della segnalazione (ci torno dopo).

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Diabolik

1) "eppure la prima cosa buona l'ha fatta al 95" l'hai scritto tu, mi pare. Ora arrampicati pure sugli specchi dicendo che in realtà aveva giocato bene pur non avendo fatto "cose buone" per 95 minuti... :fag:
1bis) "me ne sbatto della stampa specializzata", come commentare un'affermazione del genere da parte di chi accusa gli altri di rendersi ridicoli se non sono d'accordo con lui? L'importante è quello che dici tu, poi se il resto del mondo ti contraddice "te ne sbatti"? :facepalm:
2) sì, ribadisco, continuo a trovare indecente il tuo atteggiamento e incompatibile con il perdurare in carica di un moderatore, compreso l'epiteto "trollwhiner" ad uno che è qua dal 2006. Cioè come se io fossi arrivato ieri pomeriggio e non avessi visto che questo è il modo a cui rispondi a chiunque non si prostri ammirato di fronte alle tue dissertazioni calcistiche campate in aria :facepalm:
Sai cosa, ti segnalo :fag: Che succede, ti arriva un'autonotifica? :jfs2:

---

4) A seguire, un paio di cose interessanti: 1) se c'è una cosa che ho capito in 17 anni da moderatore, è che per identificare chi muore dalla voglia di avere l'ultima parola basta aspettare che dica all'interlocutore "tu vuoi l'ultima parola". E infatti, puntuale. 2) Sulle segnalazioni e sulla teoria delirante per cui io avrei la "certezza dell'impunità" e la "sventolerei in faccia con derisione" a chicchessia, è ovvio che ancora una volta è stata colta l'occasione per frignare ma non per capire: dicendo "segnalazioni di cui non frega un cazzo a nessuno" non intendo dire che non verranno prese in esame. Intendo dire che di quelle segnalazioni, a chi legge il topic, non interessa. Quindi, perchè scrivere (due volte) ti ho segnalato? Risposta ovvia, credo.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Diabolik

:facepalm:
Manco la logica elementare di comprendere che intendevo dire che dare del "trollwhiner" ad un utente presente da 12 anni è ridicolo... invece fai scattare subito il giochino del pisello più lungo "io ci sono da prima" :facepalm:



1) hai scritto che "la prima cosa [e unica, suppongo, visto che poi è finita la partita] buona l'ha fatta al 95", sì o no?
2) eh ovvio, siccome te la cito, allora vuol dire che io la prendo per oro colato. Per te invece è oro colato quando ti dà ragione (vedi l'articolo di ultimouomo l'altro giorno) e "te ne sbatti" quando ti dà torto?
3) hai già scritto sta roba - irricevibile da parte di qualsiasi mod - quindi che ripeti a fare? Per avere come al solito l'ultima parola?



Continuiamo a segnalare... :snob:

---

5) A un certo punto gli ho chiesto di levarsi dai piedi, in modo da non continuare a impestare il topic e riprendere a parlare di calcio. Risposta..?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Diabolik

1) una discreta arrampicata sugli specchi, cioè in sostanza gioca male secondo la tua personalissima immagine che ti sei creato di Higuain, ovvero se non decide le partite da solo allora non fa "cose buone". Mi ricorda quelli secondo i quali Messi dovrebbe vincere il Mondiale da solo. E no, in genere costoro non sono ammiratori del 10 argentino...
2) né io prendo per oro colato né la gazzetta né l'ultimouomo. Ma non è che "me ne sbatto della stampa" quando sostiene una tesi opposta
3) e tu invece dimmi, perché sei ancora qua?



Ho appena cominciato...

---

6) Qua interviene un altro mod:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ghost

Ma se continuate la discussione in privato in modo tale da lasciare agli altri utenti la possibilità di poter parlare di calcio? Penso sia una richiesta ragionevole, la mia

---

E ok, io mi zittisco.
E diabolik? No.
A proposito della passione per l'ultima parola (notare le "scuse agli altri utenti", nonostante gli fosse stato detto da DUE moderatori di chiudere e lui abbia continuato).

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Diabolik

:jfs2:
Quantomeno sbatterlo fuori a calci nel sedere dal ruolo di moderatore, altro che "sìsì, io lascerei volentieri, MA..." :facepalm:



Certo che lo è, ti pare che è la prima volta che lo leggo? Se chiunque osa appena contraddirlo allora sta "facendo lo splendido" :asd: E infatti risponde sempre a tutto e tutti senza mai mollare finché non è sicuro di aver avuto l'ultima parola - a proposito della terza media di cui parlava :facepalm:

Io l'ho tirata per un po' - mi scuso con gli altri utenti - come tentativo per vedere se qualche amministratore se ne rendeva conto: un tipo del genere già sarebbe poco tollerabile come normale utente, ma come moderatore proprio non si può sentire. Purtroppo però mi pare che di questo forum non interessi più nulla a nessuno in seno a TGM, a maggior ragione visti i recenti cambi in redazione... :no:

---

7) A questo punto, il moderatore precedente deve intervenire di nuovo:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ghost

Diabolik, la lamentela l'hai già espressa nei luoghi giusti e nel modo giusto (al di là della sua ragione o meno che non sta a me giudicare), evitiamo però, e vale per tutti, di proseguire nella polemica anche in questo topic, altrimenti diventa un letamaio e tocca cancellare metà dei post, così poi arriva anche l'accusa di censura (si, metto le mani avanti e vi frego :D )

---

E finalmente diabolik la pianta.

Ora, lungi da me negare di essere un tipo polemico, a volte indisponente, spesso troppo aggressivo.
Me l'hanno detto in diversi, probabilmente è vero.
Non adatto a moderare? No problem, sono disponibilissimo a lasciare, se è questo che deciderà l'admin. Anzi, da quando ha aperto il forum io ho detto che il mod di bar sport lo avrei fatto ad interim, proprio perchè sapevo che nella polemica, prima o poi, ci finisco sempre. E, dopo l'apertura, ho sempre chiesto di essere sostituito (ma bar sport non la vuole moderare nessuno, chissà perchè :asd: ).
Però di qua a sentire le lamentele di un soggetto che pensa di poter fare lo splendido e poi di venir trattato coi guanti... no, spiacente. Per quanto mi riguarda, il soggetto in questione s'è andato a cercare col lanternino tutto ciò che gli è stato detto.
Nonostante abbia cercato di descriversi come utente corretto.

Va bè io che dovrei fare che sono stato bannato ingiustamente solo per antipatia?

E poi cosa vuol dire "trollwhiner"?

Infine arrabbiatevi e discutete pure, ma non per il calcio per favore non se lo merita.

E niente, noto con rammarico che l'amministrazione del forum non s'interessa alla faccenda, mentre il moderatore in questione ne approfitta per tentare di riprendere anche da questa parte persino a distanza di settimane, con arrampicate sugli specchi anche di un certo pregio (tipo che io l'avrei insultato - mi sono semplicemente limitato a rigirargli pari pari le frasi che lui mi aveva scritto nel post a cui rispondevo, ovvero "rendersi ridicolo" e "attaccarsi e stringere forte", come si può vedere dal quoting sopra - e intanto ne approfitta per appiopparmi un altro epiteto, "falso") e omissioni piuttosto simpatiche (tipo che l'altro moderatore è intervenuto perché anche altri utenti erano a loro volta entrati nella discussione dando, guarda un po', ragione a me), oltre al reiterare del solito ritornello "sì io mi farei da parte, ma..." tipico di chi non ne ha in realtà la minima intenzione.

D'altronde, credo che per capire chi sia falso o scorretto (queste due non sono mie) o maleducato o aggressivo (queste due sì) o persino chi abbia la passione dell'ultima parola e chi no, il metodo veramente infallibile è quello di dare un'occhiata al comportamento pregresso (niente di più facile, del resto: essendo entrambi da molti anni sul forum c'è un lungo log...) e vedere chi litiga abitualmente con chi...

Aprire un topic apposito per riprendere la faccenda e poi scrivere che sono io, quello che "tenta di riprendere la questione anche a distanza di settimane" credo che dica tutto quel che c'è da dire sul soggetto. A cominciare dalla falsità, a continuare sull'attitudine da trollwhiner (attacco qualcuno e poi frigno perchè quello reagisce) e a finire sulla necessità di avere l'ultima parola.
Non credo serva altro, io mi ecclisso qua.

Suggerisco al moderatore in oggetto di guardare meglio la data del topic (da me aperto il due settembre, oggi è il 12!) prima di scrivere... si evitano brutte figure.