Sto per cancellare Windows Vista dal pc un po' instabile dei miei.
Linux Mint è ancora buono per i casi di transizione? Come DE è meglio Cinnamon o Mate? :uhm:
Avevo un DVD con un po' di versioni di Ubuntu e derivati da provare ma l'ho perso.
Visualizzazione Stampabile
Sto per cancellare Windows Vista dal pc un po' instabile dei miei.
Linux Mint è ancora buono per i casi di transizione? Come DE è meglio Cinnamon o Mate? :uhm:
Avevo un DVD con un po' di versioni di Ubuntu e derivati da provare ma l'ho perso.
:rotfl:
mett'a cassano
/summon kymya
Installa Arch, con awesome come DE, e osservali sprofondare gradualmente nella follia.
Citazione:
Originariamente Scritto da Opossum
Perché Arch? Che ha di diverso?
Ha tutti gli animali
Ti uccide dentro un po'Citazione:
Originariamente Scritto da koba44
mettigli un coso con solo il terminale.
linux mint e' una delle piu' simili a win. Poi dipende che ci facevano col comp. Puoi mettere le icone dei programmi che usavano sul desktop e per loro non cambia nulla.Citazione:
Originariamente Scritto da TizN
This.Citazione:
Originariamente Scritto da alberace
Me lo segno in caso di scherzone. :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Opossum
Essenzialmente salvataggio foto, internet e email. I programmi a parte Samsung Kies e Garmin Express hanno la versione per Ubuntu, per quei due si può provare con Wine sennò pazienza che tanto li usavo solo io.Citazione:
Originariamente Scritto da mattiacre
Mia madre impara volentieri.
Mio padre non ha ancora imparato a usare Windows e si lamenta per ogni minimo cambiamento. :bua:
Installa msdos con windows 3.1 :sisi:
Io sto usando la LTS di Ubuntu in azienda ed a casa.Citazione:
Originariamente Scritto da TizN
Di windows non ne sento la mancanza. Se non fosse per gli utOnti qui che ancora lo usano starei meglio.
Ancora reattivo e scattante come la prima volta che l'ho installato.
Ho giurato di borrare sui monitor...
A quell'ora lo sapete che non lavoro, quindi è quasi impossibile summonarmi. Se vieni su PS4 però lì mi trovi...Citazione:
Originariamente Scritto da Para Noir
IMHO puoi mettere la distro che vuoi che tanto il trauma dura si e no una settimana.Citazione:
Originariamente Scritto da TizN
Io continuo a borrare arcobaleni.
Quante volte si è "ingrippato" da quando l'ho installato? ZERO VOLTE
Quante volte ho dovuto riavviare per aggiornamenti di sistema? ZERO VOLTE
Quante volte all'avvio ho dovuto aspettare che s'installasero patch e sarcazzi vari? ZERO VOLTE
Quante volte ho aspettato allo spegnimento che s'installassero patch e sarcazzi vari? ZERO VOLTE
MUORI,WINDOWS,MUORI!
Ancora con sto Linux sui PC dei poveri parenti disperati che vogliono solo andare su trivago a pianificare vacanze che non faranno mai.
Uno arriva da una tragedia (vista) e si trova che per aprire il browser deve far partire un pannello con una combinazione di tasti improponibile e dare un comando in linguaggio macchina.
Ma cosa vi hanno fatto sti parenti?
inviato dal Vahlalla col cellulare del mago Faramir
smettono direttamente di usare il pc :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da LordOrion
questo è l'anno di linux [cit]
Rompermi i coglioni, si meritano questo ed oltre :sisi: :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Vox
ma no dai :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Lo Zio
ma checcazzo stai a dire?Citazione:
Originariamente Scritto da Vox
sarà dal 1990 che non è più così. SVEGLIAH!
Ma un classico Ubuntu e via? :uhm:
Il primo pc che mi regalarono aveva quella combo, quanti ricordi :oCitazione:
Originariamente Scritto da gnappinox1
Ma che :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Vox
Quasi tutte le GUI hanno le icone sul desktop e il menu "start" oppure un pannello simile al Mac.* :asd:
Se hanno le icone di Firefox e di Chrome e le scorciatoie ai file personali sono contenti.
Tutto il resto come installazioni o aggiornamenti lo fanno fare a me. :fag:
Il malcontento di mio padre è direttamente proporzionale alle differenze estetiche rispetto a Windows. :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Nandos
* Sto ancora aspettando che mi consigliate una delle due interfaccie indicate nel primo post! :tsk:
Quello che assomiglia di più a windows, no?Citazione:
Originariamente Scritto da TizN
Tanto per funzionare dovrebbero andare tutti bene
Solo l'elenco dei recenti di ubuntu mi fa borrare...
...e non parlatemi dei Recenti di Windows. Questo considera tutto, app web and sarcazzi. Certo, son costretto a cambiare nomi ai porn però...
:asd:
Ho scaricato l'ISO, avviato Rufus, quando ha completato la copia mi sono accorto che... non era selezionata la chiavetta USB bensì la scheda SD del mio smartphone dimenticata nel pc. :bua:
Per fortuna ho il backup... spero di non aver perso niente di importante nell'ultima settimana. :chebotta:
Se i tuoi si devono affidare a te per queste cose, poveri loro :bua:
:asd::asd::asd:
Eh è stato un fine settimana un po' devastante (beh, rispetto a cosa sono abituato) e non mi sono ancora ripreso, voglio vederti al mio posto :asd:
E quindi, per punirli, diventerai il loro supporto tecnico informatico gratuito a vita. Genius.Citazione:
Originariamente Scritto da gnappinox1
imbonitore.Citazione:
Originariamente Scritto da KymyA
arrenditi, salvo qualche raro caso, windows ha vinto.
siete come gli ultimi giapponesi.
Mah, installato xubuntu su macchina virtuale per cazzeggiare ed effettivamente l'UI (xfce) è molto buono, molto leggero.
In sostanza, tra tutte meglio Ubuntu, perché ha dei repositories molto ricchi ed ha una community molto reattiva se hai un magone da risolvere; personalmente Unity mi fa schifo quasi peggio di win 8, e KDE, di cui avevo tanto un bel ricordo, oggigiorno è il più triste grumo di schifezza che si possa trovare smerdato in un PC. Il file browser si pianta se lo guardi, segnalazioni di bugs come se piovessero... ed è in giro dal 2001, porca paletta, non da ieri.
Poi, vorrei ricordare quello che NON fai su Linux:
1) giocare.
2) Access non esiste, Excel fa il suo lavoro ma apre dei documenti che non assomigliano agli originali neanche per scherzo, word perdi pezzi di formattazioen, power point fa piangere sangue a guardarlo.... 'somma, ecco.
3) installare programmi un po' oseè è un incubo. Per esempio: Calibre. Apt-get? il programma non apre i libri, disastro, porcheria.. Sito? "ah, non scaricate i reps delle vostre distro, mettete su questo" , segue download e stringa. per distro oscura. Oh, può funzionare, come anche no. Quanto tempo avete da dedicare a quest'installazione?
4) Linux NON è un OS maturo né potrà mai esserlo, con tutte le sue energie spalmate in questo mare di forks, conflittualità, interdipendenze, robe che NON funzionano ecc ecc ecc.
Fate 4, dico 4, cose? Ok.
Vi serve la quinta? CAZZI VOSTRI. preparatevi a dover cacciar fuori un paio d'ore per far funzionare un programma a caso (yEd graph editor, per dirne un altro) che su Win funziona da XP a 10 senza colpo ferire.
1) Quello è colpa degli sviluppatori di software; di giochi che girano su Linux ce ne sono, hai un po' di scelta anche su Steam.
2) Qualcuno usa ancora Access? :look: Scherzi a parte, se i documenti vengono creati su Windows con font proprietari non disponibili di default sulla tua distro Linux è ovvio che verrà completamente diverso (ok, l'utente medio non può sapere queste cose).
Se invece dici che sono diversi perché li apri con LibreOffice o simili, beh per forza, li apri con un programma diverso! :asd: Ecco perché se non devo fare roba tosta uso sempre LibreOffice, minimizzo la possibilità di usare accidentalmente funzioni non pienamente compatibili altrove. :sisi:
3) Su questo punto devo darti ragione. I repository a volte sono lenti nel fornirti le ultime versioni dei software, in genere perché non ancora testate dalla comunità. Il gestore software di solito è la via più facile per installare i software perché installa automaticamente i pacchetti necessari, se sei disposto a rinunciare all'ultimissima versione. Se ti affidi ai PPA ecc. metti in conto che potrebbe non andare tutto liscio.
4) È un modo di lavorare del tutto diverso rispetto a Windows. Vuoi un OS che funzioni come Windows? Installa Windows. :asd:
Comunque esistono distribuzioni professionali di Linux molto stabili; ad esempio, per un periodo ho lavorato in un ambiente dove tutti i server usavano CentOS Linux.
Però, a meno di non avere un hardware particolarmente scrauso, non so se sia preferibile xfce rispetto a altri DE più completi.Citazione:
Originariamente Scritto da Qoelet
Solo che tra Cinnamon e Mate non saprei quale consigliare, dato che non li ho mai visti e personalmente tra i DE ho solo (scarsa) esperienza con xfce e awesome :bua:
Mah, Mate non mi dice granché in più da un GNOME regolare vecchio stile, ecco. Ho provato xubuntu si consiglio di un amico e sono rimasto ben impressionato. Essendo ghei dentro, ho anche provato come va Compiz, ed al contrario di KDE devo dire che si comporta benissimo anche su base xfce. Ok, le finestre sballonzolanti erano nuove 10 anni fa, ma mi piacciono sempre un sacco, le finestre sballonzolanti.
Ok, forse non sono così ghei, dopo tutto... :uhm:
Per inciso, voglio vedere un utente win che deve girarsi 4 installazioni per decidere che UI funziona meglio per lui....
EDIT: più completo in che senso? Tanto per qualsiasi cagata devo aprire la shell e "sudare" comunque, che ci sia integrato un lettore di fighe di ottone della seconda metà dell'ottocento me ne frega il giusto. In Win, di integrato ho tre cose che di norma NON uso, quindi non mi trovo molto perso con questa UI.
Fra l'altro, Amarok è diventata una merdazza invasiva tale che l'ho ridisinstallato; piuttosto VLC tutta la vita, in assenza di foobar2000... ma cosa si stan fumando, gli sviluppatori open?
Lo uso così poco che non ti saprei più rispondere :bua: ricordo solo che tre o quattro volte mi sono trovato a non riuscire a fare delle operazioni magari non fondamentali (sistemare icone o impostazioni dello schermo, robe così) che Win permetteva di fare, e mi sembra anche KDE.Citazione:
Originariamente Scritto da Qoelet
Ma va': li scarichi tutti*, modifichi .xinitrc alla bisogna e ne provi uno alla volta. IT'S SUPER EFFECTIVE :smug:Citazione:
Originariamente Scritto da Qoelet
* sudo pacman -S kde gnome mate cinnamon xfce4 lxde awesome e17 fvwm wmii xmonad <invio> :smug:
[non sono mai riuscito a far funzionare xmonad :( ]
Scusa TizN, ti ho saltato... mea culpa
Io non ho linux, per cui compro dei giochi. Io ho un OCEANO di giochi a prescindere, di cui una parte LIMITATISSIMA ha un port (ingobile) su linux. COme le grandi compagnie che "chissà come mai" no passano a Linux, ho un mare di asset software che necessitano di un software specifico per funzionare. Linux non è un'opzione.Citazione:
1) Quello è colpa degli sviluppatori di software; di giochi che girano su Linux ce ne sono, hai un po' di scelta anche su Steam.
SI, un'associazione benefica no-profit alla cui gestione partecipa mio padre, che , guarda un po' avrebbe tanto voluto passare a Linux, ma purtroppo non c'è stato verso. Sono obbligati dal mantenimento di retrocompatibilità col database. Strano, di solito i database li cambi ogni 5 minuti, appena trovi un software di gestione più bello :sisi: .Citazione:
2) Qualcuno usa ancora Access? :look:
Tu puoi fare quello che vuoi finché il prodotto delle tue meningi non deve uscire da casa tua. Se deve uscire, ti adegui al ricevente del documento. Se io mi metto a smanubriare su LibreOffice ed il mio capo mi dice che la presentazione ppptx che deve girare sul SUO PC fa schifo, fa schifo.Citazione:
Scherzi a parte, se i documenti vengono creati su Windows con font proprietari non disponibili di default sulla tua distro Linux è ovvio che verrà completamente diverso (ok, l'utente medio non può sapere queste cose).
Se invece dici che sono diversi perché li apri con LibreOffice o simili, beh per forza, li apri con un programma diverso! :asd: Ecco perché se non devo fare roba tosta uso sempre LibreOffice, minimizzo la possibilità di usare accidentalmente funzioni non pienamente compatibili altrove. :sisi:
in realtà vorrei sottolineare il TEMPO che impieghi a cercare e leggere la documentazione che ti serve per installare un pacchetto non standard. Cronometrati. Obiettivametne non vale la pena, poi c'è tanta gente con un saccod i tempo libero per cui Linux è un gioco d'intelligenza (la stragrande maggioranza, direi), ma io, per le mie macchine direi grazie, ma no grazie.Citazione:
3) Su questo punto devo darti ragione. I repository a volte sono lenti nel fornirti le ultime versioni dei software, in genere perché non ancora testate dalla comunità. Il gestore software di solito è la via più facile per installare i software perché installa automaticamente i pacchetti necessari, se sei disposto a rinunciare all'ultimissima versione. Se ti affidi ai PPA ecc. metti in conto che potrebbe non andare tutto liscio.
Se hai un sistema statico ed immutabile, sia dal punto di vista software sia dal punto di vista hardware, certo, puoi settare una distro stabilissima, sicuro. Se posso stupirti, anche con Win. Se non devi cambiare davvero niente, righosti l'immagine del disco rigido ogni lunedì mattina e tieni i dati su di un'unità di rete e sei in una botte dde fero... 'Somma, mi ricordi tanto me un golfo di anni fa e almeno un centinaio di ore di Linux in meno. Tanta fortuna.Citazione:
4) È un modo di lavorare del tutto diverso rispetto a Windows. Vuoi un OS che funzioni come Windows? Installa Windows. :asd:
Comunque esistono distribuzioni professionali di Linux molto stabili; ad esempio, per un periodo ho lavorato in un ambiente dove tutti i server usavano CentOS Linux.
Onestamente: prova, sperimenta, giocaci, e poi ricordati di installlare Win 7 e non le finocchiate malwarose successive: fatti un piacere.
finocchiate :rotfl:
:facepalm: