Va tutto bene ai referendum, oppure...

Buongiorno a tutti,
Visto che è morto un papa, fra poco c'è la pace tra Russia e Ucraina, tra Hamas e Israele, di sicuro non ne parlerà nessuno, ma l'8 e il 9 giugno andremo a votare per 5 referendum abrogativi:
1) Contratto di lavoro a tutele crescenti - Disciplina dei licenziamenti illegittimi: Abrogazione
2) Piccole imprese - Licenziamenti e relativa indennità: Abrogazione parziale
3) Abrogazione parziale di norme in materia di apposizione di termine al contratto di lavoro subordinato, durata massima e condizioni per proroghe e rinnovi
4) Esclusione della responsabilità solidale del committente, dell'appaltatore e del subappaltatore per infortuni subiti dal lavoratore dipendente di impresa appaltatrice o subappaltatrice, come conseguenza dei rischi specifici propri dell'attività delle imprese appaltatrici o subappaltatrici: Abrogazione
5) Cittadinanza italiana: Dimezzamento da 10 a 5 anni dei tempi di residenza legale in Italia dello straniero maggiorenne extracomunitario per la richiesta di concessione della cittadinanza italiana

Personalmente andrò a votare (perchè gli assenti hanno sempre torto e gli assenti non hanno diritto di parola) e spero anche di fare lo scrutatore.

Voi cosa farete?

Ho appena controllato il rimborso spese per i 3 giorni per uno scrutatore, sono 192€. Sono soldi!!!

Fate una cortesia a tutti gli scrutatori: state a casa, così lavoriamo meno e ci prendiamo i "vostri" quasi 200€...

192 euro, tutti insieme? :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da stego

Buongiorno a tutti,
Visto che è morto un papa, fra poco c'è la pace tra Russia e Ucraina, tra Hamas e Israele, di sicuro non ne parlerà nessuno, ma l'8 e il 9 giugno andremo a votare per 5 referendum abrogativi:
1) Contratto di lavoro a tutele crescenti - Disciplina dei licenziamenti illegittimi: Abrogazione
2) Piccole imprese - Licenziamenti e relativa indennità: Abrogazione parziale
3) Abrogazione parziale di norme in materia di apposizione di termine al contratto di lavoro subordinato, durata massima e condizioni per proroghe e rinnovi
4) Esclusione della responsabilità solidale del committente, dell'appaltatore e del subappaltatore per infortuni subiti dal lavoratore dipendente di impresa appaltatrice o subappaltatrice, come conseguenza dei rischi specifici propri dell'attività delle imprese appaltatrici o subappaltatrici: Abrogazione
5) Cittadinanza italiana: Dimezzamento da 10 a 5 anni dei tempi di residenza legale in Italia dello straniero maggiorenne extracomunitario per la richiesta di concessione della cittadinanza italiana

Personalmente andrò a votare (perchè gli assenti hanno sempre torto e gli assenti non hanno diritto di parola) e spero anche di fare lo scrutatore.

Voi cosa farete?

---

Mi sembra di capire che la si metta al culo agli imprenditùr con la fabbrichettaaaaah.
In questo caso SI a tutto così forte da spezzar la matita :asd:, tanto non conto di andare in vacanza nè ho la femmina da soddisfare :asd:

Mi viene il dubbio però di aver capito male perchè non sono sicuro che la mia interpretazione si coniughi con l'attuale governo :asd:

Io sono presidente di seggio, quindi ci sono sicuro :asd:
Il referendum, primo we di giugno dopo la fine delle scuole: svacco totale. Portati qualcosa (switch,musica,libri,non so) altrimenti non passa più.
Da me sono capitati tornei a carte con gli altri seggi con copiose quantità di prosecco,campari e birra

Ho in programma di mangiare un paio di kebab la sera prima, e andare a votare NO al quinto referendum e intasare il cesso del seggio. Poi torno a casa.

quasi sicuro pure io vado a fare lo scrutatore, spero ci sia la fichetta che stava al seggio di fianco l'anno scorso

Cittadino modello, io voto

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lo Zio

192 euro, tutti insieme? :asd:

---

Eh si :smugranking:

Spero anch'io che ci sia un po' di gnagna...

Direi che l'obiettivo è che non si raggiunga il quorum. :caffe:

si è mai raggiunto negli ultimi... 25 anni? :asd:


il quorum va tolto

e perché? se laggente non va a votare significa che le cose van bene così, quando laggente vuole far capire che le cose non vanno bene così va a votare :caffe:

Ah ma è l'8 giugno?
Allora non ci sono

Vabbè, tanto sarebbe stato inutile

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zhuge

e perché? se laggente non va a votare significa che le cose van bene così, quando laggente vuole far capire che le cose non vanno bene così va a votare :caffe:

---

difatti col quorum al 50% la scelta migliore per chi vorrebbe votare no è non votare, e nessun proclama retorico sulla santità del voto potrà cambiare questa cosa.

renzi aveva provato a metterci una pezza, ma chiaramente gli hanno trombato pure quello

- - - Aggiornato - - -

e infatti io che vorrei votare no a tutti i quesiti non andrò a votare, perché a tali condizioni è la scelta razionalmente migliore :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zhuge

e perché? se laggente non va a votare significa che

---

laggente manco legge i quesiti, per cortesia

:asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Moloch

e infatti io che vorrei votare no a tutti i quesiti non andrò a votare, perché a tali condizioni è la scelta razionalmente migliore :asd:

---

:caffe:

ovviamente lo stanno boicottando e lo boicotteranno in tutti i modi, visto che è una cosa che da fastidio agli imprenditori e quindi al governo/politici e quindi ai mass media :sisi:

poi magari cadrà con l'elezione del nuovo papa, così avranno la scusa per non parlarne proprio per niente niente :nono:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Moloch

e infatti io che vorrei votare no a tutti i quesiti non andrò a votare, perché a tali condizioni è la scelta razionalmente migliore :asd:

---

scusa ma sul sito della CGIL c'è questa immagine, non ti vergogni?

https://images.cgil.it/view/acePubli...&q=0.75&w=1920

io credo che l'unico quesito per cui qualcuno potrebbe andare a votare è il numero 5 sulla cittadinanza, gli altri 4 o la gente non li capisce o non gliene frega un cazzo

vorrei capire quale dei 5 quesiti abbia come conseguenza "fermare le morti sul lavoro"

Citazione:

---

Originariamente Scritto da islandhermit

vorrei capire quale dei 5 quesiti abbia come conseguenza "fermare le morti sul lavoro"

---

quello sulla cittadinanza ai negri

vabè ma quelli mica li contiamo

Citazione:

---

Originariamente Scritto da islandhermit

vorrei capire quale dei 5 quesiti abbia come conseguenza "fermare le morti sul lavoro"

---

Quella di "Il committente è co-responsabile" (#4), così l'imprenditoreconlafabbrichetta si fa il problema di chi sta assumendo perchè se poi la gente non lavora come si deve e si fa male è colpa sua e non può far scaricabarile dicendo "Ah io non ne sapevo niente è colpa dell'appaltatore" (che sapevano tutti faceva le cose a cazzo facendosi pagare due lire)

Quel punto è una puttanata così come è messo ma vabbè :asd: immagino che all'uomo comune che non ha mai assegnato un appalto sia questo il feeling che riceve

quindi se uno vota NO si fermano le morti sul lavoro? :asd:
magari

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ryohazuki84

io credo che l'unico quesito per cui qualcuno potrebbe andare a votare è il numero 5 sulla cittadinanza, gli altri 4 o la gente non li capisce o non gliene frega un cazzo

---

This

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Dehor

scusa ma sul sito della CGIL c'è questa immagine, non ti vergogni?

https://images.cgil.it/view/acePubli...&q=0.75&w=1920

---

in un paese civile questa roba sarebbe proibita

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lo Zio

si è mai raggiunto negli ultimi... 25 anni? :asd:


il quorum va tolto

---

Quello sul nuculare nel 2011

il committente sono anche io che ristrutturo casa e do le chiavi all'impresario così vengono gli uomini a buttar giù muri fare le tracce posare tubi spostare caldaie, tutto mentre io sono al lavoro e anche se fossi a casa cazzoneso di come si lavora. sì vabbè le scarpe antinfortucose e non fare gli acrobati sui ponteggi, ma a parte ciò?
Poi quelli mentre sono via si fanno male e la colpa è mia
ma vaffancuore

also cittadinanza a 5 anni gran cagata.

Vutto

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Moloch

e infatti io che vorrei votare no a tutti i quesiti non andrò a votare, perché a tali condizioni è la scelta razionalmente migliore :asd:

---

Ma per curiosità, il problema di questi due quale sarebbe?

Citazione:

---

Il primo dei quattro quesiti sul lavoro punta ad abrogare le norme sui licenziamenti che consentono di non reintegrare un lavoratore licenziato in modo illegittimo se è stato assunto dopo il 2015.

Il secondo chiede di eliminare il limite all’indennità per i lavoratori licenziati in modo ingiustificato nelle piccole aziende: l’obiettivo è aumentare le tutele per chi lavora in aziende con meno di 15 dipendenti, dove al momento in caso di licenziamento illegittimo si può ricevere un’indennità massima pari a sei mesi di stipendio. Con questa riforma l’indennizzo andrebbe stabilito da un giudice sulla base di una serie di criteri, tra cui l’età, carichi di famiglia, e capacità economica dell’azienda.

---

Se raggiunge i 20% è un successo per la sinistra e una base per il futuro...

Il resto è fantascienza...ma con tutta probabilità sarà l'ennesimo autogol della sinistra.

Generalmente sono sempre per andare a votare (avrò saltato al massimo un paio di volte da quando ho il diritto di voto), ma per i referendum capisco la scelta razionale del non andare a votare per questioni di quorum.
Diciamo che mi informerò, e poi vedrò se e cosa votare

Citazione:

---

Originariamente Scritto da megalomaniac

Ma per curiosità, il problema di questi due quale sarebbe?

---

che sono semplificazioni tali che tradiscono la realtà (nel primo caso) e la violentano (nel secondo)

il Jobs Act (che si applica a chi è assunto dopo il 23 marzo 2015), soprattutto dopo 10 anni di giurisprudenza costituzionale e di legittimità, oggi è sostanzialmente prossimo al livello di tutela dell'art. 18 post riforma fornero (che si applica a chi è assunto da prima dle 23 marzo 2015); in entrambi i casi, pur se con presupposti non proprio identici, ma sovrapponibili, è prevista ancora la tutela reintegratoria per licenziamento illegittimo; in ogni caso la tutelareintegratoria è sempre prevista in tutti i casi di licenziamento nullo o discriminatorio

levare i limiti alle tutele per le piccole imprese violenta la realtà perché se non si può considerare la dimensione dell'impresa come parametro si finisce per far pagare indennizzi cospicui a imprese che, magari, vanno a gambe all'aria perché non hanno dimensione sufficiente per assorbire il costo (immaginate il baretto con un dipendente e margini risicati che licenzia e viene condannato a pagare un indennizzo di, esempio, 24 mensilità); il paradosso è che l'esito sarerbbe ancora più turbocapitalista di quello che immaginano i benpensanti della CGIL, perché se spara le piccole imprese fuori dal mercato finisce o per favorire le aggregazioni, o per far perdere posti di lavoro

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zhuge

che sono semplificazioni tali che tradiscono la realtà (nel primo caso) e la violentano (nel secondo)

il Jobs Act (che si applica a chi è assunto dopo il 23 marzo 2015), soprattutto dopo 10 anni di giurisprudenza costituzionale e di legittimità, oggi è sostanzialmente prossimo al livello di tutela dell'art. 18 post riforma fornero (che si applica a chi è assunto da prima dle 23 marzo 2015); in entrambi i casi, pur se con presupposti non proprio identici, ma sovrapponibili, è prevista ancora la tutela reintegratoria per licenziamento illegittimo; in ogni caso la tutelareintegratoria è sempre prevista in tutti i casi di licenziamento nullo o discriminatorio

levare i limiti alle tutele per le piccole imprese violenta la realtà perché se non si può considerare la dimensione dell'impresa come parametro si finisce per far pagare indennizzi cospicui a imprese che, magari, vanno a gambe all'aria perché non hanno dimensione sufficiente per assorbire il costo (immaginate il baretto con un dipendente e margini risicati che licenzia e viene condannato a pagare un indennizzo di, esempio, 24 mensilità); il paradosso è che l'esito sarerbbe ancora più turbocapitalista di quello che immaginano i benpensanti della CGIL, perché se spara le piccole imprese fuori dal mercato finisce o per favorire le aggregazioni, o per far perdere posti di lavoro

---

Incredibile sono d'accordo con L'ARALDO DEI POTERI FORTI :eek:

P.S. ...il quorum va tolto, ma deve essere reso molto, molto, molto, molto più difficile ottenere un referendum...tipo che nei fatti ci può riuscire solo la maggioranza oppure la futura maggioranza della prossima tornata elettorale...anche perché gli effetti del referendum non sono di poco conto e togliere il quorum lasciando invariato il resto farebbe saltare tutto l'impianto legislativo.


Oggi una qualsiasi minoranza con un minimo di lavoro riesce ad ottenere i requisiti per indire un referendum....e poi succedono casi come questo dove al netto della facciata, si sta andando verso un referendum dove ci si sta preoccupando di minimizzare i danni e di scaricare su terzi (Landini?) l'onta della sconfitta...

Anche perché la CGIL di Landini (una chiara minoranza) ha tirato in ballo questo casino per il PD....

Ad ogni modo mi aspetto che daranno la colpa anche alla morte del papa e alla elezione di nuovo pontefice che toglie la visibilità....

Ok sono a 2 sì e 3 no

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zhuge

levare i limiti alle tutele per le piccole imprese violenta la realtà perché se non si può considerare la dimensione dell'impresa come parametro si finisce per far pagare indennizzi cospicui a imprese che, magari, vanno a gambe all'aria perché non hanno dimensione sufficiente per assorbire il costo (immaginate il baretto con un dipendente e margini risicati che licenzia e viene condannato a pagare un indennizzo di, esempio, 24 mensilità); il paradosso è che l'esito sarerbbe ancora più turbocapitalista di quello che immaginano i benpensanti della CGIL, perché se spara le piccole imprese fuori dal mercato finisce o per favorire le aggregazioni, o per far perdere posti di lavoro

---

Da come scrivi sembra quasi che i licenziamenti ingiustificati siano la normalità.

Strana interpretazione forzatamente schierata dalla parte dei titolari di piccole imprese.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Orologio

Ad ogni modo mi aspetto che daranno la colpa anche alla morte del papa e alla elezione di nuovo pontefice che toglie la visibilità....

---

"ormai i referendum raggiungono il quorum solo una volta ogni morte de.... no w8"


cmq d'accordo col discorso quorum no / più firme per il rererendum sì, ma lo dico da anni io! :cacciari:

immagino che ci saranno 5 schede diverse invece di una sola scheda con tutti e 5 i quesiti stampati sopra :alesisi:
tanto per sprecare qualche tonnellata di carta :alesisi: