^^ evitiamo di far pubblicità a sti mentecatti, per favore
ignoriamo la cosa e basta
Visualizzazione Stampabile
^^ evitiamo di far pubblicità a sti mentecatti, per favore
ignoriamo la cosa e basta
https://gamerant.com/cyberpunk-2077-expansions-dlc/Citazione:
“We want to make sure everything’s complete, but we also want to build open worlds. I know when I was playing The Witcher 3 and I finished everything, I still want to know what everyone was up to. I think we’re going to have opportunities like that as well for Cyberpunk 2077.”
Liu was also quick to reassure fans that the expansions won’t be cut from the main game and that CD Projekt Red intends to release a whole, complete package, “We’re not withholding content, we’re not withholding story for the future to try to, you know, monetize it or sell it in pieces or anything like that. You’re going to get the whole, full value game here.” When asked about the main narrative, Liu promised that fans can look forward to a “very satisfying story arc…” and the ending will be “very rewarding.” Considering how well-received the writing for the Witcher games were, Cyberpunk 2077‘s story is assuredly in safe hands.
In parte è colpa anche delle console che non riuscirebbero a supportare una visuale panoramica di un'auto volante! Stesso discorso per il fatto della visuale in prima persona (riduce il campo visivo e quindi meno calcoli da fare).
Consiglio personale, aspetta la prossima generazione di RTX. Per ora giocare il ray tracing sui modelli 2060 e 2070 non serve a nulla (a meno che non vuoi giocare a 1080p@30fps).
Credo che quella di Lars fosse una battuta, comunque in GTA V si utilizzano, sia in prima che terza persona, aerei ed elicotteri senza problemi e pure su console, quindi perché un'auto volante dovrebbe causarne in CP2077? Ritengo che si tratti di una questione di meccaniche di gioco, piuttosto che di prestazioni:
https://www.youtube.com/watch?v=tUFQ7OETooQ
^^ tl;dr ? :uhm:
sbagliato topic? spam e insulti a caso? :uhm:
Non credo siano tutte illazioni, anzi. CDPR è l'outsider che viene a compromettere equibri sì precari, ma comunque ormai abbastanza consolidati nell'industria (games as service, ad esempio) e, se GOG 2.0 dovesse mantenere le promesse, avviarsi anche a diventare un player di primo piano della distribuzione. Mi pare quindi abbastanza plausibile che un concorrente spregiudicato come Epic (e relativo codazzo di altre entità poco limpide) dalle risorse apparentemente illimitate, cerchi di fare tutto il possibile per cercare di metterli in difficoltà ed impedirgli la definitiva consacrazione nella "major league"...
sì ok ma riassunto?
We're currently living a trend of extreme backlash against CD Projekt RED and Cyberpunk 2077, and it's so massive that doesn't look to be what it seems. What may be the causes? In this video, we're going to theorize about the possible causes of this massive controversy, and the potential relation with the future launch of GOG Galaxy 2.0, recently announced by CD Projekt. Galaxy 2.0 is a games distribution platform that aims to unify all gaming platforms in one place, from Steam to Xbox. This new platform could be potentially a threat to Epic Games, especially on China, a country where CD Projekt is expanding their market. This theory is based in a series of casuailties that have been happening lately, since the attack to certain YouTubers, like Angry Joe, the Quartering, Jim Sterling or LegacyKilla, to the most powerful gaming outlets accidentally omitting information or accidentally twisting the meanings of CD Projekt RED.
Come diceva il "buon" vecchio Andreotti (che di cospirazioni di certo se ne intendeva): "a pensar male si fa peccato, ma si azzecca giusto"...
Sto usando Galaxy 2.0 e non vedo come potrebbe penalizzare l'EGS, anzi, l'integrazione funziona benissimo :look:
Ah gia', buttare merda su Epic porta sempre visualizzazioni :fag:
La cosa ironica è che le schiere di SJW e disagiati vari sono una nettissima minoranza della clientela. Una nettissima minoranza molto chiassosa, per l'esattezza, ma fare tanto chiasso per questioni autistiche tipo trans e sessualità non binaria in un videogioco è il genere che smuove di poco o nulla i numeri di vendita. Per il semplice fatto che la nettissima maggioranza della clientela nemmeno sa né si pone certe questioni, e quelli che lo sanno giustamente fottesegano.
Anzi, considerato tutto, essere un gioco che fa incazzare i SJW probabilmente attrae più persone di quante ne allontani, è un po' come essere un ristorante che fa incazzare i vegani :asd:
Ogni player vuole averti sul suo launcher ed un "contenitore" che concentri il tutto a favore di un concorrente non è certo positivo in tal senso. Non solo Epic, ma immagino che anche il resto dell'industria non sia poi così calda all'idea, né cercherà di favorirla.
Oggettivamente Epic, col "cancro" delle esclusive, è la cosa peggiore che poteva aggiungersi ad un panorama già sconsolante di suo...
Vero, basti pensare all'effetto praticamente nullo degli scandali sessuali di Berlusconi, ad affondarlo alla fine è stata l'economia, non certo la fi*a :asd:
La cosa più interessante del video è che trova un sacco di connessioni (documentate) tra gli investitori di Epic e aziende che fanno ingegneria sociale.
E Epic Launcher era quello che "per sbaglio" (:asd:) si rubava i dati dai computer degli utenti che l'avevano installato.
Ed Epic è per metà di proprietà di Tencent, aka Partito Comunista Cinese, aka quelli che usano l'AI per ingabbiare nei campi di concentramento i dissidenti Uiguri in Xinjang.
tl;dr Epic deve morire male o almeno tornare a fare giochi e motori grafici e basta.
Non è tanto quello il punto, ma il mandare in pensione la frase "compro il gioco X su Steam perché voglio avere tutto nello stesso launcher".
Poi ovviamente se usi il launcher di GOG hai lo store GOG ad un click e quello sicuramente inflisce moltissimo su dove acquisterai i giochi.
sono andato a rivedere la prima pagina col trailer uscito 3 anni e mezzo fa. quanto tempo... eravamo ancora dei pischelli :asd: questo deve essere (e sara' a lungo) uno dei 3d piu' vecchi del forum
Ma parlare del gioco invece che dei figli di qualcuno?
tipo
https://i.imgur.com/Z2f1aQL.jpg
Più tempo passi su Galaxy 2.0, meglio è per CDPR e meno per i competitor, che di certo non vedranno di buon occhio il perdere potenziali acquisti e statistiche a favore di un concorrente, compromettendo quella che in gergo si chiama "stickiness" e che è la chiave di volta per il successo di una piattaforma. Tale principio è proprio alla base di questa operazione da parte di GOG, cioè convogliare la maggior parte dell'attenzione dell'utenza verso un solo client, il loro, e quale può essere il competitor più penalizzato da questa eventualità? L'ultimo arrivato, con un catalogo ridotto ed un comparto tecnico penoso (oltre alle problematiche "etiche"), e ricordiamoci inoltre che Cyberpunk 2077 porterà quasi certamente ad un aumento esponenziale degli utenti GOG.
L'ipotesi del video quindi non mi pare affatto peregrina, anzi...
E rilassati un po', che abbiamo ancora mesi da passare a congetturare (più o meno) sul nulla. :asd:
https://www.youtube.com/watch?v=nysqa5J00LM
Versione ufficiale:
https://twitter.com/CyberpunkGame/st...94630129491969
Gombloddo !
Beh, complotto o meno io la mia parte l'ho fatta... :sisi:
https://images-3.gog.com/38420dce685...581e49fa68.jpg
Technical alpha :sisi:
La closed beta l'hanno lanciata ora
https://twitter.com/GOGcom/status/11...257918465?s=19
Cyberpunk non ha di certo la stessa grafica di GTA V uscito nel 2013. E Night City non è di certo lo stesso tipo di città. Considerando che già sanno che il titolo arrancherà in prima persona, hanno voluto tagliare la testa al toro ed evitare ogni possibile problema, dal pop-up degli edifici e degli elementi grafici a tutto il resto.
In sostanza ci sarà una sorta di New Game Plus, interessante!
Qui però sorge il dubbio che mi poneva un amico stamattina, come gestiranno l'Umanità? Metteranno un limite agli impianti che ti puoi installare in base alle statistiche oppure lasceranno che diventi un androide pazzo e fuori controllo?
E a chi ha ordinato 2 collector's niente? :'(
mah, me paiono un mucchio di cazzate sinceramente :asd:
detto questo, fossi ricco o almeno benestante ne preordinerei 10 copie solo per una questione di principio :asd:
ma finirà che lo comprerò scontato 2 anni dopo l'uscita :bua:
La band "Samurai" sarà "interpretata" da un gruppo punk svedese, i "Refused":
https://www.youtube.com/watch?v=m3AoiVMQqX4
- - - Aggiornato - - -
Ma dove sta scritto che il gioco "arrancherà" di certo in prima persona? E su console (PS4/XBOX One) non credo che la grafica sarà di molto distante da quella di GTA V...
- - - Aggiornato - - -
Beh, in questo caso il biglietto dovrebbero come minimo spedirtelo per "snail" piuttosto che per "e"-mail, e pure laminato in oro... :asd:
https://forums.cdprojektred.com/inde...ayah.11008879/Citazione:
How far will we go with installing implants at the risk of Cyber Psychosis? Any unique animations at the ripper doc for the installation of cyberware?
There's no Cyber Psychosis in the game. There will instead be a limit. I'm not sure if there's some kind of gradient. Maybe you'll experience others having cyber psychosis. Cyberware can be removed and replaced. Too early to tell if there'll be special animations for the ripper doc, but most meaningful and unique activities that you do will have their own animations. Something repeatable.