Estrapolo solo questo, ma ci sono altre svariate "imprecisioni" all'interno di quel mirabolante pezzo di "giornalismo"... non vado oltre altrimenti partono denunce e madonne e ban.
"L'alone di mistero che in Mass Effect accompagnava i Prothean, in Andromeda è associato a tutte le nuove razze incontrate. Ogni incontro è una scoperta e sotto questo punto di vista Bioware ha fatto molto meglio di Hello Games, con l'approccio studiato a tavolino che batte in scioltezza quello procedurale."
2 razze nuove.
2.
di cui 1 sono i nemici, che hanno l'approfondimento psicologico di una pozzanghera nel sahara.
Poi cosa c'entri No Man's Sky non l'ho capito, ma probabilmente non sono degno.
Imbarazzante. Ringrazio solo di essere uscito dal giro da una decina di anni, perché se questo è l'andazzo, siamo apposto. Che schifo.
Mah infatti anche a me questa recensione mi sembra decisamente approssimativa.
Oltre alle sole 2 razze che popolano la nuova galassia, da quello che si vede nelle immagini dei mondi, non ci hanno messo niente di diverso a quanto si trova nella "nostra" galassia. Nessuna informazione a riguardi di mondi dove la fisica funziona diversamente, dove c'è una forza di gravità diversa ecc.
Che differenza c'è quindi tra l'averlo ambientato su Andromeda e non in un angolo remoto della nostra galassia invece?
E poi ancora, le quest che sembrano uscite da un mmorpg non hanno niente di positivo mi aspetto decine di pianeti da visitare solo per raccattare collezionabili (un po' alla fallout 4). Insomma hanno inserito un sacco di roba di contorno togliendola invece dove serviva (trama e personaggi interessanti in primis).
Io sono ancora combattuto, sicuramente lo giocherò perché ho voglia di giocare ad un altro mass effect, ma aspetterò i mega sconti
Qui però bisogna spezzare una lancia in favore di bioware. implementare mondi a gravità diversa sarebbe parecchio dispendioso. Devi programmare una fisica diversa solo per quella zona e in più tutto il gameplay da shooter ne uscirebbe stravolto. Dovresti spendere un sacco di tempo e risorse per sistemare qualcosa circoscritto ad una mappa. Non è di certo conveniente e in ottica gameplay è tutto da vedere se possa funzionare o meno.
Io mi sarei accontentato anche solo di vedere raffinato il gameplay da shooter, migliorata la differenziazione delle armi (intesa come vari modelli dello stesso tipo di arma) e soprattutto finalmente un level design come dio comanda e nemici un po' più vari del bipede di turno che spara. Insomma esisterà una fauna aliena anche non intelligente con cui cimentarsi. su quest'ultimo punto dai video pare almeno si siano inventati qualcosina.
Comunque finché non si prova un titolo in prima persona le discussioni sul "questa recensione è meglio dell'altra" sono relative, servono quasi esclusivamente a portare acqua al proprio mulino.
Spesso mi trovo a giocare titoli per cui vengono evidenziati difetti da più recensioni che invece per me non hanno alcun peso, mentre si sorvola su aspetti che a me danno fastidio.
La buona recensione prende in considerazione tutti gli aspetti e ti fa capire (o almeno ci prova) in che modo sono realizzati di modo che tu lettore possa soppesarli secondo i tuoi gusti per trarre le tue di conclusioni che non necessariamente sono le stesse del recensore.
Ultima modifica di Tyreal; 22-03-17 alle 18:57
Si, ma finché non provi te stesso il titolo non puoi capire quanto effettivamente l'analisi sia stata accurata e quanto possa corrispondere a i tuoi gusti.
E' come voler discutere sulla bontà di un piatto semplicemente guardando uno che lo prepara in tv, finché non lo assaggi non potrai dire con certezza se ti piace o no.
Esempi culinari a parte e tornando in ambito videoludico, la maggior parte delle recensioni di FFXV parlano bene della parte open world mentre criticano pesantemente i capitoli 9-13. A mio parere non dico che le cose siano invertite ma, sicuramente, trovo che le due parti siano criticabili in egual modo e che alcuni dei problemi della seconda parte dipendano da come è stata gestita la prima. Questo lo posso dire perché l'ho giocato e, se trovassi una recensione in linea con quelle che sono state le mie impressioni, potrei effettivamente dire che quella recensione (almeno per me, alla fine la soggettività rimane sempre) è migliore di altre.
se lasciati a se stessi i problemi tendono a risolversi da soli, se così non accade, allora è meglio lasciar perdere il tutto e passare ad altro.
- gli ignoranti ignorano -
Io detesto le analogie alimentari perchè sembrano scritte sempre da qualcuno a 10 minuti dalla pausa pranzo, ma in fondo un po' ci sta. Non so se questo pasticcio mi farà DAVVERO schifo, ma se mi dicono che ci son dentro le acciughe di sicuro mi metti poca voglia di assaggiare
se lasciati a se stessi i problemi tendono a risolversi da soli, se così non accade, allora è meglio lasciar perdere il tutto e passare ad altro.
- gli ignoranti ignorano -
Ok sì magari è troppo, ma più che altro mi riferisco anche a cose dal punto di vista artistico o visuale. Finora si è visto il solito pianeta desertico già visto e rivisto in altre saghe, gli alieni ovviamente antropomorfi... avrebbero potuto sbizarrirsi in mille modi, basta guardare Arrival, ci voleva tanto a fare una cosa del genere?
Mi aspetto ALMENO chessò, pianeti con più di una stella, o che orbitino intorno a una stella di colore diverso ecc... cioè il minimo sindacale, qualsiasi cosa che non faccia pensare "ma sta galassia che avrebbe di diverso dalla nostra?"
A me bastav che mettessero la visuale in prima persona opzionale