Visualizzazione Stampabile
Da tipo quaranta pagine sta passando il messaggio che chi compra Andromeda è uno "abituato a mangiar merda", testuali parole. Sono il primo a perculare il gioco postando gif e battute sulla scarsa qualità delle animazioni, ma il livello di astio raggiunto in questo topic mi sta facendo rabbrividire, soprattutto visto e considerato che il gioco esce dopodomani.Citazione:
Originariamente Scritto da stronzolo
Le colpe le hanno in molti a diversi livelli. bioware o chi per essi puo' anche aver sbagliato di tutto di più ma EA sta sopra di loro e avrebbe dovuto controllare cosa combinavano. Non è che siano innocenti.Citazione:
Originariamente Scritto da Daled
Come ho detto i publisher le sue colpe ce l'ha sempre ma se in 10+ anni fai giochi che vanno sempre peggio l'ago della bilancia inizia a pendere su "non sei capace/non ti sai gestire" sopratutto per un gioco come Andromeda che ha avuto il suo budget e i suoi tempi di sviluppo non brevissimi, non è che Bioware sia l'unica SH con publisher sopra...
Che bioware faccia vaccate a vari livelli da anni è palese. Se prima però in discussione erano più che altro elementi del gioco e decisioni riguardanti il gameplay, qua come già detto è proprio la produzione ad essere stata evidentemente gestita male sotto molti aspetti. In questo caso specifico ci vedo più colpe di EA.Citazione:
Originariamente Scritto da Daled
quando la preoccupazione principale dello staff non è lavorare ma è fare questo
https://us.v-cdn.net/5022221/uploads...9gsrqxn7n0.jpg
non capisco dove sia la sorpresa.
poi ci si domanda perché non si possa fare il proprio personaggio bianco.
Non frequenti molto i topic Bioware dal 2010 ad oggi, vero? :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Tyreal
Se tutta la gente di talento se ne va per colpa del management di EA non è difficile capire perche i giochi prodotti vadano sempre peggio.
Possibilissimo, però ci sono anche altre possiblità. Mi piace pensare che sto gioco è fatto da tutta gente nuova perchè la vecchia che è scappata era stanca della direzione che gli ha fatto fare quelle vaccate da te citate.Citazione:
Originariamente Scritto da Darkless
I giochi li fa la gente non il nome della SH, se cambia la gente cambia la SH seppur ha lo stesso nome.
Non hai chiaramente idea di come funzionino i rapporti tra controllata e controllante.Citazione:
Originariamente Scritto da Darkless
Io ho lavorato per un'azienda del gruppo Zucchetti. Credi davvero che Zucchetti controllasse cosa usciva di software dalla mia ditta? :asd:
Ok, ora te le stati inventando, da quel che vedo i toni di pelle ci sono tutti nel character creator e ryder maschio è più bianco di mio fratello che è biondo e qui al sud si cuoce al sole stile aragosta se non sta attento.Citazione:
Originariamente Scritto da Hellfire
Dio mio, andare a spulciare la vita dei membri di un team di sviluppo :facepalm:Citazione:
Originariamente Scritto da Hellfire
Tra quello e ciò di cui parla Mario Baccigalupi nell'editoriale di TGM di oggi c'è da rabbrividire davvero. Nimoy deve ringraziare Iddio di non aver detto "I am not Spock" oggigiorno, che si ritrovava il figlio stuprato e le teste di cavallo nel letto.
No, non lo è, ma non tutti i publisher sono EA se con questo.Citazione:
Originariamente Scritto da Daled
Ricordatevi la fine che ha fatto Origin Systems sotto EA, sta succedendo di nuovo con Bioware.
No Bullock, è uscito da più parti che se modifichi il PG maschio di base, la tonalità di bianco inteso come bianco bianco non c'è. Ci sono varie sfumature di abbronzature e di nero, ma bianco bianco o ti tieni il fessacchiotto di base oppure non lo puoi fare :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Det. Bullock
Tanto è vero che ad una domanda se con una patch avrebbero inserito la possibilità di creare volti da bianchi uno del team disse che non era una priorità :sisi:
Se trovo la news te la ri-linko :sisi:
EDIT: http://ibankcoin.com/zeropointnow/20...ult-on-a-race/
Anche se non è l'originale, ci son i tweet dei responsabili che rispondono a domande dirette in merito...
Ma poi quello che io non capisco è, cosa fa EA? Cioè compra software house come Bioware e poi manda tutto in vacca? Si ma a che pro? :asd:
Cioè qual è il meccanismo che ci sta dietro, perché proprio non lo capisco, i soldi per comprare Bioware li hanno spesi, per il gioco pure, a sto punto tanto vale tirar fuori na roba decente no? :asd:
Va beh e quindi? Se Geralt fosse stato neGro qualcuno si sarebbe lamentato che non si potesse fare bianco?Citazione:
Originariamente Scritto da Spidersuit90
Per me sbagliano a voler far personalizzare per forza l'avatar. Dovrebbero dartelo già impostato e toh, se ti piace bene sennò cazzi tua.
- - - Aggiornato - - -
Come ho scritto di là, probabilmente non conoscete i rapporti tra controllata e controllante.Citazione:
Originariamente Scritto da Rage
Oddio spulciare, é roba pubblicata su Twitter proprio con lo scopo che venga letta da degli estranei non gli sono mica entrati in casa, un po' come mettersi a urlare in piazza e pretendere di non essere sentito da nessuno
Io dei post così accesi li vedo giusto da Kargan e Darkless e sinceramente non li prenderei nemmeno troppo sul serio:asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Tyreal
Di là nel thread per console?Citazione:
Originariamente Scritto da Picard
Io no di sicuro comunque, non ne ho la minima idea, ma la domanda mi resta. Se EA investe soldi in un'altra azienda comprandola e finanziando il suo lavoro, avrà un qualche interesse in merito? Altrimenti com'è, gli tirano in faccia alcune decine di milioni di dollari dicendo "toh, fate"? No che in caso voglio farmi comprare anch'io da EA, possono pure seviziarmi :asd:
Se dai la possibilità di creare un PG con anche il naso al contrario non vedo perchè escludere qualche tonalità della pelle. O le metti tutte, o non ne metti nessuna e impedisci ai giocatori di cambiare aspetto del PG (come fanno in molti, tra cui TW3).Citazione:
Originariamente Scritto da Picard
Se Geralt fosse stato di colore, senza possibilità di toccare un editor del PG nessuno si sarebbe lamentato, come nessuno si è lamentato che sia bianco senza poter creare un PG nero. Quando tu però metti un editor e impedisci di creare una sola tipologia di "etnia" accampando motivazioni illogiche quali i limiti dell'editor stesso (stiamo scherzando?) allora sento puzza di bigottismo e razzismo al contrario. Poi oh, fottesega a me di usare un PG nero piuttosto che bianco. Tanto gli piazzo gli elmetti per non vederli in faccia io :bua:
Sì, nell'altro thread.Citazione:
Originariamente Scritto da Rage
Riporto per praticità. Io ho lavorato per un'azienda del gruppo Zucchetti.
Ti assicuro che nella sede centrale nessuno si curava minimamente di cosa uscisse di software da noi, eravamo completamente indipendenti da tutti i punti di vista. Se poi ci fossero stati grossi casini sarebbero state richieste spiegazioni ovviamente, ma non c'è un controllo preciso e puntuale su ogni produzione della controllata.
Citazione:
Originariamente Scritto da Picard
Geralt è un personaggio già fortemente caratterizzato.
Il pathfinder (come shepard) non credo abbia nessuna caratterizzazione (se non un leggerissimo background)
Fino a un certo punto, ci sono sempre grossi (e saranno sempre più grossi) limiti nella caratterizzazione.Citazione:
Originariamente Scritto da Kallor
Se volevano fare i "razzisti al contrario" potevano farlo nero senza possibilità di personalizzazione e bon. Evidentemente non è così visto che i pg "standard" sono bianchi come il latte. E' probabile, per quanto triste, che sia proprio un problema dell'editor.
Perché nei publisher a dettare legge sono dei passacarte che di videogiochi spesso non capiscono un cazzo e lavorano tantissimo di focus test impostati male che non fanno che reiterare certi preconcetti che alla fine risultano spesso ininfluenti, succede lo stesso a hollywood e nell'editoria di consumo.Citazione:
Originariamente Scritto da Rage
A me sembra più un bug più che una cosa intenzionale.Citazione:
Originariamente Scritto da Spidersuit90
Ma non dico che EA debba controllare tutto, sarebbe anche impossibile, ma magari su uno dei suoi progetti di un brand importante magari ogni tanto un occhio su cosa combinavano potevan buttercelo.Citazione:
Originariamente Scritto da Picard
Probabile (almeno, me lo auguro) , ma allora perchè non fixarla subito? Non credo sia una cosa così difficile da fixare. Si parla di colori di texture, non di animazioni facciali da sistemare eh :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da Det. Bullock
Capace che le texture sono già lì ma un bug del codice in qualche punto strambo le alteri o non le faccia vedere.Citazione:
Originariamente Scritto da Spidersuit90
Comunque, anche questa cagata sta a dimostrare che lato tecnico c'è stata un'attenzione proprio basica e poco profonda. Non dovevano notarlo fin da subito sta cosa? Io penso di sì, come anche tutto il resto.... non si doveva certo aspettare la release per accorgersi di tutti sti problemi/errori :sisi:
Boh. E' questo che mi lascia perplesso... il pressapochismo in certe cose fanno dubitare che ci abbiano lavorato persone competenti.
Sta cosa della mancanza della pelle bianca fa venir voglia di essere razzista level adolfo :facepalm:
Assurda.
no, dai.
potrebbe essere una svista, capita.
però vista la fauna locale è fortissima la sensazione che sia stata voluta..
Andate a vedere il video della romance postato in j4s :asd:
https://www.google.com/search?q=biow...&bih=950&dpr=1Citazione:
Originariamente Scritto da Hellfire
Eh sì, proprio una svista :asd: E' propaganda SJW bella e buona.
https://pbs.twimg.com/media/CpH3WtHWEAAABDS.jpg
Mah, allora perché avere i modelli prefenditi bianchi come la neve?
"Mass Effect: Andromeda è un gioco discreto e nulla più. Un vero smacco se pensiamo al passato della serie."Citazione:
Originariamente Scritto da Spidersuit90
Ma se gli hanno dato 8 :rotfl: :rotfl:
Citazione:
Originariamente Scritto da Picard
Ma la ratio che ci sta dietro da un punto di vista pratico qual è?Citazione:
Originariamente Scritto da Det. Bullock
Del tipo: diamo il lavoro al team X col budget minore possibile e gli facciamo fare quello che vuole, per non sobbarcarci lo sbattimento e i costi di doverli supervisionare.
Se il team X fa bene, bene, tutto buono.
Se il team X fa male, si vende il vendibile e si fa contenimento danni.
Una logica del genere?
Sostanzialmente è un discorso che dal punto di vista delle vendite la combo budget risicato + hype a mille + poca supervisione è più remunerativa di lavorare come si deve?
A me m'intrippano sti discorsi sui dietro le quinte
Non so nel mercato dei videogiochi, ma nella software house per la quale lavoravo era più o meno così, tranne che grossi danni non se ne facevano mai (ma lavoravamo anche su un mercato di scala decisamente minore, per quanto a livello nazionale).
La controllante aveva l'ultima parola sul bilancio di fine anno e sul venduto, la controllata poteva assumere chi voleva, pagarlo quanto voleva, sviluppare cosa voleva, perseguire gli obiettivi che voleva nel modo in cui voleva in piena autonomia, pur rimanendo nel budget stimato dalla controllante. Se questo era ok ottimo, altrimenti veniva l'area manager a cazziare i capi :asd:
Ma MAI, veramente MAI, la controllante verificava il lavoro e i prodotti della controllata.
La cosa comoda erano i progetti congiunti con le altre ditte del gruppo: massima collaborazione, strumenti di sviluppo condivisi (tipo FIFA e ME con il motore grafico per dire) e un metodo di lavoro comune (passare da una ditta del gruppo a un'altra non è mai traumatico e sei operativo dal primo giorno).
E nel Re Leone appare nella nebbia la scritta SEX perché la lobby ebraica vuole istigare al sesso prematrimoniale coi messaggi subliminali. :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da raz3r
La "fauna locale" tende ad essere quella in un po' tutta l'industria, eh, e guarda caso stà cosa succede in un gioco che è già pieno di bug grafici in diversi altri aspetti del gioco, sarà un caso?Citazione:
Originariamente Scritto da Hellfire
Dal punto di vista di un CEO/azionista/vattelapesca gioco X fa soldi quindi bisogna prendere elementi del gioco X e imporli anche al gioco Y anche se non c'entrano un cazzo perché lui di videogiochi non capisce una ceppa e se chi lavora al gioco obietta è licenziato.Citazione:
Originariamente Scritto da Rage
Poi è ovvio che ci sono CEO/azionisti/vattelapesca ragionevoli che ascoltano le spiegazione del perché (sto usando un esempio volutamente estremo) trasformare un clone di zelda con grafica cartoonosa in un TPS in prima persona con l'art style di Gears of War è una cattiva idea, ma tanti non lo sono e prendono le analisi del reparto marketing come una bibbia che non può essere contraddetta.
No, perchè alla Disney son paraculi ma quello è un altro discorso :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Det. Bullock
O molto più semplicemente la scritta era SFX, fatta appunto dal reparto effetti speciali come "firma"Citazione:
Originariamente Scritto da Darkless
ma l'alieno donna al secondo 35 del filmato è un omaggio alla sorella di sonic inserito da un burlone per sbeffeggiare il gioco o è fatta veramente così?
sembra un cartone animato più che un personaggio
https://youtu.be/nPOlAPsazHs
Citazione:
Originariamente Scritto da Picard
Capito, grazie per le info :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da Det. Bullock
Comunque in linea di massima, alla fine della giornata, si può presumere che questa politica economica per EA funzioni, no? Cioè quando alla fine tirano le somme, il bilancio è positivo, altrimenti non investirebbero tutti questi soldi in questo modello economico, giusto?
https://www.youtube.com/watch?v=A6TmTv6deTICitazione:
Originariamente Scritto da Rage