Visualizzazione Stampabile
Quasi 50 gb di patch per console e 15 gb per PC, ma non perché rivoluzionano tutto, ma per colpa del troiaio di programma che rende necessario riscaricare gran parte della roba...su console evidentemente avranno preferito piallare tutto e mettere la nuova versione...
Con New Vegas era anche un franchise acquisito (in parte proprio da quelli a cui l'han poi appaltato) nemmeno roba loro.Citazione:
Originariamente Scritto da -jolly-
Certo è che se puntavano ai big money facili con failout 76 vedendo come tira l'online dovranno rivedere i loro piani mi sa.
e c'hai proprio ragggione, anfatti nel mio palazzo sono tutti convinti che ho vinto i mondiali perché ero il miglior calciatore dei dintorni.Citazione:
Originariamente Scritto da Shog-goth
la mancanza di concorrenza non eleva la qualità oggettiva.
dai, su, non dovrò mica chiamare il baseball proprio su di te u_u la vecchiaia t'ha preso male.
ma devi morire proprio male. m'è bastato l'infarto a natale scorso, a momenti me ne facevi venire un altro.Citazione:
Originariamente Scritto da Darkless
La mancanza di concorrenza mi mette di fronte a due possibilità: o moddo l'impossibile ed ottengo un'esperienza comunque più che soddisfacente per le mie esigenze, oppure non gioco a nulla di questo genere, perchè di produzioni AAA (o anche solo AA) di questo tipo non ne esistono. Preferisco comunque la prima opzione...Citazione:
Originariamente Scritto da Hellfire
Perchè, che t'avevo detto lo scorso Natale ?Citazione:
Originariamente Scritto da Hellfire
pare stiano provando a farlo di nuovo (dal vivo in questo momento)
https://www.youtube.com/watch?v=Q1M7IYqySYU
https://i.imgur.com/cbLZSMX.jpgCitazione:
Originariamente Scritto da Darkless
:asd:
laggate e crashato anche se non le hanno sganciate assieme ^^
edit: crashato solo il giocatore
edit 2: mi sa che ci provano tra un po' con le 3 contemporaneamente
E non scherziamo. Underrail lo avevo sentito. Ma c'era un qualche motivo per cui non mi aveva colpito. Devo rispolverarne le informazioni.Citazione:
Originariamente Scritto da Darkless
https://www.vg247.com/2018/11/19/fal...or-patch-47gb/
:rotfl:
:facepalm:
Seconda patch grossa quanto il gioco. Well done Beth! :thumbup:
https://www.thegamesmachine.it/fallo...-ps4-xbox-one/
"Al di là di una realizzazione tecnica che sfoggia come sempre il marchio di fabbrica di Bethesda Game Studios, ossia la presenza di una gran quantità di bug e glitch assortiti, Fallout 76 offre un mondo sostanzialmente vuoto in cui paradossalmente vi sono tantissime cosa da fare, ma tutto appare fine a sé stesso. Quanto c’è di buono viene azzoppato da una progressione del personaggio fin troppo votata al caso, nonché da un world design blando e da una trama sostanzialmente inesistente. L’ultima fatica di Todd Howard e compagni è un esperimento che è senza dubbio in grado di intrattenere, ma la noia è sempre pericolosamente dietro l’angolo."
VOTO: 6.2
https://www.merriam-webster.com/asse...17cfa46@1x.jpg
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...E1tg-lMY7E6zPg
Grazie per avermi ricordato perchè non compro più TGM
Dal commento uno si aspetterebbe un 4 poi arriva il 6.2 di sforzo politico, che per un titolo AAA bethesda equivale ad un 2 per giochi fatti da studi meno blasonati :asd:
Vi farei vedere il saldo del mio conto ma non vorrei che vi metteste a piangere al mio posto.
Sì ma perdonami, con quelle conclusioni, come fai a dare una sufficienza? :bua:
Direi che un 5, thò, 5.5 era più onesto :rotolul:
Cioè, potevo capire quel voto su un gioco fatto come questo ma esente da bug... quindi noioso ma godibile. Diavolo, questo manco è godibile e prende 6? :asd:
E' così dall'alba dei tempi ovunque, non solo su TGM. Quando la fan troppo fuori dal vaso la recensione magari li fa brutti ma il voto è politically correct, soprattutto con grandi publisher.Citazione:
Originariamente Scritto da Spidersuit90
Morale: sbattetevene del numerino che dall'alba dei tempi serve solo per discussioni sterili e guardate la recensione.
E ok, siamo d'accordo che il numerino non fa la recensione, ma uno che vuole andare al sodo e vede il voto, vede una sufficienza, e leggendo la rece direi che non la raggiunge manco per il cazzo :asd:
Poi oh, fottesego, ma vorrei capire il pensiero dietro a quel 6.2 :sisi:
EDIT: visto che siamo in tema recensioni, a quando la recensione di BF5?
Una cosa che mi assilla è la presenza dei mezzi: quanti sono, quanto ci mettono a spawnare ecc ecc...
Il voto è utile solo se si seguono i nuovi parametri.
10 capolavoro, 9 ottimo gioco, 8 divertente ma da prendere in saldo e solo se piace il genere....
Dal 7 in giù da evitabile a merda...
Oltre a quelle conclusioni lì ci sono altri 12000 caratteri, magari sarebbe utile leggere anche quelli, non credi?Citazione:
Originariamente Scritto da Spidersuit90
La recensione di BF5 è già uscita.
"risulta davvero difficile credere che proprio in quel mondo pieno di vita – solo qualche decennio prima – siano cadute delle atomiche"Citazione:
Originariamente Scritto da Alteridan
"ogni azione che portiamo avanti, ogni compito che accettiamo, ogni registrazione che ascoltiamo, tutto appare completamente slegato dal mondo di gioco"
"Al di là di una trama del tutto priva di mordente"
"la vacuità dell’ultima fatica targata Bethesda risiede nell’assenza di qualsivoglia stimolo a completare le suddette attività"
"un ingrediente la cui aggiunta pare sia stata prevista solo per azzoppare una feature altrimenti inattaccabile. Nel caso di specie, questo elemento di criticità è legato a filo doppio con il nuovo sistema di progressione del personaggio."
"L’avventura è già di per sé dannatamente facile, con qualche picco di difficoltà negli eventi pubblici"
"sul versante tecnico siamo di fronte alla solita sagra del bug a cui Bethesda ci ha abituato ormai da anni"
Mi spieghi come fai a legare queste TUE analisi con una sufficienza?
Potevi fare come nella recensione di The Last Jedi, dove non venne messo il voto ("Al netto di quanto scritto finora, non sarebbe giusto sbilanciarsi con una giudizio generalmente condivisibile, quindi ometterò il voto. Da una parte il cuore vorrebbe stroncarlo senza risparmio, dall’altra però è chiaro come la mia visione idealizzata risulti anacronistica per chi non si fa problemi nell’abbracciare il radicale cambiamento messo sul piatto da Disney: forse la miglior posizione sarà quella dettata dai nuovi spettatori cui la saga sembra indirizzarsi."), qui invece no.
Quindi la domanda è "perchè una recensione così negativa ha voto finale 6?"
Sarò cecato io, ma l'unica cosa positiva in modo assoluto in tutta l'intervista è il crafting... il quantitativo di attività lo sarebbe stato, se voi stessi non diciate poi che sono noiose e fine a se stesse. Il sistema di progressione pure, se non fosse che è randomico.Citazione:
Originariamente Scritto da Alteridan
PvP (che dovrebbe quindi giustificare il multy) praticamente inesistente, difficoltà irrisoria se non per qualche evento pubblico, lato tecnico lasciamo stare, trama abbozzata e mai approfondita bene... tutto sto 6 non ce lo vedo nemmeno leggendo tutti i 12000 caratteri :boh2:
Ripeto, sono cecato io sicuramente, ma un 6 non ce lo vedo tra tutte le cose scritte :boh2:
Io ci leggo una grande occasione sprecata, leggendo fra le righe, che probabilmente un giorno sarà anche più godibile, ma ora come ora è conciata 'na merda :boh2:
Ecco, questa direi che è la sintesi perfetta di quanto letto :sisi:
Forse è meglio che abbandoniate i voti numerici e lasciaste solo il trafiletto finale e i pro/contro, visto che poi il tutto non collima con quanto scrivete :boh2:
Idea mia eh :bua: