Dragon Age 4

[Lord Brunitius]

Ma ci avete giocato o parlate a vanvera per il gusto di farlo? chiedo eh.
Ecco se proprio dovessi sconsigliare un dragon age, sarebbe il 2, quello fa veramente pietà. forse forse solo per la trama ma nemmeno tanto.

[Darkless]

Ma ci avete giocato o parlate a vanvera per il gusto di farlo? chiedo eh.
Ecco se proprio dovessi sconsigliare un dragon age, sarebbe il 2, quello fa veramente pietà. forse forse solo per la trama ma nemmeno tanto.

Ha la miglior trama e la miglior scrittura per distacco di qualsiasi titolo bioware post baldur's gate (ma anche di moltissima altra roba di successo). Purtroppo il gameplay era pessimo, boss-fight a parte che erano eccellenti.

[LordOrion]

Ma ci avete giocato o parlate a vanvera per il gusto di farlo? chiedo eh.
Ecco se proprio dovessi sconsigliare un dragon age, sarebbe il 2, quello fa veramente pietà. forse forse solo per la trama ma nemmeno tanto.

Ho apprezzato il primo, finito per forza il secondo, droppato il terzo per continuo rigetto intestinale.
La mia copia del 4 resta sullo scaffale


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk Pro

[soldier]

Ha la miglior trama e la miglior scrittura per distacco di qualsiasi titolo bioware post baldur's gate (ma anche di moltissima altra roba di successo). Purtroppo il gameplay era pessimo, boss-fight a parte che erano eccellenti.

Quoto

Inviato dal mio ASUS_Z01GS utilizzando Tapatalk

[LucaX360]

E' vero, il 2 paradossalmente era un qualcosa che si differenziava dalla solita storia Bioware ma da giocare non era il massimo

Il primo mi era piaciuto, complice anche il periodo di quasi nulla totale nel genere, ma rapportato a quello che è uscito poi nell'ultimo decennio esce con le ossa rotte.

Il 3 mai giocato.

[Darkless]

Buona parte del successo del primo fu dovuto al fatto che all'epoca sul mercato di rpg fantasy non c'era praticamente nulla sul mercato, sicuramente nessun tripla A.
Ad oggi c'è di molto di melgio da giocare, ed è invecchiato pure male.
Il due è stata una grandissima occasione sprecata. per una volta che imbroccano una trama matura e una buona scrittura mi scazzano completamente gameplay in primis ma pure companions caratterizzati malissimo.
Il 3 ha risentito moltissimo delle vicissitudini del progetto con il gioco trasformato da mmorpg a single player. Inoltre si vede che non sapevan bene dove andare a parare col risultato che han voluto tenere il piede in due scarpe lato gameplay con una specie di mix fra action e punta e clicca che fallisce miseramente sotto entrambi gli aspetti.

[conrad]

Mi sembra siate un poco ingiusti col primo dragon age, io lo trovo tuttora un gioco estremamente piacevole da giocare.

Il 2/3 se non sbaglio sono stati giochi parecchio sfortunati nella fase di sviluppo, il tre però aveva un gameplay da denucia penale.

[LordOrion]

Con tutti i suoi limiti Dragon Age: Origins era un buon GDR classico, con in piu' il merito di aver riportato l'interesse del pubblico sul genere (e da li a ri-avere titoli come i Pillars e i Divinity), anche se in effetti da NwN2 (e le sue espansioni) non era passato poi troppo tempo. L'alternativa del periodo era Drakensang... Non proprio un capolavoro.

Ma da dopo DA:O, la serie e' andata in calando, anzi, in scadendo...

[LucaX360]

Boh per me il primo non è invecchiato benissimo considerando anche cosa c'è in giro adesso.
E l'ho rigiocato tre volte.

Passi il combat system, ma i nemici che spuntano dal nulla o le sezioni infinite di trash mob non erano il massimo.
Sul fronte scelte ruolistiche non è mai stato niente di che. Il goco poi si chiamava Origins, e anche qui le origini non cambiavano assolutamente nulla se non l'ambientazione del prologo

[Darkless]

Definire "buono" il primo DA è eccessivo. Al massimo si puo' dire discreto. Aveva buone idee ma l'implementazione era bbastanza meh. Mostrava il fianco lato combat con tattiche limitate e un numero di nemici ridottissimo (e per un gioco dove meni l'80% del tempo è un difetto non da poco), le origini si perdevano per strada (già a un terzo del gioco non fregava più nulla a nessuno di chi tu fossi, e al massimo ti beccavi un paio di check secondari) così come el caratterizzazioni di gran parte dei companion. Inoltre era troppo lungo per il suo stesso bene e non è raro di leggere di gente che l'ha abbandonato per noia.

[Necronomicon]

A me manca giocare l'espansione del primo, dicevano fosse bella

[Darkless]

A me manca giocare l'espansione del primo, dicevano fosse bella

Carina e il nuovo companion aveva un bel potenziale. Purtroppo si perde anche lui per strada e nel 2 l'han trasformato in una cosa insopportabile con un espediente di trama.
Poi per me la lore di DA è fantastica, mi è piaciuta un botto ed aveva grandissime potenzialità, ma purtroppo i giochi restano mhè.

[-jolly-]

Mi sembra siate un poco ingiusti col primo dragon age, io lo trovo tuttora un gioco estremamente piacevole da giocare.

Il 2/3 se non sbaglio sono stati giochi parecchio sfortunati nella fase di sviluppo, il tre però aveva un gameplay da denucia penale.

uscì con un battage pubblicitario che lo designava erede spirituale du baldur's gate, di baldur's gate non aveva neanche la minima parentela se non la visuale isometrica, tutti i colloqui rilevanti in baldur's avvenivano in game tanto per cominciare ed avevano rilevanza sullo sviluppo della trama , in dragon c'erano i filmatini sull'accampamento che si basavano su domande e risposte telefonate , fu definito capolavoro da chi non aveva mai giocato rpg in precedenza in realtÃ* dal punto di vista ruolistico è un gioco mediocre, trama piacevole ma scontata con alcune parti pessimamente riuscite e messe lÃ* tanto per allungare la minestra,
mi ricordo i commenti entusiasti di molti utenti nei vari siti di videogame, ohhh, mio dio la canzone di leiiana mi ha commosso sino alle lacrime, bellissimo gioco!!!!!!
la canzone di leliana in tantissima gente è¨ rimasta più impressa del gameplay e della trama, figuratevi un pò

[conrad]

Va bene, va bene, accetto che quello strano mi sa che sono io

[LucaX360]

uscì con un battage pubblicitario che lo designava erede spirituale du baldur's gate, di baldur's gate non aveva neanche la minima parentela se non la visuale isometrica, tutti i colloqui rilevanti in baldur's avvenivano in game tanto per cominciare ed avevano rilevanza sullo sviluppo della trama , in dragon c'erano i filmatini sull'accampamento che si basavano su domande e risposte telefonate , fu definito capolavoro da chi non aveva mai giocato rpg in precedenza in realtÃ* dal punto di vista ruolistico è un gioco mediocre, trama piacevole ma scontata con alcune parti pessimamente riuscite e messe lÃ* tanto per allungare la minestra,
mi ricordo i commenti entusiasti di molti utenti nei vari siti di videogame, ohhh, mio dio la canzone di leiiana mi ha commosso sino alle lacrime, bellissimo gioco!!!!!!
la canzone di leliana in tantissima gente è¨ rimasta più impressa del gameplay e della trama, figuratevi un pò

La canzone di Leliana era anche bella, ma alzava di brutto il momento cringe

I dialoghi erano senza infamia e senza lode, ma qualche persoanggio interessante c'era anche se non memorabile come quelli dei baldur's gate.
Mi viene in mente Morrigan, Sten, il golem, Zevran...

[-jolly-]

La canzone di Leliana era anche bella, ma alzava di brutto il momento cringe

I dialoghi erano senza infamia e senza lode, ma qualche persoanggio interessante c'era anche se non memorabile come quelli dei baldur's gate.
Mi viene in mente Morrigan, Sten, il golem, Zevran...

che poi devo ancora capire come il popolo di sten da mezzi giganti albini di DA1 si sia evoluto in minotauri nel 2

[Darkless]

che poi devo ancora capire come il popolo di sten da mezzi giganti albini di DA1 si sia evoluto in minotauri nel 2

Per caratterizzare di una più una razza altrimenti abbastanza anonima, ficiamente parlando, si sono inventati quello. Piazzando poi la scusa, che non poteva reggere , che Sten si era tagliato le corna in quanto reietto.

[Litmanen]

Con tutti i suoi limiti Dragon Age: Origins era un buon GDR classico, con in piu' il merito di aver riportato l'interesse del pubblico sul genere (e da li a ri-avere titoli come i Pillars e i Divinity), anche se in effetti da NwN2 (e le sue espansioni) non era passato poi troppo tempo. L'alternativa del periodo era Drakensang... Non proprio un capolavoro.

Ma da dopo DA:O, la serie e' andata in calando, anzi, in scadendo...

Bah, Drakensang non è che fosse malissimo eh. Ricordo di averli giocati entrambi, non mi sono rimasti impressi, vero, ma nemmeno mi ricordo che fossero brutti.

[Darkless]

Bah, Drakensang non è che fosse malissimo eh. Ricordo di averli giocati entrambi, non mi sono rimasti impressi, vero, ma nemmeno mi ricordo che fossero brutti.

Erano abbastanza carini. Nulla di trascendentale ma si giocavano con piacere.

[Artyus]

Piazzando poi la scusa, che non poteva reggere , che Sten si era tagliato le corna in quanto reietto.

omg questo non me lo ricordavo