E' già stata (giustamente) stigmatizzata la durata ridicola della beta?
Visualizzazione Stampabile
E' già stata (giustamente) stigmatizzata la durata ridicola della beta?
Non darei per scontato che sia tutto qui...
E' uno stress test dei server, la closed beta è durata molto di piùCitazione:
Originariamente Scritto da showa
Sarà.... i FAMOSISSIMI server della Blizzard....Citazione:
Originariamente Scritto da Angels
:smugpalm:
Almeno loro li fanno gli stress test, molti non sanno neanche che cos'è uno stress test
Il fatto è che non ho mai capito a cosa gli servano, dato che non c'è stata una volta che non ci fossero problemi. :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Angels
Solo perché scopri che ti serve tot capacità, non vuol dire che ha senso avere effettivamente dotarsi di tot capacità.
Generalmente non ha senso dimensionare i server per assorbire un picco iniziale (che non si ripeterà più) quando è ben lontano dalla media...
umm... in che senso live action che è tutta rona i cg?
EhmCitazione:
Originariamente Scritto da gmork
https://www.youtube.com/watch?v=A3Meit7QZhE
https://www.youtube.com/watch?v=-k_j67ALzRo
lol pazzesco
Mamma mia quanta roba :pippotto:
:stress: + :rotfl: sei serio o trolli?Citazione:
Originariamente Scritto da GeeGeeOH
Non c'è stato un singolo momento nell'intera storia di D3 che il gioco non fosse piagato da disservizi (per usare un gentilissimo eufemismo) allucinanti.
Va "bene" essere fanboy, ma a tutto c'è un limite.
Anzi no, evidentemente.
A parte le code iniziali io non ricordo disservizi. La casa d'asta e la difficoltà calibrata a cazzo erano scelte, non disservizi.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Non alle tue cazzate.Citazione:
Originariamente Scritto da showa
E quanto detto li è estremamente generico, assolutamente non specifico di diablo... o dei giochi in generale.
Tipo anche ai servizi di streaming video.
Ma anche al di fuori del mondo "dei computer".
Non è nemmeno una "giustificazione", ma un semplice fatto che sarebbe il caso di considerare...
Inoltre, le considerazione sulla capacità al day one, non escludono o precludono altri problemi quel giorno o i seguenti.
Nessun nesso proprio. Questa non so proprio da dove la hai cavata.
:rotfl:
Noooo, D 3 ha sempre funzionato BENISSIMO, mai un bug (o quei pochi che c'erano corretti immediatamente!!), lag inesistenti, ecc. ecc. TUTTO dimensionato correttamente. :sisi:
No, ma ripetiamolo: non ha senso dimensionarsi per le esigenze che SAPRAI di avere. Ripetiamo di nuovo. :sisi:
In B4: eeeh, ma gli altri giochi?! Eeeeeh, allora perché speri in questo nuovo capitolo?
:thumbup:
C'è poco da ridere, crearsi storielle nella testa non è un buon segno.
Ma nello specifico che disservizi avrebbe avuto? Perché io lo ho giocato dal day1 fino ad un paio di anni dopo l'espansione e francamente sti disservizi non ci sono mai stati.Citazione:
Originariamente Scritto da showa
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Questo però era vero nel (mi pare) 2012, quando è uscito D3. Ora in architetture cloud si scala l'ambiente per reggere i picchi e viceversa.Citazione:
Originariamente Scritto da GeeGeeOH
Che ora si possa dinamicamente spostare il carico delle "istanze" di un nuovo gioco (D4) su macchine fisiche che normalmente son dedicate ad altro (tipo a WoW) è vero ed è stata indubbiamente una manna.Citazione:
Originariamente Scritto da Guardian80
Ma non è per forza quello il collo di bottiglia, o il collo principale.
Ultimamente si son visti più problemi d'autenticazione o di assegnamento ad una specifica macchina che non di effettiva potenza computazionale una volta entrati.
Poi se il tuo sistema deve pure interagire con le piattaforme console di Microsoft e Sony... :chebotta:
Poi penso che "l'architetture cloud" la avessero già ai tempi di D3... non è poi così nuova.
Ho vaghi ricordi di "innovazioni" del genere annunciate per WotLK (2008)...