Fallout 4

[garbif83]

Ma puntare le energie su espansioni corpose no eh, facciamo uscire ste robe senz'anima.

Tecnicamente infatti è così, questi erano solo dei "di più", il vero DLC corposo è il prossimo visto che avrà una mappa a quanto pare enorme (per un DLC), nuovi NPC, ecc ecc... speriamo

[Shog-goth]

Intanto però con questi "di più" due slot e metà del valore originario del Season Pass sono andati praticamente in fumo. Li definirei piuttosto dei "di meno"...

[Shog-goth]

Da un rumor che circola in rete parrebbe che Far Harbor permetterà di unirsi ai Children of the Atom. Non che la cosa mi interessi particolarmente, visto che personalmente non li reggo proprio...

[sirCaramon]

ma in sostanza perchè questo fallout sarebbe un fail?...che come al solito fra recensioni e gameplay a destra e a manca sono sempre più confuso

[Maybeshewill]

Perche è un fps con i dialoghi

[garbif83]

Per me non è un fail, anzi per me è un bel gioco, dipende dalle aspettative secondo me, tutto lì.

Per quanto riguarda gli "slot" DLC occupati da questi minidlc, tutto dipende da cosa produrranno dopo Far Harbor, che è solo il primo dei "big DLC" annunciati...

[Lord Brunitius]

Dipende da come lo approcci. Se ti è piaciuto il 3, probabilmente anche questo ti piacerà.
Se invece amavi gli originali e ti è piaciuto new vegas, qui troverai solo disperazione.

Personalmente, se chiudo gli occhi è un bel fps open world ambientato nel mondo di fallout.

Per quanto riguarda gli "slot" DLC occupati da questi minidlc, tutto dipende da cosa produrranno dopo Far Harbor, che è solo il primo dei "big DLC" annunciati...

Se penso che la CDP ha fatto uscire 16 minidlc gratis potrei piangere.

[Shog-goth]

Per quanto riguarda gli "slot" DLC occupati da questi minidlc, tutto dipende da cosa produrranno dopo Far Harbor, che è solo il primo dei "big DLC" annunciati...

Bisogna però tener conto che il Season Pass è, imho, un'arma a doppio taglio perchè ad un certo punto (neanche tanto distante) il ritorno marginale dell'n-esimo DLC diventerà nullo per Bethesda e non ne verranno prodotti altri, salvo escamotage in extremis del tipo "quelli erano DLC e queste sono espansioni, quindi sganciate ancora"...

[garbif83]

Beh han già quasi raddoppiato il prezzo del season pass apposta (spero)

Personalmente della next-gen di fallout per ora la mia classifica è 1) New Vegas 2) F4 3) F3

[Shog-goth]

Beh han già quasi raddoppiato il prezzo del season pass apposta (spero)

Non cambia di molto, invece dei tre (ipoteticamente) preventivati ne usciranno forse sei prima di raggiungere il punto in cui ulteriori costi di sviluppo andranno a minare eccessivamente i profitti del Season Pass. Magari una bella espansione stand-alone (e pay-again ).

Personalmente della next-gen di fallout per ora la mia classifica è 1) New Vegas 2) F4 3) F3

Molti direbbero "de-gen" piuttosto...

[Lord Brunitius]

Senza contare la mossa barbina di alzare i prezzi del season pass.

[raz3r]

Da un rumor che circola in rete parrebbe che Far Harbor permetterà di unirsi ai Children of the Atom. Non che la cosa mi interessi particolarmente, visto che personalmente non li reggo proprio...

Se ci si può unire per trollarli ben venga

[garbif83]

Molti direbbero "de-gen" piuttosto...

Dettagli
Beh ti dico, personalmente i primi Fallout ATTUALMENTE farei fatica a rigiocarli, perchè non avrei probabilmente più tempo e pazienza per godermeli.

[Kargan]

ma in sostanza perchè questo fallout sarebbe un fail?...che come al solito fra recensioni e gameplay a destra e a manca sono sempre più confuso

I motivi sono molteplici, ma su tutto è un cambio radicale del genere, ora palesemente
un FPS a quest Radiant tutte uguali (tranne secondarie ridicole e quest principale di un piattume unico)
e dialoghi a CROCE presi da idiocracy, con un mix di tutte le cose
che vanno di moda al momento, come poter creare insediamenti (feature del tutto inutile, se non per il proprio ego personale, e anche sviluppata male), loot di armi/armature magiche,
boss leggendari e in arrivo la modalità sopravvivenza (non si sa perché, anche questa molto peggio di quella vista in NV), togliendo di fatto tutto ciò che era considerato RPG
e che è correlato ad esso (dalle Abilità, qui inesistenti, a dialoghi a croce e quest degni di un Borderlands qualsiasi,
a cui si ispira a piene mani e dove il Carisma serve solo a scroccare più soldi per le quest).
Inoltre è accompagnato da molti altri difetti, ma se preso ad un prezzo congruo (meno di 20 euro) e si ha voglia
di giocare ad un Borderland apocalittico, ti può anche divertire (io ho 100 ore di gioco ad esempio, con 71 MOD installati).
In generale, comunque, dato il prezzo con cui viene venduto e per quello che merita la Bethesda dopo aver rovinato la serie, lo sconsiglio proprio,
poiché anche come FPS ibrido, c'è molto, molto di meglio, basti pensare
a Stalker, che F4 sembra un cartone animato uscito male.

I 2 DCL usciti invece non pensarci proprio, dire che fanno schifo o sono inutili è già un complimento.

[garbif83]

Beh ma vedi è tutto soggettivo.
Per te ha rovinato la serie Bethesda, per me no anzi adoro i nuovi. E lo dico da amante anche dei primi Fallout.

[Lord Brunitius]

Beato te, io se penso a New Reno e lo paragono a quello sputo di Diamond city mi viene da piangere.

[Nimahel]

I motivi sono molteplici, ma su tutto è un cambio radicale del genere, ora palesemente
un FPS a quest Radiant tutte uguali (tranne secondarie ridicole e quest principale di un piattume unico)
e dialoghi a CROCE presi da idiocracy, con un mix di tutte le cose
che vanno di moda al momento, come poter creare insediamenti (feature del tutto inutile, se non per il proprio ego personale, e anche sviluppata male), loot di armi/armature magiche,
boss leggendari e in arrivo la modalità sopravvivenza (non si sa perché, anche questa molto peggio di quella vista in NV), togliendo di fatto tutto ciò che era considerato RPG
e che è correlato ad esso (dalle Abilità, qui inesistenti, a dialoghi a croce e quest degni di un Borderlands qualsiasi,
a cui si ispira a piene mani e dove il Carisma serve solo a scroccare più soldi per le quest).
Inoltre è accompagnato da molti altri difetti, ma se preso ad un prezzo congruo (meno di 20 euro) e si ha voglia
di giocare ad un Borderland apocalittico, ti può anche divertire (io ho 100 ore di gioco ad esempio, con 71 MOD installati).
In generale, comunque, dato il prezzo con cui viene venduto e per quello che merita la Bethesda dopo aver rovinato la serie, lo sconsiglio proprio,
poiché anche come FPS ibrido, c'è molto, molto di meglio, basti pensare
a Stalker, che F4 sembra un cartone animato uscito male.

I 2 DCL usciti invece non pensarci proprio, dire che fanno schifo o sono inutili è già un complimento.

Concordo in pieno. Secondo me aveva più senso fare uno spinoff di Fallout, avrebbe avuto molto più senso e avrebbe preso molte meno critiche.

Dettagli
Beh ti dico, personalmente i primi Fallout ATTUALMENTE farei fatica a rigiocarli, perchè non avrei probabilmente più tempo e pazienza per godermeli.

Io ho rigiocato i primi due recentemente, e devo ammettere che reggono il passo coi tempi molto bene invece. Passando sopra il lato grafico ovviamente, sono ancora divertentissimi

[Zhuge]

Bisogna però tener conto che il Season Pass è, imho, un'arma a doppio taglio perchè ad un certo punto (neanche tanto distante) il ritorno marginale dell'n-esimo DLC diventerà nullo per Bethesda e non ne verranno prodotti altri, salvo escamotage in extremis del tipo "quelli erano DLC e queste sono espansioni, quindi sganciate ancora"...

faranno un season II pass

comunque il problema, come spesso ultimamente, di Fallout è che è un gioco troppo diverso dai suoi "avi", quindi se lo giudichi in quella prospettiva, tenendo conto anche dell'alone aureo tipico del passato e dell'odio viscerale verso Bethesda, F4 diventa un gioco orribile

io non avevo giocato a nessun Fallout prima di F4 e nel complesso posso dire, scevro da ogni velleità di confronto col passato, che il gioco in sé non è male, non è un capolavoro, è certo pieno di tutti quei difetti che altri hanno sopra sottolineato (essere un nonRPG, scimmiottare a tratti Minecraft, a tratti Borderlands, etc.), ma è decisamente un gioco da 7, con i suoi piccoli momenti godibili, con il pregio di essere giocabile senza troppi pensieri, con una trama telefonatissima, ma tutto sommato discreta; insomma, è tutto sufficiente/discreto, ma niente di più

[garbif83]

Io ho rigiocato i primi due recentemente, e devo ammettere che reggono il passo coi tempi molto bene invece. Passando sopra il lato grafico ovviamente, sono ancora divertentissimi

Mi son espresso male. Non dico che non sono al passo con i tempi, dico che per goderteli non puoi giocarli in modo "easy" come F3/NV/4 ma devi comunque mettertici sotto e devi adattarti a un passo di gioco che è, ovviamente, più lento. E al giorno d'oggi farei fatica; lo vedo già con Pillars of Eternity, molto bello ma faccio fatica a trovare il tempo di star dietro a legger bene tutto...

[Shog-goth]

e in arrivo la modalità sopravvivenza (non si sa perché, anche questa molto peggio di quella vista in NV)

Perchè molto peggio? Ci ho passato sopra ormai una trentina d'ore e mi sento di promuoverla decisamente, anche se è ancora troppo generosa come loot soprattutto dopo il 25° livello. Non vedo comunque queste scandalose differenze con l'hardcore di NV, quali sarebbero esattamente e in cosa minerebbero irrimediabilmente l'esperienza di gioco?