Michael Beasley firma per i Rockets, il terzo moschiettiere, uno per tutti, tutti per ... emm... no.
Michael Beasley firma per i Rockets, il terzo moschiettiere, uno per tutti, tutti per ... emm... no.
Qualcuno ha bisogno di ranking?
beh in effetti solo beasley gli mancava
Dai ragazzi è evidente che i Clippers sono meglio senza Griffin, hanno vinto anche contro OKC e ora sono in piena corsa per il terzo seed.
Ieri Lillard ha messo una tripla da centrocampo non validata per via di un fischio arbitrale. L'avesse fatto Curry tutti a gridare al miracolo
Zitti zitti stanotte I Celtics han dato lezione di basket alla coppia Lillard-McCollum e soci che parevano piuttosto in forma
Qualcuno ha bisogno di ranking?
Nessuno ne parla ma intanto siamo 37-25 e con qualche scalpo eccellente portato a casa. Sicuramente non finiremo con un record così buono, abbiamo nelle prossime settimane i Cavs, OKC, e un bel viaggetto a ovest di 5 partite tra cui i Warriors, però intanto ci stiamo togliendo parecchie soddisfazioni.
Se solo ci fosse ancora Datome
Incredibile come nell'nba ci sia stato spazio per gente tipo Bennett, ma anche un Waiters a caso, e non per Gigi Datome.
Oddio, non è che Bennet abbia avuto molto spazio
Per Gigione ci sarebbe spazio, un altro contratto avrebbe anche potuto averlo mi sa, il problema era la certezza di avere dei buoni minuti. Farsi 1 anno e mezzo di panca fissa nel bel mezzo del tuo prime non è il massimo in effetti.
Che bravi che siamo
Anyway a EST dal terzo in giu son tutti vicini
E' un attimo finire dove stanno I bulls
Tutta una questione di fisico, in NBA hanno ancora qualche pregiudizio, almeno che uno non sia un fenomeno
Qualcuno ha bisogno di ranking?
Che poi è stata solo una fortuna per lui eh, molto meglio leader al Fener che decimo uomo a Detroit
Ma si, ha fatto bene ad andarsene, anche se ai Celtics qualche minuto l'ha avuto. Gli è andata male con Detroit, in tutti i sensi possibili purtroppo. L'avesse preso qualcun'altro sarebbe andata diversamente (ma questo si può dire di TUTTI i giocatori in TUTTE le situazioni).
Comunque, sono abbastanza contento per i Celtics, hanno tanti giocatori che mi piacciono. Però IT mi sta un po' sul cazzo
Ty Lawson ai Pacers.
Se imbrocca bene è una bella aggiunta. Buon fit con i lunghi di Indiana per il pick and roll.
Però non lo vedo benissimo di fianco a Monta, forse uno dei due va spostato in panchina.
Però i Rockets l'hanno scambiato e gli pagavano lo stipendio intero, per i Pacers è una mossa quasi a rischio zero.
Poi il fit con PG e Myles Turner mi sembra migliore che con Harden.
Monta sarebbe ottimo come sesto uomo.
Se ha funzionato Lance a Indiana può funzionare anche Ty, che comunque fino a che è stato a Denver ha fatto bene.
Ma sono convinto che Ty fosse fortissimo. Non ho ben capito se è solo il momento/situazione o se invece inizia davvero ad essere un po' andato.
Poi chiaro che per i Pacers è un rischio minore, hanno anche obbiettivi molto diversi rispetto a quelli che avevano i Rockets. Fanno benissimo a tentarci, ci mancherebbe.
Però diciamo che il potenziale terzetto Ty+Monta+PG, non è poi così diverso da Ty+Harden+Ariza, ed anche Hill e Beverley sono più o meno comparabili in questo senso (un po' alla lontana ovviamente, ma ci siamo capiti). Dwight e Turner quelli no, non sono molto simili invece