Se GSW recupera questa serie (ed è possibile) è destinata a dominare la lega per anni
I contratti vengono fatti su un tot di partite. Se togli un terzo, non ti pagano uguale di default.
Non è impossibile eh, è che finché non stabiliscono che troppe partite = perennemente addio spettacolo ai playoff per gli infortuni e fatica, senza ombra di dubbio, non si muoveranno.
La NFL è già basata su quella decina di partite e funziona, l'NBA attualmente fa vagonate di soldi, ma tarati su un centinaio di partite all'anno per le squadre migliori.
inviato dal mio moto g tramite tapatalk
Ma infatti dal punto di vista sportivo credo che chiunque sia d'accordo, anche chi decide. Tuttavia è l'aspetto economico a farla da padrone, più partite significa più soldi che girano, farne meno significherebbe rinegoziare ogni singolo contratto.
Eh appunto, quindi per ora vuol dire che chi decide (AKA chi ci gestisce i soldini) non è d'accordo
Occhio che qua si rischia la GreatestPostseasonRun ever
Io sento odor di anello per LBJ...vedremo.
Io a questo punto tifo per i Raptors
Non succede, ma se succede... Abbiamo il Leicester del basket.
Per i Warriors mi sa che è andata, sono playoff in cui è andato tutto storto, a partire dal fatto che Curry si è infortunato due volte (e il secondo infortunio della pozza di sudore è stato sfiga pura), Draymond è esploso mentalmente e Kerr sembra regredito come coach. Semplicemente non è il nostro anno. Come l'anno scorso tutto girava bene, quest'anno va tutto storto.
Complimenti a OKC che sta giocando bene, ma se vincono la serie è soprattutto per demerito dei Warriors. Quando i due migliori giocatori di di una squadra si trasformano in Joel Anthony è normale che perdano.
Ultima modifica di Lars_Rosenberg; 25-05-16 alle 09:59
Come mettete le mani avanti voi... Non è finita la serie ne a Toronto ne a Oklahoma City.
Comunque Lars, non sono così convinto che siano demeriti solo dei Warriors. Magari se fosse la prima serie ok, ma questi hanno quasi "passeggiato" anche su San Antonio. Se non è una prova almeno è diventato un indizio.
Ultima modifica di Kohnny; 25-05-16 alle 10:25
Ah, avete visto il passaggio che Adams fa a -4:10 del secondo quarto?
La stessa naturalezza con cui una persona normale lancia una pallina da tennis, io sarei tipo morto nel riceverlo
Concordo, dire che è colpa di GSW è molto, molto riduttivo.
Si, GSW non è in palla, ma è stata OKC a mandarla fuori giri. Stanno giocando una grande serie. Non necessariamente bellissima da vedere, ma sicuramente efficace, esattamente come contro gli Spurs.
Poi oh, magari GSW rimonta alla grande, possibilissimo, ma questo non è un suicidio di GSW, così come quello degli Spurs evidentemente non era un banale "choke". OKC è proprio forte (come negli ultimi anni in realtà). Brutta, con tanti difetti, ma comunque forte forte.
Se potevo anche immaginarmi la vittoria contro gli Spurs (che han sempre sofferto contro OKC), di sicuro non mi aspettavo di vederli sul 3-1. Pensavo che avessero troppi punti deboli e che una squadra come GSW li avrebbe sfruttati tutti, ma evidentemente hanno trovato il modo di nasconderli/minimizzarli.
Non ho seguito particolarmente Donovan durante la RS, anche perchè il gioco e i risultati non mi sembravano così terribilimente diversi da quelli di Brooks, ma mi piace come sta gestendo i minuti nei playoff. Credo che davvero stia dando tanti minuti a chi funziona bene in quel momento, a prescindere dal nome, dalla reputazione o altro. Kanter solo 9 minuti, lasciato in panchina senza problemi (probabilmente non è il matchup migliore in cui sfoderarlo), Roberson 40 minuti (QUARANTA) e fino a ieri ci si chiedeva come cavolo avrebbero fatto a giocare con "sto scarsone" in campo, 32 per Waiters che sta giocando molto bene. Quasi nulla per tutti gli altri.
Rotazione cortissima, forse non sostenibile alla lunga, ma al momento sta funzionando.
Forse è il football americano allora, quello dove fanno quei passaggi
Sono sport che non seguo, chiedo venia.