Il punto è che i Clippers sono un'accozzaglia di personaggi che un motivo o per l'altro creano un ambiente negativo/non professionale.
Il punto è che i Clippers sono un'accozzaglia di personaggi che un motivo o per l'altro creano un ambiente negativo/non professionale.
Mi piace sempre più
https://www.facebook.com/nbatv/videos/1120824251283480/
Qualcuno ha bisogno di ranking?
Poverino in effetti, Scott sembra in menopausa
Qualcuno ha bisogno di ranking?
Byron deve difendere la pick, mica può rischiare di vincere
Scott è il migliore allenatore che possono avere i Lakers in questo momento, cioè il peggiore allenatore sulla piazza
Ma io non sono per nulla convinto che sia così scarso. Non è il massimo, ma secondo me ci sta giocando parecchio sopra e ai Lakers in questo momento va bene così.
Non capisco perchè un allenatore dovrebbe giocarci sopra. Fai il cazzone perchè ai Lakers serve la pick che non allenerai mai? Ti crei l'immagine dell'allenatore scarso e perdente e quando la squadra e i giovani saranno pronti a fare il salto di qualità e a vincere non te la faranno mai allenare
Perchè alcune dichiarazioni fatte vanno troppo oltre quello che qualunque persona normale in quella posizione si sognerebbe di dire, mi rifiuto di credere che le dica seriamente
A Nola tra l'altro mi pare che in passato avesse fatto decentemente, o comunque senza uscite così ridicole, ecco.
Ma si, chiaro, magari non faceva nulla di utile, non mi sembra che fosse addirittura dannoso.
Ai Lakers mi sembra che dica e faccia scelte volutamente dannose (tipo togliere i rookie quando stanno giocando bene, dare i minuti a caso, fare dichiarazioni stupide ecc ecc). Per me lo fa volutamente e/o dietro richiesta, non credo sia completamente rincoglionito nel giro di qualche annetto.
Il suo meglio Scott lo ha avuto quando ha potuto schierare due delle PG più forti e intelligenti di sempre, ossia Kidd e CP3.
Per il resto è un tecnico che ci ha messo un anno per capire che il basket è cambiato e che tirare ossessivamente dal midrange non fa che danneggiarti e le sue squadre sono SEMPRE pessime in difesa (unico coach da quando ci sono 30 franchigie ad aver allenato tre squadre che sono finite nelle peggiori 5 per efficienza difensiva). Non fosse un lacustre e che i Lakers devono tankare starebbe già a scopare il fondo del mare.
Semplicemente già erano alla canna del gas, ora sanno anche che si libererà spazio salariale per l'uscita di Kobe. Quindi cercano il miglior posizionamento draft più magari un buon free Agent o due
Inviata da Maritozzonia
Ma questo senza dubbio. Resta che però Scott è mediocre
Mah, io faccio fatica a credere che un ex giocatore, che ha il supporto di diversi assistenti, magari un dipartimento di analytics e, in genere, di società abbastanza serie non riesca a capire che il midrange potrebbe non essere il tiro migliore da prendere ad ogni possesso.
Sulla difesa lo posso immaginare, è scarso e bon, ma in altri aspetti mi viene difficile credere che sia COSI' scarso.
Cioè, lo Scott di quest'anno sembra che farebbe fatica ad allenare anche nel CSI. Dubito che sia veramente così pirla.
La pick dei Lakers del prossimo draft è di Philadelphia, ma è top 3 protected. Quindi i Lakers non solo devono arrivare in fondo alla classifica, ma anche sperare di vincere una delle prime 3 pick alla lottery, altrimenti perdono una stagione di tanking.
È quindi chiaro che i Lakers non hanno nessun interesse a vincere le partite, perché anche essere penultimi potrebbe non bastare e visto che l'altra squadra che è molto brava a perdere è proprio quella a cui dovresti mandare la pick, le cose si fanno complicate.
Ma da quando è arrivato Ish Smith Phila domina
Ma sono l'unico a cui non appare l'icona del collegamento rapido per inserire un video SOLO nella Risposta Rapida di questo topic?