Originariamente Scritto da
Lars_Rosenberg
A parte Draymond chi sarebbero i nani di GSW? Sono tutti piuttosto lunghi per la loro posizione in campo, specialmente Klay e Livingston, ma anche Steph che è smilzo, ma più alto della PG media (e infatti prende molto rimbalzi). Poi ci sono Bogut ed Ezeli che sono classici lunghi di 2,10.
E infine Barnes è 2.03 e ha la dinamite nelle gambe, non lo chiamerei nano
Tornando a Rodman, era 2,01 eppure è stato il migliore rimbalzista della sua epoca (e probabilmente di sempre) quindi non è vero che a quei tempi era più difficile per i piccoli prendere rimbalzi.
È chiaro che non sono uguali, anche perché in Rodman nella nba di oggi sarebbe un giocatore molto limitato. Un Tony Allen dei ricchi.
Draymond forse non è il difensore (e sicuramente non è il rimbalzista) che è stato Rodman, ma ha sviluppato un gioco offensivo e un tiro che Rodman non ha mai avuto perché in questa epoca la tattica si è evoluta. Se Draymond avesse giocato negli anni 80 non sarebbe mai diventato un buon tiratore da 3, su questo ci metterei la mano sul fuoco.
Cosa hanno Gallo e Giannis di non riuscito? Sono buonissimi giocatori. E se non sono abbastanza forti loro ci sarebbe un certo Kevin Durant, 2.11 di ala piccola, lui va bene?