Comunque ora la domanda più importante è qual è il vero scopo del parco. Pareri?
Comunque ora la domanda più importante è qual è il vero scopo del parco. Pareri?
se la prossima serie sarà tra due anni potrebbe significare che questa non finisce con un cacchio di cliffangher
Raramente le serie HBO finiscono con un super cliffhanger, vedi anche GoT che è sempre la puntata 9 a fare il "bottone"
Abbastanza vero, però ricordo di esser stato grato di aver avuto subito disponibile la 2x01 di OZ ai tempi
Una rastrelliera per fucili? Io non possiedo neanche un fucile, tantomeno una gamma di fucili che richieda un'intera rastrelliera. Che ci faccio con una rastrelliera per fucili?
No Camus, non ho capito.
Forse mi sono spiegato male, provo meglio:
All I Know is that I don't Know Nothing
"...until return of my love this lullaby"
Figadilegno è nel reparto qa, in teoria dovrebbe saperle certe cose
bella domanda.
Dipende dal punto di vista del protagonista. Il sottotitolo di westworld è dove tutto è concesso. Bisogna capire a chi è concesso e da chi. Lo scopo del parco per William è scoprire sè stesso, per Ford è raccontare una storia, ma a chi, per l'uomo in nero è arrivare nel labirinto, per dolores e Maeve l'evoluzione di sè stessi, per l'azienda boh, gli interessano le ip ma non il parco, allora qual è lo scopo ? creare androidi ? Westworld è di proprietà della Weyland o della Tyrell
Quindi boh, lo scopo del parco può essere tanto fare soldi facendo scopare chi se lo può permettere, tanto un enorme sandbox in real time quanto una gigantesca trappola mortale alla saw
E poi alla base di tutti questi ragionamenti c'è la scorsa puntata italiana, la 6, che o è un buco di sceneggiatura o stanno preparando il nuovo colpo di scena.
Ford teoricamente controlla tutto, in pratica dopo che Bernard lo va a trovare nel capanno, va a giocare con il cane e lo trova morto. Bisogna capire se è lui che lascia il guinzaglio lungo volutamente agli host o se qualcosa sfugge al suo controllo.
Ford diventerà il nuovo John Hammond ? Perchè poi il punto di partenza è un po' quello. Crichton all'epoca usò westworld come bozza per Jurassic Park, ora bisogna capire in quale direzione vorrà andare Nolan
Il parco è un purgatorio, cercare la fine del labirinto vuol dire prenderne coscienza ed essere liberi di morire.
Si vive insieme, si muore insieme.
Nel senso, se non serve a far divertire i ricconi a fare i cowboys, a cosa serve realmente? Creazione di supersoldati o qalche cagata del genere? O una cosa più originale?
La mia impressione è che siano troppo evoluti per essere dei semplici soldati. Tutta la parte emotiva avrebbe poco senso in un androide che deve andare a morire.
Visto quello che potrebbe succedere dopo l'ultima punta potrebbe essere che
O entrambe le cose... Non è detto che ci sia un unico fine
Ultima modifica di Venom1905; 17-11-16 alle 12:19
CHe poi a quanto ho capito sarebbe ciò che accade nel secondo film, giusto?
Questo non lo so, devo ancora vedere il primo film...
Se c'è anche nel film direi che potrebbe essere un'ipotesi non così campata in aria
Il mondo è stato distrutto da un olocausto nucleare.
Unico sopravvissuto, Ford. Che per non morire solo, ha creato la più grande storyline di sempre, solo per lui. Tutti gli altri sono host. Tutti quanti.
Troppo ardita come teoria?
Pensavo anch'io una roba del genere, con ulteriore step evolutivo di host sempre più sofisticati fino a che non diventano in grado di riprodursi e ripopolare il mondo.
Quindi Ford = Dio, e gli host, evolvendosi, arriveranno ad Adamo ed Eva? A quel punto, farebbe si che noi esseri umani siamo tutti discendenti degli host, e Ford una razza diversa dall'uomo.
Magari lo scopo del parco è un grande test comportamentale, mentre Ford studia come rendere gli host autonomi e autoriproducibili.
La pelle di Maeve non sopravviverebbe all'esterno. Vento radioattivo?
Il parco é un'astronave é già stato detto ?
...'mmazza, grossa come Arizona e Utah?
Mi sa che non hai colto.