Sopravvalutati la persona media
Sopravvalutati la persona media
Hanno già detto che nella prossima stagione non useranno più il Wildfire ma l'acidità di questo topic. Qualcuno è già uscito con "the song of ice and fire lo scrivevo io in metà del tempo e con il doppio dei volumi"?
È un canale youtube estremamente ben curato, fa dei video molto belli in cui spiega veramente bene ogni aspetto di GoT. Analizza ogni puntata riprendendo eventi di tutta la serie e tutte le differenze con i libri, ma che male vi fa?![]()
Ma una cosa, il maestro Aemon (Targaryen) dei Guardiani sapeva che Jon è un Targaryen? Lo ha preso assai in simpatia fin da subito
Sai che non lo escludo?
Alla fine sicuramente qualcosa delle cause della guerra lo sapeva (e magari lo sapeva lato Targaryen, se aveva parlato con la famiglia), quindi magari non con certezza, ma un sospetto quantomeno potrebbe anche averlo avuto
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Si diciamo che era nella posizione di sapere che Rhaegar non aveva propriamente rapito/stuprato Lyanna, sa anche della profezia ed è probabile che sapesse anche che Rhaegar stava cercando di farla avverare, da lì a fare 2+2 su Lyanna che muore > Ned che torna a casa con un "bastardo" è breve.
Senza contare che pensandoci, Benjen è praticamente l'unica persona con cui Ned possa essersi confidato sull'argomento, in grado di capire la situazione senza mettere a rischio la vita del bambino. Sarebbe probabile che in tanti anni l'argomento tra Benjen e Aemon sia saltato fuori almeno una volta.
L'unica cosa che non torna al 100% è che Aemon è fermamente convinto che sia Daenerys il principe, conoscendo la profezia avrebbe dovuto dedurre che comunque "la canzone del fuoco e del ghiaccio" descrive meglio Jon (Targaryen+Stark) che Daenerys. Oppure avrà pensato che Daenerys fosse il principe e Jon una delle tre teste di drago, comunque da non escludere come possibilità.
Altra cosa che non mi torna del tutto, riguardando indietro agli eventi scatenanti.
Chi tra i viventi sa che Ditocorto ha tradito Ned? Sicuramente Tyrion e immagino anche Jamie e Cersei, poi chi altri?
Pensavo, è una grossa coincidenza che non si sia saputo. Quando Janos Slynt è stato esiliato al Castello Nero avrebbe potuto tranquillamente parlarne, visto che è uno che si vende al miglior offerente. Il semplice fatto che Jon fosse diventato Lord Comandante avrebbe potuto spingerlo a barattare l'informazione con un trattamento di favore - o anche con la propria vita nel momento in cui Jon lo condanna a morte.
Non so, pensandoci mi sembra che Ditocorto abbia lasciato al caso un dettaglio veramente rischioso e col senno di poi mi sembra anche che stia fisicamente in mezzo ai northeners in modo un po' troppo disinvolto
Sandor Clegane dovrebbe saperlo, era presente; inoltre sembra si dirigerà a nord, quindi immagino sarà lui a rivelare tutto. Non ce ne dovrebbe essere bisogno però, Sansa ne sa già abbastanza sul conto di Littlefinger da metterlo a morte sei o sette volte ed è abbastanza ridicolo che il malefico sia ancora vivo.
Non credo che per Slynt sarebbe stata una bella idea pubblicizzare il suo ruolo nella morte di Ned con Jon Snow come comandante.![]()
Ditocorto ha in mano gli uomini dei fiumi, la cui presenza è stata fondamentale per Sansa ed il Nord.. per quale motivo dovrebbero farlo uccidere, se dovesse (ah ah) dimostrarsi leale da ora in poi?
La politica è l'arte del compromesso
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Littlefinger ha in mano Robertino (che comunque, se sapesse cosa è successo veramente ai suoi genitori magari cambierebbe idea), che però a nord non c'è; in compenso ci sono tutti i nobili, fra cui ad esempio Royce che lo odia, che si sono appena sgolati urlando "the king in the north".
Sansa ha milioni di motivi per volerlo morto, a cominciare dall'averla messa in mezzo per l'omicidio di Joffrey fino ad averla venduta ai Bolton (lo dice lei stessa in questa stagione che dovrebbe ucciderlo) e non ha mezza ragione per volerlo vivo. Inoltre è a conoscenza di segreti clamorosi su di lui, come il fatto che ha ucciso Lysa e fatto uccidere Jon Arryn, insomma una parola da parte sua (o di Jon) e ci sarebbe una gara per tagliare la testa a Baelish.
Ovviamente questo non succederà, LF continuerà a tramare fino a che non arriverà Sandor a dire a Sansa chi è che ha fatto ammazzare Ned.
Eh, perché le profezie fatte a millenni di distanza sono di sicuro da prendere alla lettera.Originariamente Scritto da Kallor
Comunque non ricordo nella serie, ma nei libri Aemon dice esplicitamente che principessa o principe è uguale.
A me sembrava semplice peluria, non capelli. Comunque quel bambino è Jon.Originariamente Scritto da Zeppeli
Ultima modifica di felaggiano; 13-07-16 alle 13:29
Ultima modifica di Kallor; 13-07-16 alle 13:17
credo che aemon non sapesse niente, era già alla barriera quando rhaegar ha "rapito" lyanna, e neanche benjen sa niente, quando edd tiene un segreto con tutti, tiene un segreto con tutti.
howland reed non esisterebbe, se ci fosse qualcun altro che sa le cose dopo tutto
di ditocorto, credo che ad approdo del re chi sia più informato lo sappia, fuori credo nessuno.
Perché qualcuno dovrebbe sapere di littlefinger e jon arryn?
E poi.. Cosa c'entra littlefinger con ned?
Littlefinger appare durante la prima stagione?
Scusate ma non ricordo una mazza..
Sent from my GT-I9515 using Tapatalk
Non so, credo che chiunque capisca il grande gioco voglia Ditocorto morto, per tutti gli altri è troppo "insignificante" perché lui appare come tale, maschera continuamente la propria influenza e questo lo mantiene vivo. Ed è questo il problema, di quelli rimasti solo Varys e Tyrion conoscono davvero le regole del gioco, gente come Sansa e Jon non ha le conoscenze per mettere assieme i tasselli. Che poi non ho ben capito, si, di fatto Ditocorto ha i cavalieri delle valli tramite il bambino problema che manipola... ma i cavalieri in sé, quelli più importanti che poi influenzano il resto dell'esercito, sono fedeli a lui?
Non mi pare, la scena mostrata per esempio col maestro d'armi fa intendere che agli altri è chiaro che Ditocorto sia solo un burattinaio... quindi è in una posizione per lui davvero svantaggiosa, è in mezzo agli Stark che ha tradito, a dei cavalieri che non gli sono direttamente fedeli e possibilmente sono più legati all'alleanza col Nord (gli Stark) e con una Sansa che sa che lui ha ucciso Lysa.
Insomma contando che nella prima parte della trama ha manipolato tutto alla perfezione senza mai essere direttamente coinvolto, in quest'ultima parte si è messo in una posizione davvero rischiosa e non è molto adatto al personaggio. E' come se il suo unico piano sia solo di portare dalla propria parte Sansa nel momento in cui lei invece inizia a riunirsi con la sua famiglia e la sua gente, rendendolo appunto un piano piuttosto debole.
Non vorrei fosse una trollata... Ma hai ragione, è più probabile che sia una svista loro...
E comunque meglio questa di domanda da porsi, almeno mi tiene fuori dalle discussioni con i fan più allucinati della serie, che ho letto le pagine precedenti e mi stava venendo un colpo dopo le contestazioni a Ginzo sulla reggenza nel medioevo...![]()