[Disney+] The Mandalorian | No Spoiler

[garese]

... visto?

[Det. Bullock]

Tra l'altro piuttosto, non sarebbe meglio smettere di appoggiarsi a Luke nelle robe live action e relegarlo all'occasionale cameo?
Ci sono fumetti e romanzi, al limite cartoni animati se proprio si vuole più Luke.

[nyonik]

Concordo, una nuova serie animata con Luke e r2d2 non sarebbe male

Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk

[Kraven VanHelsing]

Invece la cosa è importante, Luke era un classico ragazzo acqua e sapone quando stavano a fare capolino gli Stallone e gli Schwarznegger venendo dalla decade di Clint Eastwood. Nel momento in cui metti un classico mascellone hollywoodiano finisci inevitabilmente col mettere un "tipo" che non è quello di Luke.

Apprendo solo ora, dopo 37 primavere in questa galassia che non è lontana lontana, che avere il mascellone squadrato è rigorosamente in contrapposizione con l'essere acqua e sapone

Un po' di flessibilità, por diòs!

[Tyreal]

Secondo me sarebbe ora di lasciar andare i personaggi della trilogia classica. I cameo sono belli ed emozionanti, ma sappiamo già TUTTO di Luke.

[Angels]

Secondo me sarebbe ora di lasciar andare i personaggi della trilogia classica. I cameo sono belli ed emozionanti, ma sappiamo già TUTTO di Luke.

I fan si emozionano comunque

[Kraven VanHelsing]

Secondo me sarebbe ora di lasciar andare i personaggi della trilogia classica. I cameo sono belli ed emozionanti, ma sappiamo già TUTTO di Luke.

Concordo

Personaggi nuovi e possibilmente ben scritti.

[nyonik]

A parte che non è neppure vero. Di Luke sappiamo molto poco. Lo abbiamo accompagnato per un arco temporale di quanto? 1 anno? Decisamente poco.
Conosciamo molto bene Anakin ad esempio, protagonista e/o antagonista in 6 film live action, 1 film animato e 6 serie animate (dagli 8 anni alla morte, con un buco di 15 anni circa poco esplorato) e Obi Wan più o meno uguale (di cui per altro è in lavorazione una serie live action).
Persino Yoda conosciamo meglio di Luke.
Di Luke è ignoto quello che abbia fatto diciamo dai 20 ai 60 anni, ovvero la maggior parte della sua vita (abbiamo solo qualche indizio)

Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk

[Zoro83]

Take that Rian Johnson

[Frigg]

[Bicampione Asturiano]

Take that Rian Johnson

Cancellassero la nuova saga..

Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk

[felaggiano]

Take that Rian Johnson

Anche "don't get your hopes up, it's still Disney" non è male.

[Sandro Storti]

Parlando di cose serie. Mando si svolge poco dopo la caduta dell'impero, 5 o 6 anni.
Per il primo ordine ci vorranno almeno altri 20 anni giusto?

[Ceccazzo]

secondo la timeline, la battaglia di jakku è avvenuta 1 anno e mezzo dopo la distruzione della seconda morte nera. In quella battaglia gli alti comandi imperiali rimasti sono già fuggiti per ricostruire l'impero. Adesso bisognerebbe capire in che zona dell'orlo esterno ci troviamo e se questi imperiali hanno a che fare con il primo ordine, già che sono a caccia del sangue di baby yoda per clonare l'imperatore ( ) comunque fa capire che c'è qualcuno a comando dell'operazione e non sono dei semplici cani sciolti

[Sandro Storti]

Ci sarà un punto nei decenni avanti dove l'impero crolla del tutto.

[nyonik]

Purtroppo il presupposto della nuova trilogia, ovvero che dopo 40 anni dalla distruzione della seconda morte nera, la galassia fosse ancora nella situazione Ribelli Vs Impero (con solo i nomi cambiati) è veramente ridicola.
Il fatto di non essere riusciti ad elaborare un setting diverso è una grossa colpa di chi ha scritto le nuove storie.

Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk

[albero]

Ma quel video di Mark Hamill è vero? è una cosa seria?
Chiedo per un amico

[garese]

Purtroppo il presupposto della nuova trilogia, ovvero che dopo 40 anni dalla distruzione della seconda morte nera, la galassia fosse ancora nella situazione Ribelli Vs Impero (con solo i nomi cambiati) è veramente ridicola.
Il fatto di non essere riusciti ad elaborare un setting diverso è una grossa colpa di chi ha scritto le nuove storie.

Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk

In realtà non era proprio così, ma hanno voluto usare Leia in un ruolo troppo simile a quello della trilogia originale, e non hanno minimamente approfondito il setting in ep.7, lasciando agli gli spettatori il compito di immaginarselo (che ovviamente se lo sono immaginato identico al vecchio vista anche la trama del film...)

[nyonik]

In realtà non era proprio così, ma hanno voluto usare Leia in un ruolo troppo simile a quello della trilogia originale, e non hanno minimamente approfondito il setting in ep.7, lasciando agli gli spettatori il compito di immaginarselo (che ovviamente se lo sono immaginato identico al vecchio vista anche la trama del film...)

In realtà è proprio così, e dare la colpa alla poca fantasia degli spettatori mi sembra francamente imbarazzante .
Che poi in altri media (ma non nella trilogia cinematografica) abbiano cercato di mettere una pezza è palese, i buoi però erano già scappati...

Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk

[Det. Bullock]

In realtà è proprio così, e dare la colpa alla poca fantasia degli spettatori mi sembra francamente imbarazzante .
Che poi in altri media (ma non nella trilogia cinematografica) abbiano cercato di mettere una pezza è palese, i buoi però erano già scappati...

Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk

Il problema è JJ Abrams che non ha voluto minimamente spiegare il contesto politico perché odia i prequel al punto di buttare il bambino con l'acqua sporca.

In mezzo ci sono stati trent'anni di repubblica che per compensare l'autoritarianismo dell'impero è stata troppo decentrata, demilitarizzata e parlamentarizzata (non aveva nemmeno un esecutivo, si faceva tutto in senato) e quindi per il Primo Ordine è stato facile corrompere e mettere a capo dei vari pianeti gente che aveva simpatie per l'impero. Una volta defunta la capitale con tutto il senato i governatori simpatizzanti o corrotti sono passati in blocco al Primo Ordine, gli altri erano stati colti troppo di sopresa per resistere.