Il vizio di leggere [cosa state leggendo?]

[Zhuge]

Non mi ricordo se qui o altrove si consigliava Il destino si chiama Clotilde di Guareschi. Beh, sappiate che BUR ha appena ristampato tutto Guareschi.

[bellisimo]

Non mi ricordo se qui o altrove si consigliava Il destino si chiama Clotilde di Guareschi. Beh, sappiate che BUR ha appena ristampato tutto Guareschi.

Ottimo consiglio Zhuge!
Io Guareschi ce l'ho tutto da anni, e ogni tanto una bella riletta, soprattutto agli scritti 'famigliari', mi mette di gran buon umore!

Inviato dal mio VFD 600 utilizzando Tapatalk

[Jar Jar Binks]

oddio, Battisti potrebbe essere pure interessante come documento di un'epoca, testimonianza di una (piccola) parte di una generazione... ma da qui a consigliarlo... poi, oh, io sono per la liceità della comprensione, analisi e studio di tutto, in particolare per quanto riguarda la storia...
Cesarone Battisti lo vedo meglio dove sta, e spero resti, in galera, che non in libreria e non, come in passato, ad atteggiarsi da intellettuale...

Per gli altri libri, consiglio anch'io 2, 3, 5, 6 e 8.

Inviato dal mio VFD 600 utilizzando Tapatalk

No no, ho messo le righine apposta Lo prendo per me e lo leggerò volentieri

[Opossum]

Non mi ricordo se qui o altrove si consigliava Il destino si chiama Clotilde di Guareschi. Beh, sappiate che BUR ha appena ristampato tutto Guareschi.

Ci stavo ripensando per caso giusto oggi, simpatico quel libro

[bado]

Guareschi top.

PS: posso dire esplicitamente cosa penso di chi viene qui a chiedere consigli libreschi, ne riceve a tonnellate, tutti di qualità, e non si fa più vivo? non dico a ringraziare, ma almeno a dire se ha letto qualcosa o meno?
Per carità, non dico che sia questo il caso, è ancora presto, però...

[bellisimo]

PS: posso dire esplicitamente cosa penso di chi viene qui a chiedere consigli libreschi, ne riceve a tonnellate, tutti di qualità, e non si fa più vivo? non dico a ringraziare, ma almeno a dire se ha letto qualcosa o meno?
Per carità, non dico che sia questo il caso, è ancora presto, però...

Lo stavo pensando anch'io, non per il caso il particolare, vediamo, ma troppe volte è capitato...


Inviato dal mio VFD 600 utilizzando Tapatalk

[bado]

Lo stavo pensando anch'io, non per il caso il particolare, vediamo, ma troppe volte è capitato...


Inviato dal mio VFD 600 utilizzando Tapatalk

Che poi se i nuovi utenti tornano e diventano assidui frequentatori è solo un bene, visto che purtroppo ultimamente non c'è molto ricambio di persone.

[Zhuge]

Ragazzi mi manca l'epilogo di Proletkult, stasera lo finiscio

[Carver]

PS: posso dire esplicitamente cosa penso di chi viene qui a chiedere consigli libreschi, ne riceve a tonnellate, tutti di qualità, e non si fa più vivo? non dico a ringraziare, ma almeno a dire se ha letto qualcosa o meno?
Per carità, non dico che sia questo il caso, è ancora presto, però...

è tipico di chi chiede consigli non mirati. Se vuoi leggere cerchi in autonomia o cerchi qualcosa del tuo autore preferito o legato in qualche modo

[bellisimo]

Ragazzi mi manca l'epilogo di Proletkult, stasera lo finiscio

In attesa di 'rece' definitiva

Inviato dal mio VFD 600 utilizzando Tapatalk

[Milton]

Purtroppo da mesi sono costretto a leggere in modo discontinuo, per questo contribuisco poco ormai

Qualche giorno fa comunque ho letto alcune pagine di Works di Vitaliano Trevisan, che non mi pare affatto malvagio! Sullo stesso "tema", diciamo, l'anno scorso avevo letto Ipotesi di una sconfitta di Giorgio Falco. Ecco, di quel libro penso di aver detto un gran bene anche qui e in generale Falco è davvero un autore di cui si parla poco, ma che vi consiglio vivamente

[Zhuge]

Ordunque, letto ieri sera l'epilogo di Proletkult, ultima fatica di (dei) Wu Ming. Vai con le spigolature letterarie.

Se Q o l'Armata erano romanzi (come Manituana e Altai, che però non ho letto), Proletkult si presenta piuttosto come un racconto lungo, o romanzo breve. Conservato il genere storico, il tema vira molto di più sullo storico-(fintamente)biografico, in un solco già inaugurato in passato e recentemente rinnovato con almeno uno dei racconti de L'Invisibile Ovunque. Dico (fintamente)biografico perché Proletkult è la (una parte della) storia di un relitto umano, realmente esistito (lui: https://it.wikipedia.org/wiki/Aleksa...C4%8D_Bogdanov), raccontata con l'occhio maturo dei suoi ultimi anni e con numerose analessi che rievocano eventi passati che hanno segnato la storia non solo sua, ma della Russia pre e post rivoluzionaria. Perché relitto umano? Perché Bogdanov è uno sconfitto, uno che che è stato messo da parte, uno che è meglio che sta schiscio se non vuole che il nuovo sistema del popolo e per il popolo gli faccia fare una brutta fine (così come avrebbe voluto fargliela fare lo Zar in gioventù). Quindi Proletkult è prima di tutto il racconto (romanzato, ma per certi versi anche storicamente preciso) di Bogdanov, della sua influenza sulle idee della rivoluzione russa e del marxismo, dei conflitti ideologici e filosofici all'interno dei rivoluzionari prima e della neonata unione sovietica poi.

Ma Bogdanov non è stato solo ideologo e filosofo; è stato delinquente; è stato medico (pioniere delle trasfusioni di sangue); ed è stato letterato, più precisamente scrittore di fantascienza, più precisamente ancora (mutatis mutandis) un R.A. Heinlein russo (Fanteria nello spazio, A Noi vivi), uno che con i suoi due libri di fantascienza (il primo soprattutto, del 1908, Stella rossa), raccontando di un pianeta rosso (Nacun; rosso nell'altro senso), ha inteso esporre le idee sociali di un materialismo dialettico, di un socialismo puro che offra al popolo davvero un cambio di regime ed un miglioramento sostenibile delle sue condizioni sociali e dell'amministrazione del potere. Miglioramento che, al di là dei proclami grillini del Soviet supremo, a 10 anni dalla Rivoluzione, sotto l'egida del compagno Koba, non è che il popolo riesca poi così tanto a vedere.

Ora, immaginatevi voi, scrittori di fantascienza, ex rivoluzionari messi da parte, rintanati nel vostro sanatorio e costretti in sostanza ad una vita da borghese piccolo piccolo che è la stessa contro cui in gioventù avreste lottato, vedervi arrivare un bel giorno, dal nulla, una persona che sembra uscita dal vostro romanzo, che vi racconta di essere stata concepita da un vostro ex compagno rivoluzionario sul pianeta socialista (Nacun, appunto) e di essere appena giunta sula Terra alla ricerca del padre, scomparso da almeno 20 anni. Come vi sentireste? Ecco, Proletkult è allora anche la storia di questa altra persona (Denni) e dell'aiuto che domanda a Bogdanov per rintracciare il padre (Leonid). Ricerca che si protrae per tutto il racconto, in questo accomunando la sensazione di fondo nel lettore con quella che si prova (e qui credo l'abbiamo provata in molti) leggendo Cuore di Tenebra di J. Conrad. Questo Leonid è un Kurtz russo, dato per disperso anni e anni prima della rivoluzione, che in un certo momento, ritornato dopo mesi di assenza dal nulla e prima di scomparire di nuovo nel nulla (questa volta per anni), ha potuto raccontare a Bogdanov di essere stato sul pianeta socialista (Nacun) ed avere visto cosa significa il socialismo puro, quello che va realizzato, quello che poi Bogdanov stesso descriverà in Stella rossa. Alla fine, come in Cuore di tenebra, questo Leonid che viene cercato per tutto il romanzo (spoiler ovvio) verrà trovato e l'incontro finale tra Leonid e Bogdanov non andrà come quest'ultimo si sarebbe potuto aspettare (mentre il lettore ben avrebbe potuto intuire).

Quindi Proletkult è la storia di Bogdanov e di Denni. Ma in sostanza l'intreccio appare abbastanza debole (ritengo volutamente); sicuramente più debole dei precedenti citati (Q e Armata), che sono romanzi storici tout court. La vicenda è lineare, si risolve in 330 pagine (cioè la metà dei precedenti citati) e, a mio modo di vedere, è presentata più come un filo conduttore su cui innestare una serie di analessi volte a ricostruire il clima politico-ideologico di un'epoca, quella della rivoluzione, il fermento filosofico che l'ha contraddistinta e le conseguenze che questo fermento ha prodotto sulla Russia. L'epilogo poi, anche per rispettare il dato biografico, è abbastanza telefonato (allo stesso modo in cui è abbastanza telefonato l'epilogo de L'uomo che uccise Don Quixote di Terry Gilliam, per chi lo ha visto). Alla trama è poi pure sotteso un tema fantascientifico, che in principio m'ha dato una sensazione di relazione con altro libro che ho recentemente letto (Il problema dei tre corpi di Liu Cixin), e che però verso la fine sfuma lasciando spazio ad una sensazione diversa (ma quello che Leonid ha visto, lo ha visto come? anzi, perché? Di più non posso dire se non sotto spoiler) e nell'epilogo, a mio modo di vedere, lascia aperte due strade). In sostanza:

->Spoiler<-

SPOILERONE, aprire solo se non interessati al romanzo o se lo avete già letto

->Spoiler<-

Ma Leonid è stato davvero su Nacun? O si è trattato tutto quanto di delirio, innescato dalla sindrome da stress post traumatico prima e dalla malaria (o altra malattia) poi? E l'ultimo viaggio di Bogdanov è, come alla fine a me pare, puro delirio? E Denni? Delira anche lei per via della malattia?

Complessivamente, Proletkult è un romanzo breve scorrevole; lo stile (come già detto) è ormai divenuto omogeneo (seppure sia un romanzo scritto da più teste e più mani), anche se a sensazione devo dire che la prima metà si fa preferire alla seconda. Qualche digressione nel passato potrebbe dare l'impressione di dilungarsi un po' troppo rispetto al resto, ecco; però la lettura è agile. La sensazione finale, in ogni caso, è che rispetto all'Armata Proletkult non sia un passo avanti (come non lo era stato L'Invisibile ovunque, del resto); probabilmente non vuole nemmeno esserlo, ma vuole essere altro e quindi non è forse nemmeno corretto il paragone. Però è un romanzo che, sebbene non sorprende il lettore per la sua maggiore convenzionalità (a tratti quasi maniera), a mio modo di vedere merita senz'altro di essere letto, almeno da voi pochi (ma buoni) del circolino.

[bellisimo]

Intanto, grazie e complimenti per l'esaustiva e abbondante analisi, Zhuge.
Personalmente, mi hai entusiasmato e il libro è già in wish (sempre in attesa di un'Armata 2, of course...)

Inviato dal mio VFD 600 utilizzando Tapatalk

[Zhuge]

Non c'è di che.

Also, letta la prefazione e i primi due raccontini di Principianti di Raymond Carver. Un senso di vuoto m'assale...

[bellisimo]

Non c'è di che.

Also, letta la prefazione e i primi due raccontini di Principianti di Raymond Carver. Un senso di vuoto m'assale...

Io ho letto tutto di Carver... Quella sensazione ce l'avrai spesso... Però che scrittore maestoso che è il buon Raymond!

Inviato dal mio VFD 600 utilizzando Tapatalk

[von right]

Sapesse che il suo nome viene usato come nick da shogun...

[Carver]

Non c'è di che.

Also, letta la prefazione e i primi due raccontini di Principianti di Raymond Carver. Un senso di vuoto m'assale...

è esattamente ciò che Carver o Lish hanno voluto trasmettere.

[bellisimo]

è esattamente ciò che Carver o Lish hanno voluto trasmettere.

Yep. Comunque, meglio la versione senza le intrusioni di Lish

Inviato dal mio VFD 600 utilizzando Tapatalk

[Zhuge]

Sapesse che il suo nome viene usato come nick da shogun...

Lo so eccome.



- - - Aggiornato - - -

è esattamente ciò che Carver o Lish hanno voluto trasmettere.

Me ne sono accorto.

- - - Aggiornato - - -

Yep. Comunque, meglio la versione senza le intrusioni di Lish

Inviato dal mio VFD 600 utilizzando Tapatalk

Esatto, ho preso questa.

[Drake Ramoray]

io ho preso qualche tempo fa (black friday? boh) Will you please be quiet, please? a poco su bookdepository e mi sto leggendo un racconto ogni tanto