Il vizio di leggere [cosa state leggendo?]

[Opossum']

Comunque è da un po' che ho deciso di lasciar perdere quasi del tutto la narrativa contemporanea. Non per altro, ma per questioni di tempo. Visto che ho buchi colossali (Mann, Musil, Proust, Joyce, etc.), senza contare il backlog saggistico / cinematografico / videoludico, e che sono ormai (ben) oltre il mezzo del cammin di nostra vita, beh, tocca fare delle scelte. E visto che, almeno in ambito letterario, ci sono "canoni" di capolavori affidabili, tanto vale fare affidamento su quelli.

I contemporanei, fatta eccezione per i nomi davvero grossi, e soprattutto gli esordienti sono per i lettori onnivori (chi legge e basta in pratica) o per chi lavora a vario titolo in ambiente editoriale imho

È un punto di vista che comprendo; in parte lo condivido, anche se poi penso "Ok, ma se putacaso domani scrivessi un libro, una filosofia del genere non danneggerebbe me per primo?" e mi senot un po' bestia

Cosa c'entra con Shogun quello che ho segnalato?

Forse niente, ma...

Ah, boh, è ormai una specie di inside joke per i racconti duri di "vita vera", credo

...ecco, l'impressione che mi ha dato la sinossi è un po' quella.
Che poi, in realtà il problema di Shogun non era tanto il genere (a me non piace, ma de gustibus non disputandum), quanto il fatto che scriveva piuttosto male, il che mi ha lasciato un imprinting non piacevolissimo verso questo tipo di letteratura.

[Milton]

È un punto di vista che comprendo; in parte lo condivido, anche se poi penso "Ok, ma se putacaso domani scrivessi un libro, una filosofia del genere non danneggerebbe me per primo?" e mi senot un po' bestia

Vedila così: da una parte è una filosofia che ti ("tu" generico, bada bene!) fa pensare x volte prima di prendere incautamente in mano la penna (pardon, aprire word) per contribuire alla produzione infinita di cartastraccia del contemporaneo Dall'altra, però, se davvero sei determinato (e bravissimo e fortunatissimo), una piccola nicchietta la troveresti comunque, dai

PS. Che poi dico tanto, ma alla fine i romanzi ("romanzo" da prendere un po' alla larga, per almeno due delle opere che cito qui sotto) italiani che più mi sono piaciuti negli ultimi anni sono proprio di autori contemporanei (ok, non esordienti o semisconosciuti, ma nemmeno degli Scurati o delle Murgia, per dire): Trevisan ("Works"), Falco ("Ipotesi di una sconfitta") e Pecoraro ("La vita in tempo di pace")

[Zhuge]

Di che parlano?

[Milton]

Di che parlano?

I primi due parlano di vita e lavoro o meglio di vita (e dell'Italia degli anni 70, 80 e 90) attraverso il filtro dei lavoro / degli innumerevoli lavori svolti, in modo più o meno fortuito, dagli autori prima di arrivare all'approdo letterario in pianta "stabile". Non sono romanzi, piuttosto memorie.

Anche il terzo, questa volta un romanzo, parla, fra le tante altre cose, di formazione e lavoro, ripercorrendo le tappe della vita di un personaggio fittizio, l'ingegner Ivo Brandani, tra il secondo dopoguerra e i primi anni 2000 (il tempo di pace in Europa, appunto)

Sono tre libri straordinari. Li raccomando senza remore. "La vita in tempo di pace" poi mi aveva preso tantissimo quando l'avevo letto (una decina di anni fa)

[bellisimo]

Consigli preziosi, tutti e tre.
Works, poi, l'ho riletto da poco nella nuova versione ampliata ed è straordinario.