Stephen King - Il Topic del Re

[Gargaros]

il suo gommista

No, aveva consultato un amico climatologo, o comunque un amico che della materia ne sapeva a pacchi. King è un merdone da cima a fondo, ma è un merdone che un minimo di mestiere lo conosce, e si informa discretamente prima di mettere in scena le storie.

[Artyus]

e questo? sono tentato

https://www.humblebundle.com/books/h...ing_bookbundle

[Artyus]

Lo Zio ringrazia

[Gargaros]

https://www.wired.it/play/libri/2021...-libri-brutti/


Opinione molto condivisibile, anche se per me non valeva la pena leggerlo neanche quando dava il "meglio"

[freddye78]

Condivido pure io, tolto 22/11/63 che comunque è definibile carino ma non trascendentale, la produzione migliore di king è quella di inizio carriera, fine '70 e tutti gli '80', poi il declino inesorabile nei '90 e oggi vende unicamente per il nome non di certo per la qualità dei suoi racconti.
The cell è merda liquida, il peggior libro di king mai uscito nella sua pluridecennale carriera, imho non l'ha nemmeno scritto lui ma un ghost writer con lui che si è limitato a mettere il nome sulla copertina per incassare.

[Artyus]

Anche senza wired, siamo tutti d'accordo da anni che il miglior King è quello di IT, Carrie o The Stand
oggi vende unicamente per il nome? forse sì, anche se credo che il suo zoccolo duro di fan siano quelli che lo seguono dall'inizio, non ho percezione di quanto sia popolare nei cciovani

però "acclamare ogni storia bislacca come capolavoro" oppure "declino inesorabile" e "spegnendo il cervello" mi sembra un po' eccessivo dai .... 22/11/63 (capolavoro) dimostra che comunque è ancora capace di scrivere e comunque anche se scorre il sangue non era malaccio
Nei millemila romanzi di King solo DUE volte mi hanno completamente deluso e fatto incazzare: The Cell, appunto, e Colorado Kid

e si, anche io ho il dubbio che alcuni glieli scrivano dei ghost, perchè, come dice l'articolo, magari il pitch è fantastico ma poi il libro è mediocre

[Hellvis]

Perché cell vi ha fatto così schifo?

[Artyus]

Perché cell vi ha fatto così schifo?

Ti ricordi il finale vero? A parte quello, imho una storia banale e senza capo ne coda
l'unica cosa decente è l'inizio

[Chiwaz]

https://www.wired.it/play/libri/2021...-libri-brutti/


Opinione molto condivisibile, anche se per me non valeva la pena leggerlo neanche quando dava il "meglio"

Ha saltato tutta la trilogia di Mr. Mercedes che comunque è valida.

[Chiwaz]

Condivido pure io, tolto 22/11/63 che comunque è definibile carino ma non trascendentale, l

vai via.

[benvelor]

Condivido pure io, tolto 22/11/63 che comunque è definibile carino ma non trascendentale, la produzione migliore di king è quella di inizio carriera, fine '70 e tutti gli '80', poi il declino inesorabile nei '90 e oggi vende unicamente per il nome non di certo per la qualità dei suoi racconti.
The cell è merda liquida, il peggior libro di king mai uscito nella sua pluridecennale carriera, imho non l'ha nemmeno scritto lui ma un ghost writer con lui che si è limitato a mettere il nome sulla copertina per incassare.

il peggiore per me è sleeping beauty, ma credo che l'abbia scritto al 90% il figlio e lui abbia messo il nome
il figlio è meglio che faccia il giardiniere

[Ataru Moroboshi]

E' un giudizio severo ma in parte condivisibile. Io sono bloccato su Mucchio d'ossa da mesi: non posso dire che sia scritto male, ma è uno dei romanzi più noiosi che abbia mai letto. La scena del protagonista che viene quasi ammazzato da un vecchio sulla sedia a rotelle e da una settantenne che pesa 40 chili con i vestiti bagnati mi ha proprio steso. Non sono più riuscito ad andare avanti.
D'altra parte non tutti i nuovi lavori fanno pena. The outsider mi è piaciuto molto (finale a parte, ma quello ormai lo do quasi per scontato). L'Istituto invece è una bella chiavica. Sembra la versione povera, brutta e scritta senza la minima voglia de L'incendiaria.
In fondo è anche ingiusto pretendere che un artista (di qualunque tipo, non solo scrittori) mantenga inalterata l'ispirazione per decenni, fino alla morte. Ci sta che dopo 20 o 30 anni il livello cali.

[Chiwaz]

il peggiore per me è sleeping beauty, ma credo che l'abbia scritto al 90% il figlio e lui abbia messo il nome
il figlio è meglio che faccia il giardiniere

Madonna che porcheria, ci ho messo un anno a finirlo.

[Havgard]

Dovrebbe concentrarsi su meno libri aumentandone la qualità, ma ovviamente non lo può fare altrimenti poi l'editore non fa il bonifico
Però si, più libri come 22/11/63 dai. Anche come trama diverso dal solito libro con il cattivo di turno.

[Hellvis]

Tra i "minori" ho apprezzato molto Revival.

[freddye78]

Il viaggio nel tempo, wow originalissimo

[freddye78]

E' un giudizio severo ma in parte condivisibile. Io sono bloccato su Mucchio d'ossa da mesi: non posso dire che sia scritto male, ma è uno dei romanzi più noiosi che abbia mai letto. La scena del protagonista che viene quasi ammazzato da un vecchio sulla sedia a rotelle e da una settantenne che pesa 40 chili con i vestiti bagnati mi ha proprio steso. Non sono più riuscito ad andare avanti.
D'altra parte non tutti i nuovi lavori fanno pena. The outsider mi è piaciuto molto (finale a parte, ma quello ormai lo do quasi per scontato). L'Istituto invece è una bella chiavica. Sembra la versione povera, brutta e scritta senza la minima voglia de L'incendiaria.
In fondo è anche ingiusto pretendere che un artista (di qualunque tipo, non solo scrittori) mantenga inalterata l'ispirazione per decenni, fino alla morte. Ci sta che dopo 20 o 30 anni il livello cali.

Assolutamente, ma va detto che nessuno dei libri prodotti dagli anni 90 in poi si avvicina lontanamente al livello qualitativo della produzione del decennio precedente, si anche 22/11/63 tanto osannato qui.
Questo non significa che facciano tutti cagare intendiamoci, tra alti e bassi (o molto bassi come nel caso di the cell) ci sono anche libri piacevoli.

[Chiwaz]

Il viaggio nel tempo, wow originalissimo

Non ci hai capito granché, vero?
(la storia del reset io non l'avevo mai sentita prima, comunque).

Il romanzo è il racconto di una storia d'amore, il resto è un pretesto.

[freddye78]

Non ci hai capito granché, vero?
(la storia del reset io non l'avevo mai sentita prima, comunque).

mai sentito parlare di una serie chiamata quantum leap?

Il romanzo è il racconto di una storia d'amore, il resto è un pretesto.

ma va? Non l'avevo proprio capito
Che poi mica ho scritto che fa cagare, è un buon libro e si legge volentieri, ma capolavoro..no

[Artyus]

Assolutamente, ma va detto che nessuno dei libri prodotti dagli anni 90 in poi si avvicina lontanamente al livello qualitativo della produzione del decennio precedente, si anche 22/11/63 tanto osannato qui.
Questo non significa che facciano tutti cagare intendiamoci, tra alti e bassi (o molto bassi come nel caso di the cell) ci sono anche libri piacevoli.

eh ma in quel periodo (gli '80) pippava roba buona
cujo non ricorda nemmeno di averlo scritto

Il romanzo è il racconto di una storia d'amore, il resto è un pretesto.

esatto