Ma infatti non mi comporto da effeminato, ma meno da "maschio tradizionale"
Non so bene neanch'io come dirlo per questo sto stereotipando con esempi un po' estremizzati
Ma infatti non mi comporto da effeminato, ma meno da "maschio tradizionale"
Non so bene neanch'io come dirlo per questo sto stereotipando con esempi un po' estremizzati
Nel senso che i cani non hanno la stessa storia sociale di un omosessuale, Lars. Mettere una stella di David su un cane non è come metterla su un ebreo. Capisci che intendo?
Non è che sta imitando un cane, sta imitando persone che possono anche aver sofferto uno stigma sociale piuttosto che un dramma personale o familiare.
E non lo sta facendo per satira o critica sociale o nemmeno per comicità ridanciana o perché è carnevale. Lo fa perché vuole vedere se così tocca più tette. Se svelano sordidi segreti. Io lo trovo squallido. O psicologicamente significativo :Freud:
Facciamo così, Download.
Posta i video di te che ti fingi gay.
Così poi possiamo giudicare se è un gioco innocente, se offendi gli omosessuali o se hai solo una grave deviazione mentale.
Il tuo post tradisce un pregiudizio inconscio.
Dicendo "persone che possono aver sofferto uno stigma sociale" tu stesso li consideri diversi. Lo fai sicuramente in buona fede, è chiaro, ma un pensiero del genere rimane discriminatorio.
Li consideri una categoria a parte di persone sfortunate che soffrono per la loro condizione. Non può e non deve essere così.
Un ebreo e un cane non hanno nulla in comune, sono diversi e nessuno potrebbe confondersi sull'identità di uno o dell'altro. Tra un omosessuale e un eterosessuale invece non c'è nessuna differenza visibile, come non c'è differenza tra un tifoso del Milan e uno della Juventus, tra un amante del vino rosso e uno che preferisce il vino bianco ecc...
Anche gli eterosessuali soffrono così come ci sono tanti gay che vivono benissimo la loro condizione.
Insomma, tu non consideri i gay persone "normali", ma dei poveri sfortunati che vivono in un mondo peggiore del nostro.
Se un omosessuale si comporta da eterosessuale lo trovi offensivo nei tuoi confronti? Penso di no (saresti molto permaloso in tal caso). E allora perché dovrebbe accadere il contrario?
Poi sul fatto che sia una cosa abbastanza squallida sono d'accordo, ma perché si inganna la persona di cui si vogliono "carpire i segreti", ma questo è un altro discorso.
Stavo per scriverlo io
Infatti posso imitare una persona serenissima e in pace con il mondo
Sul fatto che sia squallido è giustamente una vostra opinione
Per me non è diverso dal "trattare con sufficienza chi non mi interessa", "mostrare bei sorrisi anche a chi mi sta antipatico", "essere schivo con tutti", "fingere interesse verso qualcosa solo per evitare un silenzio imbarazzante" oppure "fare il leccaculo inteso come dare a qualcuno ciò che vuole sapendo che così sarà più predisposto a fare qualcosa per te"
Tutto ciò che è tra virgolette sono alcuni esempi di maschere sociali che ognuno di noi può usare (o no) e cambiare a seconda delle persone con cui interagisce
Dal punto di vista oggettivo è una cosa che posso fare come un'altra, che funziona secondo lo stesso schema in questo sistema sociale
Comportamento tuo > impressione sugli altri > reazione degli altri > impressione tua degli altri etc
Sta a me decidere quanto e come usare una maschera
E a tal proposito ho già detto che non miro a risultati particolari (se capita capita, così come potrebbe capitare se non mi fingessi gay) né vado contro principi morali già esistenti (per cui agisco sempre con rispetto verso le persone che se lo meritano e mando a cagare chi se lo cerca, cambia solo il modo in cui glielo dico magari, o anche no, dipende)
Quando dicevo che mi aspettavo di più intendevo dal punto di vista sociale (più conoscenze per esempio, invece che un paio di ragazzi e il conoscersi meglio con una ragazza che conoscevo già così, dal corridoio)
Vabbe che è The sex machine, ma non tutto gira intorno alla vagina
Ultima modifica di Download; 10-03-16 alle 17:31
Ho provato a fingermi download.
Sono stato subito cacciato dal caffè dove facevo colazione.
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Se omo e etero sono uguali perché è possibili imitarli e fingersi l'uno o l'altro?
Non sono uguali, e che siano stati discriminati che vengano, soprattutto nell'adolescenza trattati diversamente o che vivano in maniera non serena il loro sentirsi diversi, non sono pregiudizi ma dati di fatto.
Sei tu che rifiuti di vedere che storicamente vengono trattati diversamente.
Anche la lingua lo sottolinea. "Culattone" "rottinculo" e tanti altri improperi offensivi sono considerati offensivi proprio perché essere omosessuale nella percezione sociale non è "ancora" considerato essere normale.
Tu mi accusi di essere omofobico sulla base del fatto che ritengo che un ragazzetto si metta a fingere di essere omosessuale per ingannare la gente è un comportamento da demente. Bah
Tette!!!!! (cit.)
No, un pensiero del genere è semplicemente prendere atto della realtà dei fatti, che dice che agli albori del terzo millennio i nostri simpatici amici lgbt sono ancora vittime di discriminazioni, e in molti ambienti soffrono di uno stigma sociale.
Non sta dicendo che lui li discrimina, ma che la società lo fa, o lo ha fatto in tempi recenti.
C'è una differenza, ed è pure bella grossa.
be almeno possono sposarsi in italia finalmente
ah no wait
Vero ma solo per certe definizioni di inganno (dipende dell'entità, gravità, etc)
Also non è l'unica cosa illegale che l'uomo fa (a livello sociale, ma anche economico e politico)
Ma nessuno ha detto il contrario, ci sono tantissimi documenti a riguardo, solo che non è una cosa assoluta
Io posso prendere a esempio, e quindi imitare (per i motivi che mi pare), una qualsiasi persona
Può essere gay, etero, bisessuale
Se è gay non significa che abbia sofferto, così come non è detto che sia stato tutto rose e fiori
Anche un etero può essere discriminato, per altri motivi (che possono anche essere storici), ma il disagio è simile
Per questo non ne posso imitare la personalità?
Secondo me vederla in questo modo non ha senso. Si generalizza a "persone gay discriminate nella storia" (quindi in contesti anche molto diversi da quelli odierni, ma anche simili, altre volte)
E non si considera il contesto specifico del fatto (che con la storia e la discriminazione non ha niente a che fare)
Voi siete magari quelli che sentendo una battuta sugli ebrei / neri / musulmani altro storcete subito il naso e disdegnate (perché storia moralità etc)
Io invece sono quello che forse ride (la situazione lo permette e se non è scadente) e poi magari la vado anche a dire al mio amico ebreo / nero / musulmano ridendoci di nuovo insieme
Perché riesco a separare i due contesti e identificare le intenzioni delle azioni, e le persone in questione (senz'altro discriminate storicamente e tutt'ora in certe occasioni) riescono a fare lo stesso
Quindi non ho offeso nessuno e non ha senso vederla dal punto di vista storico, se no ognuno di noi ha un qualche modo offeso l'umanità con le sue azioni, perché beh la storia
Uno così non può dire neanche di essere ateo / cristiano per scherzo /senza che sia vero ché se no offende tutti i (non) credenti perché in passato sono stati perseguitati
Qualcuno verso inizio gennaio disse "2015 was the year of John Cena, *qualche altra cosa* and where everyone got offended by anything (I am... And I find this offensive)"
Facciamo anche 2016
Prova ad imitare una persona intelligente.
Vediamo se ci riesci.