E ovviamente aderimmo entusiasticamente alla messa al bando dei test
E ovviamente aderimmo entusiasticamente alla messa al bando dei test
DK
Sono un branco di coglioni infatti.Originariamente Scritto da Diabolik
E ovviamente aderimmo entusiasticamente alla messa al bando dei test
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
E sbagliarono, ma dopo quasi 15 anni si spera abbiano capito come fare meglio ma non succede mai, uno perché son sempre le solite persone, due non cambiano mai il modo di lavorare.E ovviamente aderimmo entusiasticamente alla messa al bando dei test
Pure newey, sai che non vuole venire in Italia no? FOTTITENE, PAGALO e fallo lavorare da casa sua, trasferisci un settore là.
Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk
Battletag: MrWashington#21181
Fare meglio significa avere un simulatore migliore degli altri, oggi. Dicevano che questo nuovo lo fosse, per ora non sembra...
DK
No, significa avere anche persone che sanno elaborare i dati forniti dal simulatore e non pensare che sarà 1:1 il risultato.Fare meglio significa avere un simulatore migliore degli altri, oggi. Dicevano che questo nuovo lo fosse, per ora non sembra...
Ogni anno in Ferrari dopo la prima gara o i test esce fuori che si aspettavano dati diversi e sono usciti B, perchè il simulatore e/o galleria del vento dicevano A.
Battletag: MrWashington#21181
Serve l'uno e l'altro... migliore è il simulatore, meno bisogna essere il mago Otelma per "capire, perché poi si tratta di capire" i risultati che ti dà
DK
Si ma se il simulatore ti dice A, tu leggi B, ed esce C in pista, c'è un problema di fondoServe l'uno e l'altro... migliore è il simulatore, meno bisogna essere il mago Otelma per "capire, perché poi si tratta di capire" i risultati che ti dà
Battletag: MrWashington#21181
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
