Ma non è questione di buttarlo nella mischia o meno.Ma il Napoli è andato al Bernabeu senza prepararsi per alternative tattiche. Tipo recuperare un probabile svantaggio ?Originariamente Scritto da Drake Ramoray
E in caso di infortunio di un Mertens a metà gara?
Milik è senza dubbio più forte di Pavoletti. Ma, cavolo, l'unico posto per l'attaccante (in una partita che sai di utilizzarlo) lo dai ad uno che non può giocare più di 10 minuti?
Ma DeLa perché deve sparare cagate?
hai perso 3-1 contro il Real a Madrid, ringrazia che son solo 3
Battletag: MrWashington#21181
Sarri alla Juve!
Scherzi a parte e senza aver visto la partita dico solo che Zielinski giocava ad Empoli ma tempo due anni se lo mangia a colazione Tolisso.
Che xretino de Laurentis.
Primo, aspetta almeno l'esito della partita di ritorno per attaccare squadra e allenatore, e almeno se devi dire qualcosa fallo in funzione di motivare la squadra, non di sparare certe bordate INUTILI.
Quando si dice della inadeguatezza di certi giocatori su certi palcoscenici bisognerebbe allargare il discorso anche ai dirigenti.....
Wenger è lo Zeman europeo, considerato un grande allenatore dalla maggioranza degli appassionati solo perchè mediaticamente gode di una inspiegabile alta considerazione, quando in realtà è un allenatore mediocre per non dire scarso
Ultima modifica di freddye78; 16-02-17 alle 07:33
Il dela nn si smentisce mai
[
il problema è che la sconfitta va giustificata e sul piatto le scuse non sono, poi, molte. In Italia c'è il sistema, la federazione, la juventus, ma in Europa?Il dela nn si smentisce mai
che gli altri sono i campioni in carica e la squadra più ricca del mondo?
Si ma vale pure il discorso contrario: se scendi in campo sapendo che se perdi 3-1 va bene lo stesso perchè "è il Real Madrid campione d'Europa" allora tantovale non giocarle nemmeno certe partite.
Bisogna anche cominciare a crescere nella mentalità.
Il Napoli è una squadra forte e può fare sicuramente meglio di quanto proposto ieri sera.
Ed è assolutamente vero che non ha avuto la necessaria determinazione/concentrazione nella gestione di molte situazioni durante i 90'.
Se ci si accontenta per aver perso solo 3-1 al Bernabeu allora lasciamo stare la Champions League.
P.S.: intendiamoci, De Laurentiis ha ovviamente sbagliato ad uscirsene in quel modo....doveva farlo magari in privato con Sarri e i giocatori. Ma concettualmente ha ragione.
Bah. Condivido il discorso.
Vincere contro il Real, al bernabeu, è un'impresa per qualsiasi squadra...altre super-big incluse.
Ma c'è sconfitta e sconfitta.
Il risultato di ieri è bugiardo per ciò che si è visto in campo.La prestazione del Napoli è stata molto più scadente del 3-1 finale.
Esatto.
Ed è vero che Mertens poteva fare il secondo gol.
Ma prima di quell'azione il Real poteva farne altri 2 o 3.
Ed è comunque sbagliato fossilizzarsi sul conteggio delle occasioni: il Napoli, dopo il gol di Insigne, ha tenuto "male" il campo per quasi tutta la partita.
Sbagliando quasi tutto in fase di uscita e nell'ultimo passaggio utile per creare occasioni.
Poi il Real è più forte, più ricco e ha più esperienza europea ma non per questo bisogna accontentarsi, ne del risultato ne tantomeno della prestazione.
Si, ma chi si accontenta? Avete visto per caso i giocatori o Sarri uscire contenti dal Bernabeu per aver perso 3-1? Resta il fatto che l'esperienza a certe partite ha fatto la differenza. Questo, sommato a un maggior tasso tecnico del Real hanno portato alla sconfitta. Ma questo non vuol dire che si è contenti.
Il Napoli non poteva fare di più, la differenza di qualità di alcuni singoli è fin troppo evidente. E mancava pure Bale, mettilo al posto dell'James Rodriguez di ieri...Ma non è questione di buttarlo nella mischia o meno.Ma il Napoli è andato al Bernabeu senza prepararsi per alternative tattiche. Tipo recuperare un probabile svantaggio ?
E in caso di infortunio di un Mertens a metà gara?
Milik è senza dubbio più forte di Pavoletti. Ma, cavolo, l'unico posto per l'attaccante (in una partita che sai di utilizzarlo) lo dai ad uno che non può giocare più di 10 minuti?
Manfatti, Spalletti quando perse contro il Real si incazzò tantissimo, e fece bene (tra l'altro la Roma disputò una doppia sfida molto superiore alle aspettative, sciupando carrettate di reti). Spesso vediamo squadre come il Celta Viga o addirittura l'Osasuna (che ha avuto l'occasione del 2-2 nel finale) mandare un uomo da solo contro Navas con relativa facilità, e non penso proprio che sia perché i madrileni stanno prendendo sotto gamba la Liga, dato che rischiano di vincerla dopo tanto tempo e sono obbligati a cercare di vincere sempre... Il Real, per quanto forte, è "bucabile", più facilmente rispetto ad altre big. Il fail nella prestazione del Napoli non sta tanto nell'aver preso tre goal (ci può stare, quando sei così sotto pressione per tutto quel tempo in quello stadio e hai vari giocatori inesperti gli errori capitano), ma nel non aver creato di più, cosa che sicuramente era nelle sue potenzialità, altroché: di fronte a un 3-2 o a un 4-3 ci sarebbe poco da lamentarsi, credo.
I'm Major Sludgebucket (ABS). This is an alternative account I created years ago for some reason.
No, ha torto marcio. Ieri il Napoli ha perso perché gli altri erano più forti.
I paragoni con le partite di campionato mi sembrano fuori luogo, il Real non affronta la Champions con lo stesso spirito. Quante partite ha perso in coppa al Bernabeu?
il napoli è sicuramente una ottima squadra, ma la differenza col real ancora è davvero grande
poi c'è modo e modo di perdere, sono d'accordo, ma il calcio europeo di oggi è questo
Mi trovate un giocatore del Napoli di ieri che toglierebbe il posto ad uno dei dirimpettai del Real Madrid? Lo chiedo a chi dice "contro il Real potevano fare di più". Il giocatore più forte del Napoli, Hamsik, non potrebbe mai togliere il posto ad uno tra Modric e Kroos, figuriamoci gli altri.
Secondo me il Napoli poteva fare ben poco di più, considerate le differenze di qualità, di esperienza ed il fatto che giocavano a Madrid.
DeLa ha sbagliato in tutto e per tutto, ma non si può dire che il Napoli ha perso solo per i meriti del Real, il napoli ieri ha sbagliato tanto: passaggi che di solito sono automatici, soluzioni non viste che di solito vedono, zero pressing sui portatori, ma zero proprio. È finita tre a uno, ma ne potevano prendere tranquillamente un paio in più: dico la mia, i giocatori del Napoli non si fanno un favore a dire che hanno fatto una buona partita, perché non è così, anche facendo la tara all'avversario.
Sbonk, ieri due "sbarbatelli" come Zielinski e Diawara avevano di fronte a sé il terzetto Modric - Casemiro - Kroos, tutti peraltro in gran forma. Al Bernabeu. Il Napoli ha fatto ampiamente il suo, compresi i centrocampisti.
Ci sono almeno due categorie di differenza tra i rispettivi reparti di centrocampo, senza manco contare il fatto che giocavano a Madrid e la maggior esperienza dei madrileni... oltretutto credo che i blancos non abbiano quasi mai messo la terza.
Ultima modifica di Manu; 16-02-17 alle 13:41
La superiorità del Real non è solo tecnica, è anche mentale, e giocare a Madrid non è mai facile per nessuno.
La Roma l'anno scorso fece meglio, vero, ma il Real era quasi sbandato all'epoca, adesso è un'altra squadra.
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
