Che sia facoltativa è da vedersi, dato che tutte le banche potrebbero obbligarla
Visualizzazione Stampabile
Che sia facoltativa è da vedersi, dato che tutte le banche potrebbero obbligarla
tesori, nel wottone che ho scritto sopra ci sono le risposte alle vostre speculazioni eh :asd:
e aggiungo che le indicazioni che vengono dalla BCE e dalla Commissione e che Gobierno e ABI sfanculano da anni vanno nella direzione di porre un tetto alla somma erogabile al consumatore con mutuo ipotecario del 30-50% del costo dell'immobile
Ti pare che leggiamo un wottone da azzeccagarbugli? Folle :asd:
Le banche non vogliono fare gli immobiliari? :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Frappo
Le banche non speculano? :asd:
Alle banche interessa solo una cosa, i soldi!
E speculano su tutto quello cui riescono speculare, immobili compresi.
allora continuate a berciare come le comari dal parrucchiere o come elettori del M5S, affari vostri :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Necronomicon
zhuge, ricorda che il vero potere risiede nel condensare wottoni in poche righe :sisi:
bene
casa valutata da perito nominato dal tribunale, proprietà che passa automaticamente con l'insolvenza, restituzione dell'eccedenza al debitore, esdebitazione nel caso opposto
Ottima sintesi. Ora mi è decisamente più chiaro e mi pare un buon compromesso :sisi:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Scusate ma se io mi sposo e creo un fondo patrimoniale familiare o un trust familiare e poi compro una casa con un mutuo:
A) la posso mettete nel fondo/trust
B) l'immobile gode comunque della protezione del patrimonio del fondo/trust?
chiedi un mutuo contestualmente all'acquisto della casa che metterai nel fondo patrimoniale? la banca diventa creditrice del fondo patrimoniale e la casa se la porta via lo stesso; comunque la banca ti dà credito ipotecario, quindi la casa è comunque sotto scacco
diverso se ti fai dare i soldi prima e con altre garanzie e poi compri casa e la metti nel fondo patrimoniale; a quel punto non è più un mutuo ipotecario (chiamiamolo fondiario), ma un finanziamento di diverso genere con altre garanzie contratto da te, che sei il debitore, e che non ha rapporti con i beni immessi nel fondo patrimoniale (salvo che la banca non vinca in una ipotetica azione revocatoria)
dove avrei scritto, di grazia che le banche non speculano?Citazione:
Originariamente Scritto da Black Tiger
ho scritto che non vogliono fare le immobiliari, perchè sono già strapiene di immobili che hanno a bilancio a valori ormai fuori mercato e che non riescono a liquidare se non recuperando 1/3 (quando va bene) dal valore nominale
le banche come scrivi vogliono fare soldi, ma soldi liquidi. Vogliono che i mutui si paghino con gli euro, non con - altri - immobili.
Primarie a Napoli, comitato respinge ricorso Bassolino. Valente vincitrice
Scontro al comitato organizzatore: "Sentenza preconfezionata basata su un cavillo"
forse renzie è ora che dia una pulita in casa :sisi:
Ma se è lui lo sporco :asd:
E il più pulito ha le ragnatele sotto le ascelle (cit.)Citazione:
Originariamente Scritto da iWin uLose
aveva cose più importanti da fare...Citazione:
La Ue taglia un altro italiano: Renzi china il capo e sta zitto
Nel mirino il capo dell'Antifrode Giovanni Kessler. La Commissione Ue vuole revocargli l'immunità. È un'altra vittima dell'attacco all'Italia sferrato da Bruxelles
http://www.ilgiornale.it/news/mondo/ue-taglia-altro-italiano-renzi-china-capo-e-sta-zitto-1235763.html
Immagino fosse stacanovista come Salvini.
il problema non è renzie, il problema è tutto l'establishment politico italiano che è fatto di ignavi, quelli che non sono ignavi sono assenteisti, quelli che non sono assenteisti sono fannulloni, quelli che non sono fannulloni sono incapaci, quelli che non sono incapaci sono deboli e senza potere...
Ultimissime dal mondo del lavoro:
Sono finite le decontribuzioni e si sono persi 92 mila lavoratori.
In compenso sono nati 17 mila nuove partite Iva. Ovviamente con un unico cliente.
Insomma, il job act si sta dimostrando la merda sciolta , come dicevano i gufi, e renzie sarebbe da prendere a calci in culo. Vai fiorentino, ancora un paio di mosse così e alle prossime elezioni voto i nazi comunisti staliniani(sempre che esistano ancora)
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Ma come? e la storia che l'imprenditore italiano non si priverebbe mai di un valido collaboratore? :sad:Citazione:
Originariamente Scritto da abaper
Io sono dell'idea che l'imprenditore italiano se può far lavorare il valido collaboratore facendolo costare meno lo fa senza se e senza ma...come se può puppare alla mammella statale lo fa altro che balleCitazione:
Originariamente Scritto da MrVermont
Uhm in che senso son finite le decontribuzioni?
Immagino che le prime assunzioni fatte abbiano esaurito il periodo di decontribuzioneCitazione:
Originariamente Scritto da Pinhead81
Col primo gennaio 2016 sono finiti gli sgravi fiscali del 2015, messi nella finanziaria dell'anno scorso ed entrata in vigore assieme al job act. Ovviamente era un caso, non era senz'altro un trucco per magnificare la rivoluzionaria et bellissima riforma del lavoro di renzie.Citazione:
Originariamente Scritto da Pinhead81
Vorrai mai che renzie stesse provando a farci mangiare merda spacciandola per budino...
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Piccola precisazione per i tempera stronzi. Le decontribuzioni per il 2016 sono una piccola mancia inutile. È come se non esistessero
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
riassunto: le misure una tantum non risolvono mai un cazzo
Ma noi siamo uno stato una tantum cambia qualcosa questo ?Citazione:
Originariamente Scritto da Frappo
E quelli che rimangono sono ladri...Citazione:
Originariamente Scritto da Zhuge
Si, io avevo inteso che la decontribuzione durasse la bellezza di 36 mesi (ma forse è solo il caso di alcune tipologie); chiedevo in quanto mia moglie è interessata dal jobs act :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Firestorm
Vale 36 mesi per i contratti stipulati fino al 31 dicembre 2015. Dal gennaio 2016 le decontribuzioni valgono per 24 mesi ed hanno un tetto annuo max di 3 mila e qualcosa euro.Citazione:
Originariamente Scritto da Pinhead81
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Ah, sapevo una sega. E prima il tetto c'era? :look:
8600 circa
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
"Federica Guidi ha fatto la cosa giusta. C'era un elemento non di illecito ma di opportunità"
Spero che questa ex "imprenditrice" (figlia di) finisca in galera.Citazione:
Originariamente Scritto da gmork
Come Boschi e caso Etruria quindi :fag:Citazione:
Originariamente Scritto da gmork
No la Boschi no: le persone belle non si dimettono. :Bicio:
in itaglia ci si stupisce per il lobbying :asd:
Ci si stupisce anche per Maddoff all'ergastolo.
In effetti con tutto quello che ha rubato sarebbe come minimo a capo dell'autorità anticorruzione o meglio alla consobCitazione:
Originariamente Scritto da koba44
Tu non capisci è bella pure dentro...Citazione:
Originariamente Scritto da koba44
nessuno palp... volevo dire tocchi la Boschi