Visualizzazione Stampabile
Basterebbe poco renderli sempre più cari (di poco per volta) ad ogni acquisto in modo che se ne fai un uso ultramassiccio alla fine ti conviene più fare un contratto a tempo determinato...Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
Ormai sono tracciabili quindi si sa perfettamente quanti ne compra ogni ragione sociale, se smette si controlla un eventuale nuovo contratto di lavoro se non esiste si va vedere se sta lavorando in nero...
io francamente non riesco a capire.Citazione:
Originariamente Scritto da Firestorm
se per usare un voucher un'impresa deve comunicare in anticipo ed esattamente quando inizia il lavoratore, chi è (codice fiscale e dati anagrafici), dove lavora, e quanti giorni dura la prestazione, a che serve il voucher? non può utilizzare direttamente il lavoro a chiamata, che è un istituto che esiste già ed è totalmente analogo? non sono un esperto giuslavorista, ma mi sembra che il voucher con dietro tutta la registrazione di tracciabilità sia un doppione che tanto vale abolire del tutto (per le imprese) per semplificare la giungla contrattuale :uhm:
perchè? :fag:Citazione:
Originariamente Scritto da Frappo
Se mettono davvero il tetto di spesa a 3000€ / anno diventa di fatto impossibile per un'azienda.Citazione:
Originariamente Scritto da Firestorm
O meglio, diventa qualcosa che se usato più di due volte attiva istantaneamente un intervento dell' AdE :asd:
La spi Cgil. E ci pagava i pensionati.Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
I voucher erano stati pensati per questo.
Pagare pensionati, studenti o lavoratori in generale per lavori di breve periodo e non continuativi.
Peccato che alcuni li usassero in maniera criminale. Anche dopo tutti i controlli riassunti da ronin.
Ovviamente la soluzione non è vietare i voucher ma far piangere chi li usa in maniera sbagliata.
Per intenderci, fai lavorare uno dalle 17 all'una di notte e lo paghi con 4 voucher?
Ti rovino.
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
vabbeh, ma se abbiamo perso il 9% del PIL e cresciamo dello 0,9% annuo non è che occorrono gli analisti della CIA per capire che ci vogliono 10 anni per riprendersi, è matematica elementare :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da von right
PS: nel risponderti mi sembra di essere come quei reduci ultranovantenni che si stringono la mano a iwo-jima :bua:
ogni anno esce la stessa informazione con la variante dell'anno :asd:
l'italia si riprenderà nell' anno 20XX
un po' di pazienza e la aggiorneranno con la nuova versione:
Citazione:
Originariamente Scritto da Lo Zio
Siamo alla fine del XX secolo: il mondo intero è sconvolto dalle esplosioni atomiche, sulla faccia della terra gli oceani erano scomparsi e le pianure avevano l'aspetto di desolati deserti, l'italia non si era ancora ripresa ma tanto non interessa più a nessuno.
l'italia si riprendera' nel 2025.
*dicembre 2024 terza guerra mondiale.
Personalmente ho trovato interessanti anche le altre considerazioni.Citazione:
Originariamente Scritto da Ronin
:bua:Citazione:
Originariamente Scritto da Ronin
guarda che non funzionano così le percentuali :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Ronin
Sent from my Z2 Plus using Tapatalk
Io conosco gente che prende voucher da 4 anni al ritmo di 2-4 al giorno a seconda se faccia 6 o 12 ore...Citazione:
Originariamente Scritto da abaper
ah no? :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da alberace
da 100 si perde il 9% cioè si va a 91.
da 91 per 10 anni si aumenta dello 0,9% e quindi si ottiene 91*1,009^10=99,5
all'anno 11 si supera il 100 iniziale e quindi ci si è ripresi. dal 2015 al 2025 (date del documento USA) ci sono appunto 11 anni: se dal 2015 al 2024 si fa +0,9%, nel 2025 l'italia si è ripresa.
dove sbaglio? :boh2:
ti sei risposto da solo.
Sent from my Z2 Plus using Tapatalk
a volte sei peggio di una zitella mestruata :asd:
allora fa'mo i conti a cazzo :asd:
Sent from my Z2 Plus using Tapatalk
tanto ci ha raggione ronin :asd:
la percentuale di due cifre diverse è lo stesso numero.
certo.
Sent from my Z2 Plus using Tapatalk
fallo con excel se non ci credi