happy days. arriva il governo R̶e̶n̶z̶i̶e̶ - Gentiloni

solo l'attuale PD ha da perderci in questa situazione.
non vedo il problema.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da abaper

Sai quanti nuovi tunnel ci aspettano con una così?


Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

---

Dai il PIL in realtà è +0,8 magari ha sbagliato solo la cifra :look:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da abaper

I collegi li hanno cambiati mille volte.
:boh2:

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

---

Mi sono espresso male : i senatori sono eletti su base regionale. Cito wiki:
La*Costituzione Italiana*prevede che il Senato della Repubblica sia eletto a base regionale, salvi i seggi assegnati alla circoscrizione Estero


Inviato dal mio X5max_PRO utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Necronomicon

Han tenuto pure franceschini

---

Diobono Franceschini... presto una bella tassa su Internet.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da shen_long

Dai il PIL in realtà è +0,8 magari ha sbagliato solo la cifra :look:

---

No no, il tweet e' di Febbraio, la stima che dici tu e' di Novembre :asd:

1949, "è una sindacalista e politica italiana".
questa tizia ha passato una vita intera a non saper leggere i dati che le finivano sotto gli occhi.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Daniel_san

Ma no dai, ci sono anche nomi nuovi, tipo il ministro dell'Istruzione

https://pbs.twimg.com/media/CbCZwF3WcAIoHPn.jpg

:facepalm:

---

(100-0,4%)+0,6% = 100×0,996×1,006 = 100,1976 ~= +0,2% in due anni


Così, tanto per...

EDIT niente, ho scritto male :tremo:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Necronomicon

Han tenuto pure franceschini

---

Nooo, Franceschini noooo
http://uploads.tapatalk-cdn.com/2016...960518c3e2.jpg

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Vitor

È una fotocopia, non hai cambiato nulla se non due ministri minori, ti sei dovuto dimettere perché gli italiani ti hanno bocciato la riforma Boschi e tu me la promuovi sottosegretario alla presidenza del Consiglio.
A sto punto tanto vale che non ti dimetti. O ci risparmi pseudo post strappalacrime da Pontassieve.

E lo sai che io non son grillino, ma è una buffonata su :asd:

---

Dimmi amico mio, se il comunicato del Presidente della Repubblica non viene accolto dalle parti politiche, quindi le forze di maggioranza non cambiano, chi metti come ministri? Puoi fare un'altro governo senza una maggioranza?
Te lo chiedo, in sincerita', le forze di maggioranza sono sempre il PD e NCD, quindi?

Renzi, ha preso le colpe della sconfitta, mi pare chiaro e limpido, lo ha detto lui domenica sera, quindi assunzione di responsabilita' e dimissioni.
Da te non me lo aspettavo, almeno un minimo di conoscenza della storia repubblicana.

Allora decidiamoci, il voto al referendum era un voto sulla riforma o politico?
Perche' se e' un voto politico, vale per il 60% ma vale anche per il 40%, se era un voto sulla riforma lo e' per il 60% e anche per il 40% ma non sulle persone.
E poi fai caso ad una cosa, questa e' la prima riforma costituzionale dove un esecutivo ci si impegna e mette la faccia e le dimissioni sul tavolo.
Ti ricordi della riforma del 2006? Votata uno o due mesi dopo le politiche?
L'esito, per come sono state fatte, non ha dato nessun esito politico e ricordo a tutti che erano dieci anni fa.

E caro Vitor non e' assolutamente una buffonata, e' cosi' che funzionava, e' cosi' che funzionano le regole del gioco ( Costituzione ) finche' non la riformi, cosi' rimangono le cose.
O non avete votato quasi tutti NO al sud, per difendere la costituzione?
Ovvero e' il Presidente che decide in tempo di crisi di governo?
La legislatura dura finche' il parlamento puo' esprimere una maggioranza di governo.

Cioe' gente, prima NO e poi vi lamentate?
:nonsifa:

Non va mica bene.

- - - Aggiornato - - -

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ale#12

Questo governo è espressione degli stessi equilibri che reggevano il governo precedente, tant'è che quest'ultimo si è dimesso poche ore dopo aver incassato la fiducia del parlamento (paradossale).
Potevano cambiare più nomi, ma si sarebbe trattato in ogni caso di una operazione di facciata...

A parte questo, abbiamo appena cassato a larga maggioranza (e al grido di "ah, la dittaturaaaaah!") una riforma costituzionale che aveva come scopo principale escludere il vincolo fiduciario tra il senato ed il governo evitando il rischio di maggioranze difformi tra le due camere e garantendo una maggioranza stabile al governo (qualunque governo), ed ora siamo qui a pensare come si potrebbe raggiungere il medesimo risultato attraverso una nuova legge elettorale?
In un sistema tripolare?

Lo voglio vedere il prossimo governo "eletto dal popolo", si si

---

:oh:
Ti voglio bene.
Cioe' allora vul dire che non sono pazzo e qualcun'altro condivide questa cosa che mi pare piuttosto ragionevole.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da koba44

(100+0,4%)+0,6% = 100×0,996×1,006 = 100,1976 ~= +0,2% in due anni


Così, tanto per...

---

mica tanto convito dei conti :uhm:

0.4 e 0.6 sono delle variazioni :uhm:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lo Zio

mica tanto convito dei conti :uhm:

0.4 e 0.6 sono delle variazioni :uhm:

---

Ok, dimmi cosa non ti convince e te lo spiego.

EDIT: ho scritto +0,4% quando è ovvio che mi riferivo al tweet dove c'è scritto -0,4%. Il resto non cambia.

i conti son giusti ma scritti male.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da alberace

i conti son giusti ma scritti male.

---

I conti son giusti e scritti BENISSIMO. :smugpunk:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lo Zio

mica tanto convito dei conti :uhm:

0.4 e 0.6 sono delle variazioni :uhm:

---

Fatto 100 il PIL dell'anno 1, nell'anno 2 diminuisce dello 0.4%, cioe' di 0.4 in assoluto.

Quindi PIL dell'anno 2 = 100-0.4 = 99.6.


Nell'anno 3 il PIL cresce dello 0.6% (partendo ovviamente da 99.6), cioe' di 99.6/100*0.6= 0.5976

Quindi PIL dell'anno 3 = 99.6 + 0.5976 = 100.1976


Ergo la crescita anno 1 -> anno 3 e' stata di 0.1976, che possiamo tranquillamente arrotondare a 0.2, ossia lo 0.2% come ha detto koba44 e meno di 1/5 della stima del neoministro (OLTRE un punto percentuale).

che serva un quarto per recuperare un quinto me l'han spiegato ai primi anni del liceo, comunque :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Daniel_san

Fatto 100 il PIL dell'anno 1, nell'anno 2 diminuisce dello 0.4%, cioe' di 0.4 in assoluto.

Quindi PIL dell'anno 2 = 100-0.4 = 99.6.


Nell'anno 3 il PIL cresce dello 0.6% (partendo ovviamente da 99.6), cioe' di 99.6/100*0.6= 0.5976

Quindi PIL dell'anno 3 = 99.6 + 0.5976 = 100.1976


Ergo la crescita anno 1 -> anno 3 e' stata di 0.1976, che possiamo tranquillamente arrotondare a 0.2, ossia lo 0.2% come ha detto koba44 e meno di 1/5 della stima del neoministro (OLTRE un punto percentuale).

---

ma visto che abbiamo sempre crescite ridicole sotto il punto intero non dovremmo avere un riga nell'intorno del 100? :bua: se non addirittura una discesa continua :bua: x2

Grzie Daniel_san. Abbiamo un'ignorante al min. Istruzione e Ricerca Scientifica. :facepalm:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da koba44

Mi sono espresso male : i senatori sono eletti su base regionale. Cito wiki:
La*Costituzione Italiana*prevede che il Senato della Repubblica sia eletto a base regionale, salvi i seggi assegnati alla circoscrizione Estero


Inviato dal mio X5max_PRO utilizzando Tapatalk

---

Lo so. Ma da nessuna parte c'è scritto che la Camera non possa essere eletta su base regionale.
Almeno, a memoria

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da alberace

che serva un quarto per recuperare un quinto me l'han spiegato ai primi anni del liceo, comunque :asd:

---

La ministra si sarà fermata prima

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk