happy days. arriva il governo R̶e̶n̶z̶i̶e̶ - Gentiloni

[Necronomicon]

Io no.
Mio padre è morto tre anni dopo essere andato in pensione. Prendeva 1700 euro, mia madre prende la minima, 400 euro e qualcosa.
Alla morte di mio padre, mia madre prende 1400 euro, quindi da una disponibilità di 2100 mensili, ha perso 700 euro. Se non ci fosse la pensione di reversibilità mio padre, alla morte, avrebbe regalato allo stato tutti i contributi versati in 40 e più anni di lavoro.

Se non si vuole dare la reversibilità, allora bisogna dare un bonus alla morte collegato al reddito possibile secondo le aspettative di vita fissate sulla carta, sennò è solo un altro modo di inculare la povera gente da parte dello stato

[Frappo]

Io no.
Mio padre è morto tre anni dopo essere andato in pensione. Prendeva 1700 euro, mia madre prende la minima, 400 euro e qualcosa.
Alla morte di mio padre, mia madre prende 1400 euro, quindi da una disponibilità di 2100 mensili, ha perso 700 euro. Se non ci fosse la pensione di reversibilità mio padre, alla morte, avrebbe regalato allo stato tutti i contributi versati in 40 e più anni di lavoro.

Se non si vuole dare la reversibilità, allora bisogna dare un bonus alla morte collegato al reddito possibile secondo le aspettative di vita fissate sulla carta, sennò è solo un altro modo di inculare la povera gente da parte dello stato

ma infatti bisogna valutare la modalità, ma è anche vero che ci sono sempre più badanti che si sposano vecchietti per avere la pensione a vita.

Il problema semmai è che ogni c.d. "riforma" si traduce di solito un'inculata, in special modo per la gente che ha pagato

[Lewyn]

ma infatti bisogna valutare la modalità, ma è anche vero che ci sono sempre più badanti che si sposano vecchietti per avere la pensione a vita.

Il problema semmai è che ogni c.d. "riforma" si traduce di solito un'inculata, in special modo per la gente che ha pagato

In teoria con un sistema puramente contributivo questo problema non dovrebbe esistere: hai versato un totale di X, che con gli interessi è diventato Y, considerando un aspettativa di vita di Z anni ti spetta un assegno mensile di conseguenza.

[Daniel_san]

In teoria con un sistema puramente contributivo questo problema non dovrebbe esistere: hai versato un totale di X, che con gli interessi è diventato Y, considerando un aspettativa di vita di Z anni ti spetta un assegno mensile di conseguenza.

Il problema e' che stanno magicamente trasformando la reversibilita' da prestazione previdenziale (cosa che di fatto e' dal momento che il defunto i contributi li ha pagati) ad assistenziale.

[Jaqen]

Toccare le pensioni di reversibilità in nome del socialismo e del mantra della "redistribuzione della ricchezza" per "aiutare i poveri" è una di quelle porcate talmente infami che da quando l'ho letta mi sta ancora ribollendo il sangue e mi sto trattenendo dal non farmi bannare.

Giusto Poletti.

[MrVermont]

Senza vergogna questo governo. Il peggio del peggio del peggio. Spero che tutti i loro guadagni li spenderanno in medicine senza ottenere il minimo risultato.
Infami.

[Mr Yod]

Senza vergogna questo governo. Il peggio del peggio del peggio. Spero che tutti i loro guadagni li spenderanno in medicine senza ottenere il minimo risultato.
Infami.

Io di Renzi devo ancora capire se fa ceerte cose per prendere per il culo o cosa.
Vedi ad esempio l'estensione per il cambio delle lire, ma solo se hai la ricevuta che attesta che avevi provato a cambiarle prima di febbraio 2012 ma dopo novembre 2011.

Io ero andato in banca d'Italia a febbraio 2012 e mi hanno semplicemente detto:


Quale dichiarazione avrebbero dovuto rilasciare?

[balmung]

e questa invece? bufala spero

Ceduto ai francesi il mare a nord della Sardegna. Denuncia del deputato Mauro Pili

http://www.sassarinotizie.com/mobile...5#.Vr5m0NB2O3F

è stata rilanciata oggi al Tg2 e la7. Quindi credo sia vera.
Il fatto che non ne sapesse nulla nessuno e che se ne siano accorti i pescatori, fermati dalle motovedette francesi, la dice lunga sulla stampa italiana e sul governo.
Ovviamente già stanno cominciando a circolare le supercazzole del tipo "eh, le trattative sono cominciate nel duemillaESSEI".
Al solito sarà colpa di qualcun altro, di chi c'era prima, chi è venuto dopo o berluscono.
E quando sarà l'ora di procedere alla ratifica da parte del parlamento: "non possiamo non onorare i pattih, la credibilitah" e altro.

sull'ennesima riforma della previdenza, lascio solo questo
http://www.corriere.it/cronache/16_f...2f08a6c7.shtml

[Manu]

La questione dei tratti di mare ceduti ai francesi è qualcosa di talmente orripilante da risultare sconvolgente. Io non ho parole.

[Moloch]

che poi sti francesi alla fine non son mica così furbi: ora che il bubbone è scoppiato il parlamento non ratificherà mai questa merda, mentre se stavano zitti sarebbe passata sicuro

[Jaqen]

che poi sti francesi alla fine non son mica così furbi: ora che il bubbone è scoppiato il parlamento non ratificherà mai questa merda, mentre se stavano zitti sarebbe passata sicuro

Non ne sarei così sicuro. Certo è che se stavano zitti eran più furbi

[Zhuge]

ma non ho capito bene cos'è che staremmo cedendo ai franzosi

[Edward Green]

ma non ho capito bene cos'è che staremmo cedendo ai franzosi

->Spoiler<-

Se l'immagine non è una bufala, questo....

[gmork]

cmq e' una vecchia tradizione italiana quella di regalare territori ai mangiarane

[Zhuge]

ok, con l'immagine è più chiaro

ma perché?

[iWin uLose]

Soprattutto: in cambio di cosa?

[gmork]

la firma dell'accordo 20/03/2015

[iWin uLose]

C'è anche il tizio con occhiali "deal with it"

[MrVermont]

Soprattutto: in cambio di cosa?

Un cazzo come sempre. Che domanda fai? votatelo Renzi votatelo

[Zhuge]

ma nemmeno renzie può essere così servo dei franzosi

cioè, capirei se avesse ceduto la sardegna a scheuble, ma ai magiarane?