Visualizzazione Stampabile
buttarono giù anche un mig in quell'episodio, tirarono in aria non so quanti missili e alla fine uno per sbaglio lo beccò, era più roba da antiaerea stile guerre mondiali, con saturazione dello spazio. Non mi sembra un esempio di ottima AA.Citazione:
Originariamente Scritto da koba44
Cmq su altri lidi il direttore di rid dice che un'aereo di 4 generazione non avrebbe scampo contro s400, sarà così...
Il libano è un macello da quando è stato formato 80 anni fa....
Quel mig per la fretta non aveva aggiornato i codici del transponder da poco modificati, per cui venne identificato come nemico e buttato giù.Citazione:
Originariamente Scritto da nofaxe
io ricordo che per un periodo il libano era la svizzera del medio oriente.
Dopo di che tutto rientrò nella normalità medioorientale.Citazione:
Originariamente Scritto da gmork
Ringraziate i palestinesi...Citazione:
Originariamente Scritto da koba44
Gli americani non vogliono vedere i propri aerei a rischio abbattimento,perché cadrebbe l'idea "omg l'aviazione americana fa il culo a tutti".Citazione:
Originariamente Scritto da nofaxe
Diciamo che le cose erano leggermente più complicate.Citazione:
Originariamente Scritto da caesarx
Se volete capire il Libano e il disastro della sua guerra civile, leggete questo:
Consigliato
Ma leggi solo autori anti israeliani e velatamente antisemiti tu?
Detto da uno che è da sempre iper-israeliano, costi quel che costi. :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da royp
E comunque no. Leggo di tutto. Semplicemente Fisk ha vissuto metà della sua vita in Libano e in quel libro non fa sconti a nessuno, nè alle varie fazioni libanesi (maroniti, sciiti, sunniti, ecc), nè ai palestinesi e le stronzate di Arafat, nè agli israeliani e il loro brillante operato nel 1982. Senza dimenticare poi l'intervento delle forze occidentali.
Ma puoi sempre leggerlo e poi giudicarlo da te. Lo trovi scontato su Amazon a 13,60 €: http://www.amazon.it/martirio-una-na...no+robert+fisk
Si, ho capito...Citazione:
Originariamente Scritto da Edward Green
:bua:
La mia era una semplificazione. Diciamo che la spallata finale alla situazione l'hanno data i profughi.
:boh2:
http://www.ansa.it/sito/notizie/mond...28f4406b7.html
"Nelle riunioni ufficiali - ha aggiunto Pinotti - il ministro francese ha sempre riconosciuto all'Italia il ruolo di coordinamento per quanto riguarda la situazione in Libia".
Ed il coordinamento italiano prevede il girarsi i pollici:
"La Libia può essere stabilizzata solo con l'intervento delle forze locali. Un intervento militare di occupazione del paese sarebbe impensabile"
ma la dividessero in due o tre stati in base alle etnie locali e poi facessero gli accordi con ogni governo per cacciare l'isis. forse 'sta farsa sarebbe finita.
Mah, potremmo cercare di riportare in vita Badoglio e Graziani...
Sto scherzando eh, sto scherzando!
Caesarx, quanto puo' essere efficace un roba del genere? Tempo fa diversi analisti parlavano di almeno 60.000 soldati...Citazione:
Lo schieramento in Libia
Sono circa 3.000 i soldati che potrebbero essere impiegati a protezione dei siti sensibili come gli impianti energetici, i giacimenti, gli oleodotti, ma pure le ambasciate, i palazzi istituzionali, gli ospedali.
Fra l'altro fino ad ora i nostri soldati sono stati, in Afghanistan e in Iraq, in zone relativamente tranquille, rispetto a Usa e Uk. Qua invece attireremo tutti fanatici da mezza africa. Già mi immagino la propaganda dell'Isis...
Tutte chicacchiere.... purtroppo faremmo meglio a schierare Comsubin Col Moschin etc quanto prima, per difendere gli interessi energetici in Libia, sui quali Inghilterra e Francia hanno messo gli occhi da un bel po' di tempoCitazione:
Originariamente Scritto da Lux !
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
sì... ancora c'è qualcuno che sta a sentire la PinoCChi, l'italietta fa ciò che la nato ordina, ricordatevi di d'alema con la serbia e berlusconi (su pressione del peggior presidente della repubblica: Nappy!) con la libia . :caffe:
Al di là del disgusto meritato dalla pinotti, sono solo io che trovo particolarmente stupido che quando si decide di intraprendere una soluzione militare, esponendosi quindi alla piena violenza di un conflitto, si cerchi di fare il meno possibile?
La guerra omeopatica non credo funzioni benissimo, se non ad aumentare particolarmente il numero di vittime, incluse quelle nostrane.
Solo noi in Iraq al massimo dello sforzo "bellico" avevamo oltre 4000 unità sul terreno... solo per la provincia di Dhi Qar...Citazione:
Originariamente Scritto da Edward Green
:fag:
Purtroppo nella storia le occupazioni militari di successo sono durate decenni, ed hanno richiesto parecchi soldati.
Anche cosí spesso non é andata bene, pensate agli inglesi che hanno occupato l'India dal Settecento, e poi sono scappati con la coda tra le gambe.
Come immaginavo... andiamo a suicidarci.Citazione:
Originariamente Scritto da caesarx
- - - Aggiornato - - -
La gente si è scordata la lezione dei romani.Citazione:
Originariamente Scritto da Azathoth
need pax romana versione 21° secolo
Eh no! Stiamo passando lentamente dall'Età della Demenza all'Età dell'Ultraviolenza! Il processo non può essere bloccato. :teach:Citazione:
Originariamente Scritto da gmork
:asd:
Anche senza andare troppo indietro, i crucchi si sono calmati dopo quasi cinquant'anni d'occupazione sovietico alleata, ma é durata troppo poco. :jfs3:
Pagherei per sapere veramente gli interessi ed i disegni dietro a tutto questo caos :bua: comunque, a quanto pare, entro l'estate l'esercito iracheno e gli alleati proveranno seriamente a riprendere Mosul. Una volta fatto questo, la pratica ISIS sarebbe quasi conclusa, rimarrebbero solo Raqqa e poche altre località di rilievo in mano all'Isis, la maggior parte del territorio in loro mano è desertico. E dopo? Chi ci ha guadagnato, a parte chi vende armi e la Turchia? :uhm:
Infatti vanno tagliate le spese militari, specie nel personale.Citazione:
Originariamente Scritto da Jaqen
Sono troppi e non servono a niente se tenuti a casa a giocare a Risiko.
Sbagliato topic, scusate
Gente con cui collaboro dice che la Giordania rischia parecchio nei prossimi mesi.
ma in quel caso non interverrebbe Israele?
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
La sorella di una mia collega lavora nel Bahrein, spero che lí stiano calmi.
:uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da Edward Green
Moar info plis.
:sisi:
Intanto la diga di Mosul sta per cedere: http://www.repubblica.it/esteri/2016...usa-134503882/
Economia che va male, troppi profughi, popolazione che aumenta ad un tasso allucinante e Fratelli Mussulmani che premono (e c'erano loro all'inizio in Siria a dar fuoco alle polveri)Citazione:
Originariamente Scritto da caesarx
Io ero nel Golan ieri, si poteva vedere Quneitra benissimo (teatro di vari scontri fino a qualche tempo fa) e la situazione sembrava tranquilla, anche se non sono aggiornato su chi abbia il controllo dall'altro lato. Nonostante cio', i soldati ONU che dovrebbero stare la', erano con me a mangiare pizza e bere caffe'.... proprio utile come forza pacificatrice questa ONU :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da caesarx
Bahrain nessun problema. A momenti e' piu' vicina la Puglia...Citazione:
Originariamente Scritto da Azathoth
Nessun problema neanche in Libano, Saudi, Q8 et cetera. La rogna e' la Syria. (Giordania non sento tante rogne per adesso)
O c'era il locale strapieno, o hanno mandato 10 soldati in tutto.Citazione:
Originariamente Scritto da royp
la seconda che hai detto, gli altri probabilmente sono stati rimpatriatiCitazione:
Originariamente Scritto da Sandro Storti
https://www.youtube.com/watch?v=l1CXIL9Yaz8
Vi consiglio di sentire la sintesi del Prof. Christopher Coker a partire dal min: 18:33.
In sintesi parla della variabile impazzita del clima che sta influendo pesantemente sulle vicende mediorientali. Molto di più di quanto pensiamo.
E che il Caos che stiamo vedendo ora è solo l'inizio della Tempesta perfetta che deve arrivare...
Quanto ottimismo :asd:
Quindi è colpa del clima che cuoce loro la testa per cui si reinventano integralisti?
Mi sembra un'argomentazione un po' tortuosa per voler dare la colpa a tutti i costi all'occidente per fenomeni a cui è estraneo.