Originariamente Scritto da Kurtz
avvertimento per Assad fai altre cazzate e ti lasciamo in pasto a chi ti vuol scuoiare?
avvertimento per Assad fai altre cazzate e ti lasciamo in pasto a chi ti vuol scuoiare?
quindi è una diretta ammissione dell'attacco chimico
un po' come nei western quando il bandito spara ai piedi del contadino per farlo ballare
bello vedere come i media si stiano solo chiedendo quanto grosse sono le palle di Trump, e non se l'attacco sia stato affrettato e supportato da qualche prova tangibile......
quindi anche secondo te Trump e l'esercito USA usano come prove foto di ONG con sede a Londra, come i giornalai?
I giornali servono a giustificare delle scelte all'opinione pubblica.quindi anche secondo te Trump e l'esercito USA usano come prove foto di ONG con sede a Londra, come i giornalai?
E le prove stesse, come si è visto in passato sono spesso una giustificazione da dare all'opinione pubblica per qualcosa che si è deciso di fare a prescindere.
Chiedere a Colin Powell
Ah già, se non erro la giustificazione fu "le armi chimiche c'erano ma furono spostate tutte in Siria"
Le armi chimiche in Siria ci sono, fu raggiunto un accordo con la Russia e la Siria per spostarle altrove, e Kerry arrivo' a dichiarare che il 100% delle armi chimiche erano state rimosse.Chiedere a Colin Powell
Ah già, se non erro la giustificazione fu "le armi chimiche c'erano ma furono spostate tutte in Siria"
https://www.facebook.com/hillelneuer...5687459586729/
per i filo russi, anche su RT news
ma guarda un po', c'e' ancora gente uccisa dalle armi chimiche 2 anni dopo.
Assolutamente no!!!1!quindi anche secondo te Trump e l'esercito USA usano come prove foto di ONG con sede a Londra, come i giornalai?
quindi anche secondo te non dovrebbero esserci polemiche quando uno stato attacca un paese sovrano senza mostrare uno straccio di prova o fare una mezza indagine imparziale ? tanto l'Iraq o la Libia sono stati dei successoni supportati da prove tutt'ora schiaccianti vero?quindi anche secondo te Trump e l'esercito USA usano come prove foto di ONG con sede a Londra, come i giornalai?
Ovvio. Il terrorismo jihadista di stampo internazionale è stato annichilito ed adesso Mediterraneo e medio oriente sono dei paradisi in terra.
Bisogna considerare anche quanto possano costare i missili dell,s400. Se la base era davvero vuota magari non ne valeva la pena. Poi prima di bloccare gli usa uno ci deve pensare bene. Così sono tutti contenti con praticamente 0 danni.
resta il fatto che senza quella spesa mostruosa sarebbero nelle pezze.
Movement #Orcs love too
- in una società in cui ogni più piccolo diritto è perseguito, nessuno ha più diritti - Kungfucio
- sempre sano e ricco, mai povero e malato - kungfucio Vol.2
- meglio un osso oggi che due domani - Alì Baubau e i quaranta cagnoni
scusa ma non ti seguo
che un mondo in pace sarebbero cazzi per una macchina simile. ^^
Movement #Orcs love too
- in una società in cui ogni più piccolo diritto è perseguito, nessuno ha più diritti - Kungfucio
- sempre sano e ricco, mai povero e malato - kungfucio Vol.2
- meglio un osso oggi che due domani - Alì Baubau e i quaranta cagnoni
E' mai esistito un mondo di pace?
DK
Non ho capito. La tesi sarebbe che basta produrre armi e usarle a caso e diventi un paese ricco?
Presumo che se non c'è domanda di armi le aziende di armi non vendono.
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
gli s300 possono intercettare i cruise e i tomahawk?
cmq quando ero fuori casa mi aspettavo le terza guerra mondiale. invece almeno qui si ragiona
Ho appena controllato 59 tomahawk costano 94 milioni di dollari. Direi che possiamo stare tranquilli che una guerra mondiale.non scoppierà tanto presto.
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
