Crisi in Medio Oriente e Nord Africa.

[royp]

Certo perché Israele senza l'appoggio degli americani non avrebbe avuto problemi ad affrontare l'intervento sovietico Ho detto che continuarono ad avanzare nonostante le minacce russe perché pensavano che avrebbero avuto in ogni caso la protezione USA, rischiando quindi di causare un conflitto tra le due potenze come ho scritto prima. Come hai detto te gli americani sono riusciti a convincerli e almeno quella volta Israele ha obbedito. Speriamo che lo facciano anche stavolta

parli di fantapolitica.
tua affermazione: Israele stava per causare una guerra USA-URSS
fatti: gli arabi muovono guerra contro Israele che si difende e arriva a un passo dalla vittoria definitiva.
I russi hanno paura di perdere il MO e minacciano l'intervento.
Mediazione USA, e Israele NON termina la guerra. La non sconfitta bruciante degli egiziani e' servita a muovere l'Egitto fuori dal blocco sovietico facendolo diventare alleato americano. Se chiedi agli egiziani, si credono di aver vinto quella guerra. Quindi i russi perdono comunque un alleato importante.

In quale universo parallelo la tua affermazione corrisponde anche all'1% dei fatti?

[royp]

per tornare in topic, aggiungo foto dell'attacco alla base in Siria di cui si sta parlando, rilasciate dall'agenzia di stampa Tasnin





e addirittura rilascia le foto dei "consiglieri militari" iraniani appartenenti all' IRGC morti nell'attacco. Senza vergogna proprio



fonte: https://www.ynetnews.com/articles/0,...227116,00.html

[Ottone Erminio]

11 aprile 201807:48Siria: allerta sulle rotte aeree nel Mediterraneo orientale

Nelle prossime 72 ore potrebbero essere lanciati raid aerei con missili aria-terra e cruise

L'Agenzia europea per la sicurezza aerea (Easa) ha diramato un'allerta sulle rotte aeree del Mediterraneo orientale. Secondo quanto riportano i media internazionali. L'allarme è stato emesso "a causa del possibile lancio di raid aerei con missili aria-terra e/o cruise entro le prossime 72 ore". L'Easa afferma inoltre che va tenuta presente anche "la possibilità di un'interruzione intermittente delle apparecchiature di radionavigazione".

http://www.tgcom24.mediaset.it/mondo...-201802a.shtml

meanwhile Erdogan Copperfield fa sparite addirittura le petroliere...

Il mistero delle petroliere turche
che “scompaiono” davanti Israele

http://www.occhidellaguerra.it/petro...urche-israele/

Libia, il generale Haftar colto da malore: ricoverato in gravi condizioni

Il leader dell'Esercito nazionale libico e "uomo forte" della Cirenaica colpito da un infarto o da un ictus, probabilmente trasferito in Francia per cure urgenti
http://www.repubblica.it/esteri/2018...rto-193535219/

...in francia, spero per lui non abbia dato soldi a Sarkozy.

[Gilgamesh]

parli di fantapolitica.
tua affermazione: Israele stava per causare una guerra USA-URSS
fatti: gli arabi muovono guerra contro Israele che si difende e arriva a un passo dalla vittoria definitiva.
I russi hanno paura di perdere il MO e minacciano l'intervento.
Mediazione USA, e Israele NON termina la guerra. La non sconfitta bruciante degli egiziani e' servita a muovere l'Egitto fuori dal blocco sovietico facendolo diventare alleato americano. Se chiedi agli egiziani, si credono di aver vinto quella guerra. Quindi i russi perdono comunque un alleato importante.

In quale universo parallelo la tua affermazione corrisponde anche all'1% dei fatti?

In tutti i libri di storia la guerra del Kippur è citata tra i momenti più critici della guerra fredda dove si andò più vicini alla terza guerra mondiale, insieme alla crisi dei missili di Cuba. L'ultima volta che gli USA sono andati a DEFCON 3 prima dell'11 settembre è stato nel 1973. Israele aveva palesemente vinto la guerra ma sembrava che sarebbero arrivati fino al Cairo e a Damasco, precipitando l'intervento sovietico e l'inevitabile risposta degli USA. Si evitò il peggio perché gli USA riuscirono a mediare e l'avanzata si fermò.

Gli israeliani hanno fatto benissimo a difendersi dal blocco arabo quella volta e fanno bene ad attaccare gli iraniani in Siria o in Iran o dove vogliono, ma in questo particolare momento mi sembra solo un rischio inutile di buttare benzina sulle tensioni tra USA e Russia, per questo la prima cosa che mi è venuta in mente è stata il Kippur. E a quanto pare l'attacco alla base non è stato coordinato con gli americani, che probabilmente avrebbero chiesto di aspettare vista la situazione che si stava sviluppando. Io mi limito ad auspicare maggiore cooperazione con gli alleati occidentali che non penso vogliano un'escalation del conflitto

[balmung]

Pare che la marionetta di Putin, minacci di lanciare missili grossi, nuovi e intelligenti.

A che punto stiamo col russiagate?

[Manu]

si era appena calmata la situazione in Corea, ci voleva un'altra escalation

[Manu]

La metto qui perché il nuovo Hollande ha già detto che vuole bombardare la Siria.

https://www.express.co.uk/news/world...-sur-Vernisson

I francesi si sono bombardati da soli

[Frigg]

cos'è questa mania dei francesi di bombardare sempre?

[anton47]

cos'è questa mania dei francesi di bombardare sempre?

perché sono il popolo più di merda dell'orbe terracqueo?

[gmork]

Usa, Francia e Gb attaccano gli arsenali di Assad
In corso in coordinamento con Francia e Regno Unito

speriamo non tirino un missile in testa ai soldati sbagliati

edit: se usano questi droni con ai autonoma la terza guerra mondiale è assicurata

[MrVermont]

Azione dimostrativa per salvare la faccia ma inutile come poche altre.

Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk

[wesgard]

Si speriamo finisca qui.
IMHO hanno avvisato la Russia, lei non fara' niente (a parte protestare ed indignarsi) ed in cambio le lasceranno spartire la Siria come vuole. Tanto non e' che si possa fare piu' molto li' senza una guerra mondiale.

- - - Aggiornato - - -

Interessante l'annuncio dei Russi di aver abbattuto 71 missili sui 103 lanciati. Non che ci creda molto. Se non erro dovrebbe essere la prima prova reale sul campo dei sistemi antimissili russi. Sara' interessante vedere se trapeleranno dati precisi in futuro. Giusto per compararli con i Patriot.

[balmung]

ho letto un articolo sul corriere di stamani, che mi ha lasciato perplesso.

Premesso che sono sempre stato contro le migrazioni di massa:

https://www.corriere.it/esteri/18_ap...b28c227f.shtml

La minaccia (inattuabile) della Russia sui migranti

Nell’ambito delle quotidiane polemiche tra Russia e Occidente, il ministro degli Esteri di Mosca Sergei Lavrov ha lanciato ieri un monito che non può lasciare indifferenti gli europei: attenti, ha detto, perché se commetterete anche il minimo errore in Siria potrebbero esserci nuove ondate di migranti. Sottinteso, l’America e i suoi alleati farebbero meglio a non colpire la Siria per rispondere al (presunto) attacco chimico di Ghouta Est.


nota: tl;dr se destabilizzi un paese, tra le conseguenze vi è la creazione di masse di profughi. Ovverosia gente disperata in fuga non solo dalle zone dei combattimenti, ma anche dalla brutalità di chi viene dopo.


Ma l’assunto di Lavrov non è ispirato da motivi umanitari. Piuttosto il ministro russo ha parlato ieri alle opinioni pubbliche francese e britannica, per tentare di alimentare l’opposizione all’annunciata partecipazione di Parigi e di Londra al castigo militare contro la Siria (e indirettamente contro la Russia, anche se i contatti in corso attraverso i canali di emergenza dovrebbero evitare che gli occidentali colpiscano militari di Mosca).

Difficilmente l’iniziativa di Lavrov avrà successo, anche perché il ministro ha dimenticato un elemento essenziale: chi fugge dalla Siria da Nord (gli altri scappano da Sud, verso Libano e Giordania) si ritrova normalmente in Turchia. E la Turchia custodisce sul suo territorio oltre due milioni di rifugiati siriani in applicazione di un accordo (controverso ma necessario) con la Ue. Che ha appena versato ad Ankara una tranche di tre miliardi di euro. La minaccia di Lavrov, insomma, non fa paura.

A meno che il Cremlino convinca la sua amica Turchia ad aprire i cancelli verso Ovest. E i soldi, Erdogan vi rinuncerebbe? E il blocco tuttora in vigore della «via balcanica» verso la Germania? No, Lavrov dovrà pensarla meglio. Le sue parole di ieri, comunque, non riguardano l’Italia perché noi le ondate migratorie le abbiamo già. Via Libia, per chi fosse interessato.


TL;dr
>"Lavrov ci minaccia che se tiriamo boNbe sulla Siria, arriveno i negri"

>" ah ah, ma noi c'è ne fottiamo e le bombe gliele tiriamo in faccia lo stesso. Perchè pakiamo Erdocoso che si tiene i negri"


L'UE è una merda

[Gilgamesh]

Ma magari arrivassero i Siriani, in Italia
Per quelli la Germania si è già presa l'esclusiva

[balmung]

Ma magari arrivassero i Siriani, in Italia
Per quelli la Germania si è già presa l'esclusiva

io mi riferivo all'impunità generale. All'idea che si possa destabilizzare un paese (già incasinato di suo) e rimanere insensibili all'idea di creare masse di profughi perchè "tanto ci pensa erdocoso" (cui paghiamo l'estorsione).
Se non vuoi i migranti (ed io non li voglio) pensa almeno ai cazzi tuoi.

[Gilgamesh]

io mi riferivo all'impunità generale. All'idea che si possa destabilizzare un paese (già incasinato di suo) e rimanere insensibili all'idea di creare masse di profughi perchè "tanto ci pensa erdocoso" (cui paghiamo l'estorsione).
Se non vuoi i migranti (ed io non li voglio) pensa almeno ai cazzi tuoi.

È la prima parte della tua ultima frase a essere sbagliata Evidentemente i paesi che vogliono i migranti e quelli che ne pagano le conseguenze non sono gli stessi

[Leizar]

Interessante l'annuncio dei Russi di aver abbattuto 71 missili sui 103 lanciati. Non che ci creda molto. Se non erro dovrebbe essere la prima prova reale sul campo dei sistemi antimissili russi. Sara' interessante vedere se trapeleranno dati precisi in futuro. Giusto per compararli con i Patriot.

Invece ho proprio letto il contrario, cioè che ad essere intervenute siano state solo le batterie siriane. Quanti ne abbiano abbattuti (e dove lo abbia letto ) invece non saprei dire.

[MrVermont]

I siriani cosa hanno? S-200 e S-300?

Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk

[balmung]

È la prima parte della tua ultima frase a essere sbagliata Evidentemente i paesi che vogliono i migranti e quelli che ne pagano le conseguenze non sono gli stessi

[gmork]

premesso che la turchia nella ue non ci entrera' mai, a putin basta versare 4 miliardi a erdogan per fargli aprire i cancelli.