Bho, io non sono neoassunto e precario da un bel po'.Citazione:
Originariamente Scritto da Frappo
Ma forse non e' contento e vuole la svalutazione a doppia cifra per meglio godere il mancato adeguamento salariale.
Visualizzazione Stampabile
Bho, io non sono neoassunto e precario da un bel po'.Citazione:
Originariamente Scritto da Frappo
Ma forse non e' contento e vuole la svalutazione a doppia cifra per meglio godere il mancato adeguamento salariale.
sei parente di Det Bullock?
Fino a prova contraria Monti nonnet del PD e ha ricevuto la fiducia bipartisan.Citazione:
Originariamente Scritto da MrVermont
Nel 2013 il PD ha vinto le elezioni quindi sono al massimo 5, va bene non saper far di conto, ma non ricordarsi neanche quando hai votato anche se si hanno i timbri sulla scheda elettorale è brutto brutto sai...
Fiducia bipartisan come esclude il PD dall'aver governato?Citazione:
Originariamente Scritto da Firestorm
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Ma io sono d'accordo che l'austerità non serva a nulla ma non possiamo neanche spendere e spandere a vanvera, sono trent'anni che continuiamo a indebitarci non possiamo continuare.Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
Le politiche anticicliche che tutti si aspettano non le puoi fare con i debiti perché prima o poi quei debiti dovrai onorarli. Ogni anno paghiamo una trentina di miliardo di interessi sul debito se ne avessimo la metà avremmo 15 mld da investire.
Molti di quegli enti non avevano dipendenti erano solo consigli di amministrazione e probabilmente molti dei componenti avevano anche più di una carica.Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
Per circa 3000 partecipate si parlava di una media di 6 dipendenti quindi 18000 persone tante ma non una enormità da ricollocare contando che una parte dovrà continuare a lavorare per la pubblica amministrazione per fare lo stesso servizio.
Va beh se sei convinto che il PD ha governato è inutile...Citazione:
Originariamente Scritto da MrVermont
Lasciamo stare secondo questa tua idea malata chi dà la fiducia ad un governo tecnico governa vai a studiare educazione civica.
Permetti ma è una sonora cazzata.
Quindi se dai la fiducia ad un governo non governi. Interessante. E quindi la fiducia per quale motivo gliela dai?Citazione:
Originariamente Scritto da Firestorm
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Fiducia PD-PDL.Citazione:
Originariamente Scritto da MrVermont
;-)
uhm... lo sai che il potere esecutivo e quello legislativo sono separati, vero?Citazione:
Originariamente Scritto da MrVermont
la fiducia la si vota affinchè il governo possa cominciare a governare. il parlamento non governa.
Lo so. Mica ho detto che durante Monti e Letta il PD ha governato da solo.Citazione:
Originariamente Scritto da Recidivo
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Si ma il parlamento gli approva le cose al governo.Citazione:
Originariamente Scritto da MDG
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Abbi pazienza Vermont, il governo Monti fu un governo tecnico con appoggio esterno di alcuni partiti (tra cui il Pd)
Come questo possa renderlo "un governo pd" lo sai solo te, eh :bua:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Il Parlamento non è obbligato a approvare nulla. Il governo fa decreti che chiede di approvare al parlamento e non dovrebbero essere la norma...Citazione:
Originariamente Scritto da MrVermont
Il governo fa i decreti solo per urgenze per il resto dovrebbe farlo il Parlamento anche se ormai il Parlamento vive di votazioni su decreti.
Il Parlamento può bocciare con nonchalance OGNI decreto che il governo porta al voto senza nessuna conseguenza sulla permanenza in carica del governo se questo non mette la fiducia.Citazione:
Originariamente Scritto da MrVermont
Il governo è indipendente dal Parlamento al momento è abbastanza ridicolo come si stia svuotando la funzione legislativa del Parlamento obbligandolo a votare una quantità enorme di decreti legge.
Ch
Se un governo non ha la maggioranza ("il parlamento gli boccia ogni decreto") di solito dà le dimissioni eh :asd:
Poi sul fatto che il PD all'epoca avesse deciso (in maniera estremamente miope) di presentarsi come strenuo sostenitore del governo Monti direi che non ci piove. Avevano bisogno di sentirsi di nuovo al potere e il golpe contro Berlusconi era quello che ci voleva. Berlusconi che molto più furbescamente andò in silenzio radio per un anno, mentre la sua macchina mediatica spalava merda non-stop sul governo e in parlamento i suoi approvavano ogni singola legge di Monti.
Non dai la fiducia ad un governo per bocciargli ogni provvedimento. Ergo evita di arrampicarti sugli specchi per negare che il governo Monti era anche espressione del PD (che votava tutto senza fiatare)Citazione:
Originariamente Scritto da Firestorm
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Incredibilmente dei post sensati nelle ultime pagine.......
- - - Aggiornato - - -
Senti vermont, è definito "governo tecnico" per un motivo. Secondo il tuo ragionamento pure questo governo è del PD visto che pure adesso vota.Citazione:
Originariamente Scritto da MrVermont
Ma che ti ha fatto di male sto PD visto che hai una "leggera" fissazione?
Capisco che uno posso non avere in simpatia il PD, ma dire che quel governo fosse espressione del PD è una cazzata bella e buona.Citazione:
Originariamente Scritto da MrVermont
Il governo Monti, che era un governo tecnico, aveva l'appoggio esterno di TUTTO il parlamento, ad eccezione di Lega ed IDV.
Ed il partito di maggioranza in quel parlamento era il Pdl di berlusconi.
Ok va beh sei fissato lasciamo stare non conosci l'argomento e vuoi avere ragione...buon per te, ma sappi che il tipo che si sta arrampicando sugli specchi perché gli è antipatico un partito sei tu.Citazione:
Originariamente Scritto da MrVermont