Da marzo 2022 (quando presumibilmente ci sarà il nuovo presidente) fino a scadenza ne passa di acqua sotto ponti, potremmo averne anche due di governi visto le durate medie italiane.Citazione:
Originariamente Scritto da Twilight
Visualizzazione Stampabile
Da marzo 2022 (quando presumibilmente ci sarà il nuovo presidente) fino a scadenza ne passa di acqua sotto ponti, potremmo averne anche due di governi visto le durate medie italiane.Citazione:
Originariamente Scritto da Twilight
L'importante è.che nessuno ha perso come alle elezioni.Citazione:
Originariamente Scritto da caesarx
Dipende nei prossimi giorni se riusciranno a rimpolpare il numero di "responsabili" oppure no.Citazione:
Originariamente Scritto da sacramen
Il riferimento ad una nuova legge elettorale proporzionale mi sembra un occhietto grosso come una casa ai piccoli partiti, e molti piccoli gruppi che ieri hanno votato no si sono mostrati possibilisti.
Se recuperi qualcuno di questi, magari qualche altro transfugo da italia viva o da FI... potresti avere i numeri per gestire il 2021.
Poi il prossimo anno quasi sicuramente si va al voto.
Ad italia viva potrebbe convenire anche solo per il fatto che fare opposizione da dentro il governo durante una pandemia non paga molto (ed infatti in questo anno si è quasi dimezzato), magari farla dall'opposizione ti permetterebbe di arrivare al 2022 con un onesto 5-6%... provando a rosicchiare qualcosa pure dal berlusconi morente.
Quoto tuttoCitazione:
Originariamente Scritto da sacramen
Il governo è ostaggio di Renzi e dei suoi desiderata
Sinceramente giusto in Italia si potrebbe tirare a campare in queste condizioni :asd:
Per una volta Chapeau ARBOMBA, capolavoro di guerriglia politica, i vietcong gli fanno una sega.
Si vabbè, secondo te vanno avanti 2 anni a lavorare raccattando voti... Che poi era la critica iniziale di Mattarella post elezioni su un governo di cdx che doveva avere una maggioranza stabilissima, adesso invece va bene anche la fiducia a gettone?Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
Forse non hai capito il punto: non potranno recuperare transfughi da IV al bisogno, devono recuperare tutta IV perché se votano contro non hanno la maggioranza. Specie se continuano a mandare avanti i lavori con voti di fiducia.
Questo è il metodo più semplice per bloccare tutto.
Ah perché in Spagna, Olanda, Germania tutto bene? :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da battlerossi
Comunque Renzi ha avuto gioco facile col terrore dei 5S di tornare al voto. Hanno accettato il governo col PD che ha preteso e ottenuto i ministeri più pesanti, una volta insediati i ministri ha fatto la scissione tirandosi dietro 3 ministri. Che è come ristrutturare una casa mettendo una tonnellata di tritolo nelle fondamenta :asd:
Doveva solo aspettare il momento giusto in accordo col PD, che pure loro vorrebbero andarsene ma non possono farlo in questo momento.
Renzi ha il "physique du role" da schioppabomba politico, lui fa l'ariete mentre il PD dà l'immagine di partito serio.
Tutto sta a capire adesso quanto andrà avanti questo circo e quanti danni faranno nel frattempo...
Aho ieri al Senato si sono salvati col VAR, con quei 2 scappati di casa arrivati in ritardo.Citazione:
Originariamente Scritto da sacramen
Non so se ci rendiamo conto eh :asd:
occhio che però tra breve Mattarella entra nel semestre bianco e non potrà più sciogliere le Camere, poi cessa il suo mandato e bisognerà eleggere un nuovo PdR; tirando in lungo l'elezione si arriverà comodi a fine legislaturaCitazione:
Originariamente Scritto da sacramen
Mai parlato di due anni, imho se anche trovano una mezza maggioranza ora è facile che il prossimo anno si vada al voto.Citazione:
Originariamente Scritto da sacramen
E non ho parlato neanche di tirare a campare cercando un voto in più ogni volta che ci si siede in aula: si parla di tentativo di rafforzare la maggioranza, cercando di portare dentro in una maniera più organica possibile quel 8-10 persone in più che permetterebbero di avere una certa tranquillità.
Se raccolgono un paio di gruppetti sparsi, altri due o tre da FI e 3-4 da Italia Viva, hanno fatto.
E guarda che ieri IV votando contro avrebbe fatto cadere la baracca, ma se 3-4 senatori passano da IV al PD ecco che a quel punto se la nuova maggioranza vota compatta IV non può più far molto.
Imho hanno tutti terrore di andare al voto, anche chi dice di voler votare :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da sacramen
Col taglio dei parlamentari, l'unica forza politica che aumenterebbe le poltrone (e quindi tutti gli attuali inquilini sono sicuri di tornare a sedersi lì dentro) è FdI.
La Lega attualmente ha +5% rispetto al 2018, quindi se gli dice culo ottiene più o meno le stesse sedie (che varranno di più in percentuale sui posti disponibili, ma se parliamo del singolo parlamentare quello è).
FI perde dei posti.
Quasi tutti quelli del misto spariscono.
IV fa la fine di Alfano e se gli dice culo ne fa entrare 4 o 5 (ma rischia di non superare lo sbarramento)
I 5S perdono almeno la metà (ma pure di più) di quelli che stanno dentro, tra meno posti disponibili, dimezzamento del consenso e storia del doppio mandato.
Molti dei parlamentari PD, messi lì da renzi, saranno epurati e non entrano più.
Penso che tra una cosa e l'altra un buon 70% degli attuali parlamentari rischia di non entrare al prossimo giro.
Non vuole votare praticamente nessuno imho.
Avevano la maggioranza lo stesso.Citazione:
Originariamente Scritto da battlerossi
Ma cosa salvati, secondo te cambia qualcosa da 154 a 156 voti a favore? :asd: Pensi che la Segre o Monti vadano a votare ogni settimana? :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da battlerossi
Semmai 156 era il numero limite perché gli astenuti potrebbero essere intesi anche come voti contrari e con i 16 di IV rischiava di finire 155 a favore vs 156 contrari.
E' per quello che gli ultimi 2 sono arrivati dopo e li hanno fatti votare… Cioè scusa, devi votare e te ne vai? Capisco saltare la prima chiamata ma anche la seconda? Cosa dovevano cagare, un comodino? :roll:
Quello era solo un avvertimento, da oggi in poi sarà il governo "Guttalax"...
- - - Aggiornato - - -
Ok, al 31 gennaio 2022 sei punto e a capo. Poi manca un altro anno…Citazione:
Originariamente Scritto da Zhuge
Capisco che 2 anni passano in fretta ma c'è modo e modo.
Ma non funziona così :rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
Una maggioranza non la fai raccattando voti di qua e di là, soprattutto quando quella condizione lì è stata la discriminante nel dare l'incarico ai 5S di formare il governo.
E devono assicurare 161 voti per dichiarare di averla ma questi adesso devono trovare i 3 voti dei senatori a vita sperando che quelli della VAR e altri transfughi rimangano al loro posto e dicano sempre di SI. Perché c'è sempre il Bomba pronto a colpire.
Conte s'è messo nella condizione di dipendere non da un partito di minoranza ma da un singolo senatore :facepalm:
tanto c'è il soccorso azzurro
Cerco maggioranza tutto l'annoCitazione:
Originariamente Scritto da Zhuge
E all'improvviso eccola qua
renzi è partito per le spiagge
E sono solo quassù in città
Sento fischiare sopra i tetti
Un mandato che se ne va
Azzurro
Il soccorso è troppo azzurro
E a rischio per me
Mi accorgo
Di non avere più risorse
Senza di leu
E allora
Io quasi quasi salgo sul carro
E vengo, vengo da te
Il treno di italia viva
Nei miei pensieri all'incontrario va
:alesisi:
:look:
san remo subito
:asd:
Ripeto: imho nel 2022 con l'emergenza sanitaria alle spalle (si spera... o quantomeno più gestibile) molto probabilmente si torna al voto.Citazione:
Originariamente Scritto da sacramen
Renzi ha fatto sto show perchè era certo che non si sarebbe andati a votare ora, ma in un anno normale nella situazione corrente vai al voto.
Funziona che se trovi un certo numero di senatori, oltre quelli di ieri, che entrano nel gruppone con l'idea di guidare il Paese per quest'anno di emergenza in maniera responsabile, te vai avanti "senza problemi" (si fa per dire) indipendentemente da quello che fa o non fa renzi.Citazione:
Originariamente Scritto da sacramen
D'altronde non vedo perchè uno scenario in cui si trovano un'altra decina di "responsabili" pronti a sostenere questo governo possa essere così tanto meno probabile di uno in cui Lega, FI, IV, Misti Vari, PD e pezzi vari dei 5S si mettono insieme per un governo di "unità nazionale".
Non vuole votare nessuno.
Una volta che abbiamo accettato questo punto, gli scenari quelli lì sono.
- Governo attuale + responsabili (attuali + gruppetti di centro/centro destra + pezzi di italia viva)
- Governo attuale + grande ritorno di IV (ma si parla di almeno una decina di senatori 5S che rischierebbero di staccarsi, quindi punto e a capo più o meno)
- Governo di unità nazionale (con chi?)
- Governo di cdx che credo abbia meno numeri dell'opzione 1
No. O fai un governo con la prospettiva di tirare a fine legislatura -> maggioranza assoluta stabile in entrambe le camere, oppure rassegni le dimissioni.Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
Puntare al 2022 per eleggere il PdR senza manco avere la maggioranza (che ce l'ha il cdx) è una pagliacciata che manco gli anni '80.
Se poi al posto di cercare maggioranze fatte di interi partiti si va a caccia di "responsabili", che è l'ennesima cagata inventata per giustificare il "mercato delle vacche", dovresti già capire quale può essere la solidità di un governo...
:rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da Mr Yod
non male :asd:
:asd:
Da quando in qua in Italia facciamo governi con l'aspirazione di arrivare a fine legislatura? :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da sacramen
Sarebbe una interessante novità.
Siamo in una fase di piena emergenza, gestisci quest'anno che viene senza fare il coglione che nel mondo ci guardano come fossimo alieni, voti il PdR e poi a primavera dell'anno prossimo torni ad elezioni.
Penso che pure un ipotetico governo di unità nazionale avrebbe la stessa prospettiva.
Una prospettiva più ampia di questa al momento non c'è.
La durata media di un governo italiano è un anno e due mesi: direi che saremmo in linea :bua: