Il topic del Governo Conte II

[sacramen]

Non ho capito, i negoziatori agivano per conto del governo o per i fatti loro? Li avrà pure mandati qualcuno di istituzionale.

Non hai capito, è tutta colpa di SalviniBorghiBagnai

Va anche detto però che i nostri negoziatori sono riusciti a espungere ciò che era nelle intenzioni chiaramente espresse da molti esponenti dell’establishment del Nord Europa e cioè la ristrutturazione automatica e preventiva del debito dei paesi che si rivolgessero al MES per assistenza: la ristrutturazione non è automatica, perché dipende dall’esito dell’analisi di sostenibilità del debito.

Cazzo che negoziazione!!!! Con i potentissimi mezzi messi a disposizione del regime, i nostri ardimentosi negoziatori sono riusciti a togliere la ristrutturazione automatica del debito!!! Che però rimane a discrezione dell'analisi della sostenibilità fatta da......... ehm....... cioè........ gli stessi che volevano la ristrutturazione automatica........

Abaper, non so se hai capito il mio post precedente, probabilmente no. Ho fatto notare a Lewyn (che poneva il dubbio io fossi in una realtà intermedia fra questa ed un'altra) che la stessa persona in audizione ufficiale (e seguito da pochi) esprime un giudizio abbastanza preoccupato alla riforma mentre nei canali seguiti dai molti dà un'immagine completamente differente esprimendo pure accuse dirette.

[Zhuge]

Riporto da GPC.

Se è la verità, bisogna esser fuori di testa per accettare una cosa del genere. Tipo da incriminazione istantanea

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

ma quella roba lì è niente di più delle immunità tipiche degli enti sovranazionali eh

- - - Aggiornato - - -

guardate che sono gli stessi privilegi della bce, eh

l'alternativa è sottostare all'APERTVRA DEI FASCYCOLY della procura di trani e cazzodilegno una volta al mese

ecco appunto

[sacramen]

ma quella roba lì è niente di più delle immunità tipiche degli enti sovranazionali eh

Il punto è che, con la riforma, il MES scavalca la BCE: una commissione formata dai PdC e ministri dell'Economia dei singoli stati che fanno quello che fino a ieri era il compito di Draghi (il cosiddetto “lending of last resort” o "compratore di ultima istanza" dei titoli di stato).
Prima era compito del presidente della BCE, adesso ce l'ha in mano una commissione svincolata anche dal parlamento europeo. Di fatto hanno "sterilizzato" la Lagarde che è da quando è entrata nel FMI che dice che l'euro ha vita breve.
Di questo gruppo di rappresentanti viene nominato un consiglio direttivo ristretto che avrà il compito di valutare la sostenibilità del debito di ogni singola nazione al momento della richiesta di aiuto....

[Zhuge]

No. Anche con i nuovi compiti dell'ESM, la BCE resta prestatore di ultima istanza e mantiene il controllo della politica monetaria.

[sacramen]

No. Anche con i nuovi compiti dell'ESM, la BCE resta prestatore di ultima istanza e mantiene il controllo della politica monetaria.

Infatti la Germania è sempre stata contraria al QE (che fa quel lavoro lì) introdotto proprio per scongiurare il pericolo di innalzamento dello spread fra i titoli di debito.
Ma adesso prima di passare per la BCE devi passare per l'ESM. Se secondo loro sei in ordine vai pure avanti, altrimenti suca...
E indovina come andrà a finire?

[Lewyn]

Abaper, non so se hai capito il mio post precedente, probabilmente no. Ho fatto notare a Lewyn (che poneva il dubbio io fossi in una realtà intermedia fra questa ed un'altra) che la stessa persona in audizione ufficiale (e seguito da pochi) esprime un giudizio abbastanza preoccupato alla riforma mentre nei canali seguiti dai molti dà un'immagine completamente differente esprimendo pure accuse dirette.

In realtà contraddicevo la tua versione che il governo è caduto per colpa dei poteri forti e non perché Salvini ha fatto una cazzata.

Versione che non hai ancora smentito.

[abaper]

Ho capito, stiamo parlando di cose diverse

Appurato che la firma è per dicembre, sei d'accordo o no che sia un sistema capestro?

- - - Aggiornato - - -



Non ho capito, i negoziatori agivano per conto del governo o per i fatti loro? Li avrà pure mandati qualcuno di istituzionale.

Sulla base di cosa dovrei dire che è un sistema capestro? Dovrei basarmi sulle affermazioni di bagnai, borghi and co. quando anche le stesse persone citate gli danno dei bugiardi e manipolatori?
Cazzo, ogni volta che cerco una conferma, vengono sonoramente sbugiardati. A partire dalla firma segreta mai avvenuta fino ad arrivare all'automatismo della ristrutturazione del debito.
Se proprio devo preoccuparmi di qualcosa, preferisco farlo della finanziaria e dello spostamento dei debiti dalle regioni allo stato. (Son 72 miliardi mica bruscolini)

Inviato dal mio ASUS_X00QSA utilizzando Tapatalk

[sacramen]

In realtà contraddicevo la tua versione che il governo è caduto per colpa dei poteri forti e non perché Salvini ha fatto una cazzata.

Versione che non hai ancora smentito.

Guarda, è più facile dire che uno ha fatto una cazzata perché ubriaco in spiaggia. Bastava che qualche testata giornalistica guardasse i video su YouTube dal Parlamento/Senato/commissioni per capire cosa non andava.
Però è vero, meglio i culi del Papeete...

[Chiwaz]

Sulla base di cosa dovrei dire che è un sistema capestro? Dovrei basarmi sulle affermazioni di bagnai, borghi and co. quando anche le stesse persone citate gli danno dei bugiardi e manipolatori?
Cazzo, ogni volta che cerco una conferma, vengono sonoramente sbugiardati. A partire dalla firma segreta mai avvenuta fino ad arrivare all'automatismo della ristrutturazione del debito.
Se proprio devo preoccuparmi di qualcosa, preferisco farlo della finanziaria e dello spostamento dei debiti dalle regioni allo stato. (Son 72 miliardi mica bruscolini)

Inviato dal mio ASUS_X00QSA utilizzando Tapatalk

Io direi sulle affermazioni di Visco, ma fai te.

Dichiarazioni in merito di Borghi e Bagnai io non ne ho lette, solo di Visco e Galli, anche se quest'ultimo sembra un po' bipolare.

[sacramen]

Sulla base di cosa dovrei dire che è un sistema capestro? Dovrei basarmi sulle affermazioni di bagnai, borghi and co. quando anche le stesse persone citate gli danno dei bugiardi e manipolatori?
Cazzo, ogni volta che cerco una conferma, vengono sonoramente sbugiardati. A partire dalla firma segreta mai avvenuta fino ad arrivare all'automatismo della ristrutturazione del debito.
Se proprio devo preoccuparmi di qualcosa, preferisco farlo della finanziaria e dello spostamento dei debiti dalle regioni allo stato. (Son 72 miliardi mica bruscolini)

Inviato dal mio ASUS_X00QSA utilizzando Tapatalk

I video di Borghi e Bagnai dai palazzi sono disponibili eh, mica sono secretati. Basta guardarli per capire che Conte sta girando in tondo... Gli è stato chiesto di non confermare nessuna modifica all'euro gruppo, è tornato con la modifica approvata. Non poteva farlo.
Adesso quella modifica va ratificata dal Parlamento ma ormai il danno è fatto...

[abaper]

I video di Borghi e Bagnai dai palazzi sono disponibili eh, mica sono secretati. Basta guardarli per capire che Conte sta girando in tondo... Gli è stato chiesto di non confermare nessuna modifica all'euro gruppo, è tornato con la modifica approvata. Non poteva farlo.
Adesso quella modifica va ratificata dal Parlamento ma ormai il danno è fatto...

Ti posto i video di chi crede alle sirene o alle scie chimiche? Anche quelli non sono secretati e sono stati detti in commissione o addirittura in aula. Mica per questo sono meno inaffidabili

Inviato dal mio ASUS_X00QSA utilizzando Tapatalk

[abaper]

Io direi sulle affermazioni di Visco, ma fai te.

Dichiarazioni in merito di Borghi e Bagnai io non ne ho lette, solo di Visco e Galli, anche se quest'ultimo sembra un po' bipolare.

Riepiloghiamo. I soliti noti estraggono pezzi mirati di un lungo discorso di Galli per sostenere la loro tesi, Galli li sbugiarda quindi è un po' bipolare?


Inviato dal mio ASUS_X00QSA utilizzando Tapatalk

[Lewyn]

Guarda, è più facile dire che uno ha fatto una cazzata perché ubriaco in spiaggia. Bastava che qualche testata giornalistica guardasse i video su YouTube dal Parlamento/Senato/commissioni per capire cosa non andava.
Però è vero, meglio i culi del Papeete...

Certo Sacramen, va bene Sacramen.
Sono stati i poteri forti a fare un inception a Salvini.

[Chiwaz]

Riepiloghiamo. I soliti noti estraggono pezzi mirati di un lungo discorso di Galli per sostenere la loro tesi, Galli li sbugiarda quindi è un po' bipolare?


Inviato dal mio ASUS_X00QSA utilizzando Tapatalk

Anche Visco è stato manipolato dalla Reuters?

Mes, M5S: no a o trattative all'oscuro del Parlamento, Di Maio convochi un vertice di maggioranza
I deputati pentastellati: "Il Parlamento aveva dato un preciso mandato al premier Conte. La discussione sul Mes deve essere trasparente".

https://www.tgcom24.mediaset.it/poli...-201902a.shtml

Poi certo, potrebbero anche non aver capito una mazza e sarebbe plausibile

[abaper]

Anche Visco è stato manipolato dalla Reuters?



https://www.tgcom24.mediaset.it/poli...-201902a.shtml

Poi certo, potrebbero anche non aver capito una mazza e sarebbe plausibile

Non ho capito. Ma fa niente.

Inviato dal mio ASUS_X00QSA utilizzando Tapatalk

[Chiwaz]

Pure il gruppo alla Camera del M5S sostiene che la gestione di Conte del MES è poco trasparente.
Però l'ho riportato for the lulz, più che per crederci

[sacramen]

Certo Sacramen, va bene Sacramen.
Sono stati i poteri forti a fare un inception a Salvini.

[sacramen]

Riepiloghiamo. I soliti noti estraggono pezzi mirati di un lungo discorso di Galli per sostenere la loro tesi, Galli li sbugiarda quindi è un po' bipolare?


Inviato dal mio ASUS_X00QSA utilizzando Tapatalk

Forse hai cannato la successione temporale... Galli non sbugiarda nessuno, Galli PRIMA dice una cosa, poi sul suo sito ne scrive un'altra, sui giornali finisce (ovviamente) la versione del sito di Galli e ALLA FINE vengono fuori gli estratti che confrontano le due posizioni. Quindi o è bipolare oppure in uno dei due discorsi ha raccontato balle.
Guarda io il discorso di Galli in audizione me lo sono guardato tutto ed il tono era diametralmente opposto. Quando hai 3 personalità come Visco, Galli e Cottarelli che in sede ufficiale dicono una cosa e sui giornali ne dicono un'altra vuol dire che si sono toccate le corde giuste.

[abaper]

Forse hai cannato la successione temporale... Galli non sbugiarda nessuno, Galli PRIMA dice una cosa, poi sul suo sito ne scrive un'altra, sui giornali finisce (ovviamente) la versione del sito di Galli e ALLA FINE vengono fuori gli estratti che confrontano le due posizioni. Quindi o è bipolare oppure in uno dei due discorsi ha raccontato balle.
Guarda io il discorso di Galli in audizione me lo sono guardato tutto ed il tono era diametralmente opposto. Quando hai 3 personalità come Visco, Galli e Cottarelli che in sede ufficiale dicono una cosa e sui giornali ne dicono un'altra vuol dire che si sono toccate le corde giuste.

Non sono il tuo insegnante di sostegno.
Per me la faccenda finisce qui.
Bacioni

Inviato dal mio ASUS_X00QSA utilizzando Tapatalk

[sacramen]

BOOM

https://www.ilsole24ore.com/art/esm-...iu-btp-ACfD7B0