Il topic del Governo Conte II

[Frappo]

Sì però, visto che evadere è noto che sia un'ingiustizia sociale, a chi non le paga che vogliamo fare?

Il carcere è sacrosanto visto che si tratta di furto alle casse dello stato per più di 100k (mica bruscolini), non capisco come si possa essere contro a una legge del genere sinceramente. Si spera che cambi almeno un poco la mentalità per cui chi paga le tasse è un "coglione" e chi non le paga è un "furbacchione" e "fa bene"

d’accordo, ma ricordiamoci che
a. con il fisco c’è la presunzione di colpevolezza. Sta a te dimostrare che sei onesto, non a loro dimostrare che hai evaso. (e buona fortuna)
b. abbiamo il fisco più complicato del cosmo. Con questo presupposto mettere un tetto in valori assoluti e non in percentuale è una porcata. Sembra la solita volta scusa far cassa visto che devono raggranellare miliardi e miliardi con la nuova riforma
c. vediamo il dettaglio di com’è in realtà . perché la maggior parte del raccolto oggi da ADE & c è su errori formali, stime e seghe mentali varie. Per altre cose il carcere per esiste già da tempo, e senza alcun tetto.
il diavolo è nei dettagli
io prevedo ulteriore fuga a gambe elevate di imprese.
Ma va benissimo, è quello che vuole la ggente

[Chiwaz]

d’accordo, ma ricordiamoci che
a. con il fisco c’è la presunzione di colpevolezza. Sta a te dimostrare che sei onesto, non a loro dimostrare che hai evaso. (e buona fortuna)
b. abbiamo il fisco più complicato del cosmo. Con questo presupposto mettere un tetto in valori assoluti e non in percentuale è una porcata. Sembra la solita volta scusa far cassa visto che devono raggranellare miliardi e miliardi con la nuova riforma
c. vediamo il dettaglio di com’è in realtà . perché la maggior parte del raccolto oggi da ADE & c è su errori formali, stime e seghe mentali varie. Per altre cose il carcere per esiste già da tempo, e senza alcun tetto.
il diavolo è nei dettagli
io prevedo ulteriore fuga a gambe elevate di imprese.
Ma va benissimo, è quello che vuole la ggente

Beh, però se diventa penale ed è vero quel che dice Nordio, gli accertamenti non sono più in mano all' AdE ma alla magistratura, quindi tutta la questione di inversione dell'onere della prova decade, così come decadono gli atteggiamenti predatori di chiederti 500.000€ per averne 20.000 aumma aumma.

Alla fine il fisco potrebbe incassare anche meno di prima

[Necronomicon]

Beh, però se diventa penale ed è vero quel che dice Nordio, gli accertamenti non sono più in mano all' AdE ma alla magistratura, quindi tutta la questione di inversione dell'onere della prova decade, così come decadono gli atteggiamenti predatori di chiederti 500.000€ per averne 20.000 aumma aumma.

Alla fine il fisco potrebbe incassare anche meno di prima

Ma si pagano ancora i finanzieri a nero per avere l'avvertimento prima che arrivino ad accertare?

- - - Aggiornato - - -

come ricatto pero' funzia bene. da un lato la finanza ti dice: busta a) paghi 60k e chiudiamo la pratica; busta b) >100k di contestazione e pastoie legali con rischio galera

Partendo da questo concetto auguri a non far cadere il finanziere accertatore in un qualche reato.

[Frappo]

Beh, però se diventa penale ed è vero quel che dice Nordio, gli accertamenti non sono più in mano all' AdE ma alla magistratura, quindi tutta la questione di inversione dell'onere della prova decade, così come decadono gli atteggiamenti predatori di chiederti 500.000€ per averne 20.000 aumma aumma.

Alla fine il fisco potrebbe incassare anche meno di prima

Come scritto, sono i dettagli fanno la differenza, esisteva già il carcere per l’evasione
https://www.laleggepertutti.it/18312...scale_e_penale

Da come (pare) l’abbiano posta ora sembra una porcata assoluta



Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[ale#12]

Beh, però se diventa penale ed è vero quel che dice Nordio, gli accertamenti non sono più in mano all' AdE ma alla magistratura, quindi tutta la questione di inversione dell'onere della prova decade, così come decadono gli atteggiamenti predatori di chiederti 500.000€ per averne 20.000 aumma aumma.

Alla fine il fisco potrebbe incassare anche meno di prima

Occhio però che procedimento tributario e procedimento penale vanno avanti in parallelo. Non è che superata la soglia è la giustizia penale ad occuparsi di tutto.

Nordio sta solo dicendo che il giudice penale quantifica l'imposta evasa secondo le regole (più garantiste) del procedimento penale, ma per l'AdE nulla cambia...