"Nuovi" social e vecchi pizzini.

[Moloch]

se vi sono i presupposti di legge allora io devo poter captare le tue comunicazioni. è tuo diritto cercare di impedirmelo, usando canali diversi, cellulari non intestati a te, linguaggio in codice, o appunto parlare a bassa voce. sarà problema di me, investigatore, venirne a capo.
ben diverso è che una impresa ti fornisca un servizio in tal senso.

il "servizio" chiesto alla apple dagli inquirenti era la creazione di un sistema in grado di decriptare i dati dei dispositivi dell'azienda, un sistema che attualmente non esiste.

- - - Aggiornato - - -

ok, a questo punto vietiamo qualsiasi tipo di intercettazione se l'assoluta privacy è cosi' importante. se è un principio deve valere per tutto.

hai un compendio da cui peschi le fallacie?

[gmork]

il "servizio" chiesto alla apple dagli inquirenti era la creazione di un sistema in grado di decriptare i dati dei dispositivi dell'azienda, un sistema che attualmente non esiste.

- - - Aggiornato - - -

e che la apple si e' rifiutata di creare, anche solo per dare lei i dati alle autorità.

hai un compendio da cui peschi le fallacie?

siete voi che vi lamentate che lo stato possa ascoltare in nome della privacy

[AummaAumma]

e che la apple si e' rifiutata di creare, anche solo per dare lei i dati alle autorità.

Adoro quando la gente usa questi termini. La Apple non crea niente, sono i suoi dipendenti a creare qualcosa. Bastava che gli sviluppatori minacciassero il licenziamento per porre freno alla questione. Poi voglio vedere l'fbi a casa di questi mentre li intima a scrivere qualcosa che non vogliono scrivere.
BTW la Apple i dati alle autorità li ha consegnati. Le autorità hanno poi chiesto un custom firmware da flashare tramite iTunes per rendere più agevole il brute-force del pin, perché quei furboni avevano cambiato la password di iCloud.

siete voi che vi lamentate che lo stato possa ascoltare in nome della privacy

Lo stato può fare il cazzo che gli pare nel rispetto della legge, ma da qui a dire che io non posso parlare sottovoce o in codice perché a loro non piace è tutto un altro discorso

[Daniel_san]

siete voi che vi lamentate che lo stato possa ascoltare in nome della privacy

No, sei tu che leggi selettivamente

Qui nessuno ha detto che le autorita' non possono fare intercettazioni in nessun caso, abbiamo semplicemente fatto notare che sarebbe meglio che la cosa venga gestita caso per caso e giustificata da una reale (e legale) necessita' investigativa.