-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
royp
beh quindi puoi guadagnare in USA e non in Europa, che era esattamente il mio punto. In ogni momento nel ciclo di vita di un farmaco.
....E certo il Viagra a 60$ fa passare la voglia anche di trombare :bua:
ci possono mangiare sulla pelle dei cittadini semmai.
se fossi io un cittadino statunitense la cosa mi farebbe altamente girare le palle
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
non è tutto così bianco/nero e così semplice
se non fossero così remunerative, certe ricerche manco verrebbero finanziate (cfr. le malattie rare)
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
anton47
e anche in piena occupazione, però
E con un quarto dell'apparato federale a casa senza stipendio sempre per il bambinone... perché lo shutdown vuol dire quello...
500px.com/andream
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
e con dowjones and nasdaq giu'
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
Necrotemus
Credo che il salario di ingresso a livello junior, non sia piu' cosi' competitivo rispetto a professioni in altri ambiti con un paragonabile impegno nella preparazione.
Questo almeno lo sto vedendo in UK, dove un junior GP prende sui £25.000.
In "
The rise of the robots", che tiene un focus su US e UK, nel capitolo riguardante l'ambito medico si ipotizzava una strategia di impiego di giovani/non specializzati dottori, formati con un processo breve ad hoc nell'ottenere supporto per le loro analisi usando i database e i risultati di una AI (i.e. Watson). Questo avrebbe permesso ai governi di tamponare la carenza di personale del sistema sanitario (che ogni anno aumenta, con il migliorare dell'aspettativa di vita (lifespan) e della qualita' (healthspan, i.e.
https://www.lifespan.io/). Il capitolo era piu' succoso, ed era parte di una sezione dove si dimostravano gli effetti dell'automazione su campi specialistici, riducendo le competenze di entrata di una professione e quindi minandone la sua posizione economonica.
Se si pensa che ormai si ricavano dati (per creare analisi da rivendere) da molti scenari utili in campo medico da:
- attivita' fisica, tramite apps, gadget e equipaggiamento in palestra
- acquisti (suddetti devices, ma anche alimentari e prodotti della salute, in qualunque negozio)
- stile di vita
mi sembra molto probabile uno scenario simile.
Per fare un esempio, quasi 10 anni fa
Target era in grado di determinare dai consumi delle clienti se erano incinte e stimare precisamente quando avrebbero partorito, usando i dati per fare campagne promozionali mirate (e incrementando il fatturato in modo abnorme).
Lo stesso database gestito in comune da Boots o LLoyds (farmacie) e messo a disposizione del servizio sanitario sarebbe un deal breaker
Aspetta pero':
Citazione:
In the most junior hospital trainee post of Foundation year 1 your basic starting salary is £26,614. This increases in Foundation year 2 to £30,805. If you're a doctor starting your specialist training in 2017 your basic starting salary starts at £36,461 and progresses to £46,208.
c'e' una certa differenza.
Il punto e' giusto lo stesso.
In US la sanita' costa tantissimo anche per i costi dei medicinali eccetera. E' il sistema peggiore di tutti.
Il sistema di Singapore e' meglio, per esempio - ma neanche quello e' perfetto.
https://en.wikipedia.org/wiki/Healthcare_in_Singapore
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
stuckmojo
Aspetta pero':
c'e' una certa differenza.
Il punto e' giusto lo stesso.
In US la sanita' costa tantissimo anche per i costi dei medicinali eccetera. E' il sistema peggiore di tutti.
Il sistema di Singapore e' meglio, per esempio - ma neanche quello e' perfetto.
https://en.wikipedia.org/wiki/Healthcare_in_Singapore
Con l'unica differenza è in America se gli dici che il loro sistema fa schifo ti chiamano comunista negli altri paesi no...
Per certi Americani ci sono 7 mld di comunisti che insidiano il loro modo di vivere...
In ogni caso domani il bambino con la mano pacioccone sporche di cioccolato fa il record degli shutdown ?
500px.com/andream
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
anton47
non è tutto così bianco/nero e così semplice
se non fossero così remunerative, certe ricerche manco verrebbero finanziate (cfr. le malattie rare)
Di solito è perché sono rare.
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
aggiungerei che la vendita dei farmaci non e' che generi profitto al di fuori dagli States.
negli states per motivi vari [io punterei 10 paperdollari sulla possibilita' delle lobbies di ottenere quello che vogliono] mantengono le cose come stanno
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
Moloch
cazzata, la chirurgia e le terapie oncologiche sono assolutamente prioritarizzate (fermo restando che non ha senso operare entro tre giorni in assenza di condizioni di urgenza).
Ma dillo al conto corrente di mio papà che è una cazzata :facepalm:
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
sacramen
Ma dillo al conto corrente di mio papà che è una cazzata :facepalm:
se vuoi essere operato a tre giorni dalla diagnosi in assenza di condizioni di urgenza effettiva puoi spendere quanto ti pare, liberissimo
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
Moloch
se vuoi essere operato a tre giorni dalla diagnosi in assenza di condizioni di urgenza effettiva puoi spendere quanto ti pare, liberissimo
Certo, ma se la diagnosi a detta dei medici era grave considerato che 6 mesi prima i controlli davano esito negativo epperò erano sbagliati, che faresti?
Praticamente a mia madre hanno dato la scelta: o paghi per farti asportare subito un tumore che hai da ALMENO 6 mesi oppure vai a gratis ma ne aspetti ALMENO altri 6.
Però eravamo liberi di scegliere, certo...
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
sacramen
Certo, ma se la diagnosi a detta dei medici era grave considerato che 6 mesi prima i controlli davano esito negativo epperò erano sbagliati, che faresti?
Praticamente a mia madre hanno dato la scelta: o paghi per farti asportare subito un tumore che hai da ALMENO 6 mesi oppure vai a gratis ma ne aspetti ALMENO altri 6.
Però eravamo liberi di scegliere, certo...
contatti un altro policlinico all'interno della stessa regione o al suo esterno, come fatto da un mio familiare benché non per motivi di tempistiche.
oh in sto paese se c'è una cosa che funziona è la tempistica della chirugia oncologica, capirei se parlassimo della neurochirurgia della colonna che lì fai prima a diventare paraplegico, ma non è questo il caso
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
Moloch
contatti un altro policlinico all'interno della stessa regione o al suo esterno, come fatto da un mio familiare benché non per motivi di tempistiche.
oh in sto paese se c'è una cosa che funziona è la tempistica della chirugia oncologica, capirei se parlassimo della neurochirurgia della colonna che lì fai prima a diventare paraplegico, ma non è questo il caso
Ora fai lo stesso discorso da totale ignorante in materia e vediamo se arrivi alle stesse conclusioni...
Perchè se sai come funziona il sistema sai anche come muoverti ma se non sai come funziona e ti danno diagnosi tragiche non è che stai lì ad informarti, cercare altre strutture, tempi che si perdono fra visite varie e km percorsi... Sopratutto se dio solo sa da quanto c'hai il tumore e quanti danni può aver già fatto nel frattempo.
Oh, mica sto dicendo che non hai ragione anzi. Il problema è che sanno in che punto prenderti per la gola. Guarda, col caso di mia mamma avrei potuto farci un libro e sputtanare l'intero reparto oncologico di Vicenza, e non solo per la prima operazione che ho detto. A distanza di 8 anni il medico di famiglia me lo ricorda ancora...
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Trump che fa i ricevimenti con il fast food d'asporto perché ha lasciato a casa lo staff della cucina
https://www.telegraph.co.uk/news/201...se-government/
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
da geopoliticalcenter
Trump nega l’aereo di stato a Nancy Pelosi che doveva andare a Bruxelles per un summit. Motivo? Lo Shutdown.
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net...88&oe=5CBFCB64
maestro :rotfl: :rotfl:
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
così impara a non farli fare il discorsono al congresso per colpa dello sciatdaun :asd:
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
non solo della Pelosi, ma tutti i democratici che aspettavano l'aereo militare per il viaggio di 7 giorni.
Li ha lasciati ad aspettare in autobus :rotfl:
https://www.breitbart.com/politics/2...-foreign-trip/
A dimostrazione invece di quanto i democratici stiano sempre piu' estremizzandosi a sinistra, hanno nominato Ilhan Omar a capo della commissione affari esteri del Congresso: https://jewishjournal.com/news/natio...irs-committee/
Di lei ricordiamo le posizioni anti israeliane e pro BDS
https://www.timesofisrael.com/livebl...snt-effective/
https://townhall.com/tipsheet/cortne...marks-n2539198
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Donald unico vero idolo del nostro tempo :rullezza:
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
MrVermont
Donald unico vero idolo del nostro tempo :rullezza:
cala cala, dimentichi zio vladimiro :asd:
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
Zhuge
cala cala, dimentichi zio valdimiro :asd:
eh ma come trolla i dem Donald è qualcosa di sublime :nerd:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
La lettera mi ha fatto morire. Master stroke.
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
MrVermont
eh ma come trolla i dem Donald è qualcosa di sublime :nerd:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
vero
però zio vladimiro quando trolla i dem li fa finire in siberia :asd:
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
royp
non si stanno estremizzando a sinistra, stanno diventando filo-musulmani che è molto peggio :asd: Nei link che hai messo, viene richiamato un tweet della tizia dove scrive
"Israel has hypnotized the world, may Allah awaken the people and help them see the evil doings of Israel. #Gaza #Palestine #Israel "
https://static.timesofisrael.com/www...1806708322.jpg
il nuovo volto dell'america :rotfl:
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Vabeh vogliono davvero suicidarsi
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
La Women's March si sta sciogliendo per questo motivo...
https://www.nbcnews.com/news/us-news...sm-now-n955816
... oltre per il fatto che le organizzatrici stanno cancellando eventi perchè aderiscono solo donne bianche :rotfl:
https://www.washingtontimes.com/news...ing-too-white/
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
To be more specific, Diamond, in work with Emmanuel Saez — one of our leading experts on inequality — estimated the
optimal top tax rate to be 73 percent. Some put it higher: Christina Romer, top macroeconomist and former head of President Obama’s Council of Economic Advisers, estimates it at
more than 80 percent.
...
So why not tax them at 100 percent? The answer is that this would eliminate any incentive to do whatever it is they do to earn that much money, which would hurt the economy. In other words, tax policy toward the rich should have nothing to do with the interests of the rich, per se, but should only be concerned with how incentive effects change the behavior of the rich, and how this affects the rest of the population.
https://www.nytimes.com/2019/01/05/o...icy-dance.html
Krugman intensifies
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
ZTL
le negre non sanno leggere
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
ZTL
Krugman intensifies
:rotfl:
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
ZTL
Krugman intensifies
pure il nobel gli hanno dato a quello....
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
royp
pure il nobel gli hanno dato a quello....
Vabbè lo hanno dato pure ad Obama
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
An aside: What if we take into account the reality that markets aren’t perfectly competitive, that there’s a lot of monopoly power out there? The answer is that this almost surely makes the case for even higher tax rates, since high-income people presumably get a lot of those monopoly rents.
dietro questa frase c'è l'anticamera dell'esproprio.
Sono messi proprio bene i democratici
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
siccome non si riesce a rendere tutti più ricchi, per rendere tutti uguali SI DEVE rendere tutti più poveri :snob:
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
con la postilla che chi è ricco ha rubato, ed essendo anche bianchi etero siamo colpevoli per definizione :snob:
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
balmung
An aside: What if we take into account the reality that markets aren’t perfectly competitive, that there’s a lot of monopoly power out there? The answer is that this almost surely makes the case for even higher tax rates, since high-income people presumably get a lot of those monopoly rents.
dietro questa frase c'è l'anticamera dell'esproprio.
Sono messi proprio bene i democratici
La cosa terrificante e' che quelli "studiati" non hanno la capacita' mentale di filtrare la propaganda dal messaggio. il solito "agency" problem.
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
balmung
An aside: What if we take into account the reality that markets aren’t perfectly competitive, that there’s a lot of monopoly power out there? The answer is that this almost surely makes the case for even higher tax rates, since high-income people presumably get a lot of those monopoly rents.
dietro questa frase c'è l'anticamera dell'esproprio.
Sono messi proprio bene i democratici
Tra tutti i personaggi di fantasia che potevano scappare da un libro, dovevano proprio essere quelli di Atlas Shrugged? :chebotta:
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lo Zio
con la postilla che chi è ricco ha rubato, ed essendo anche bianchi etero siamo colpevoli per definizione :snob:
savasandir, compagno Zio :snob:
- - - Aggiornato - - -
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lux !
Tra tutti i personaggi di fantasia che potevano scappare da un libro, dovevano proprio essere quelli di Atlas Shrugged? :chebotta:
:rotfl:
la ocasio-cortez e la pelosi staneranno John Galt dal suo rifugio delle montagne eh :fag:
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016