Curiosamente quel terreno è stato ritenuto assolutamente sicuro da un punto di vista idrogeologico.Originariamente Scritto da iWin uLose
http://www.nextquotidiano.it/stadio-...non-sta-piedi/
Però è più facile andare avanti con le falsità, me ne rendo conto
la propaganda funziona.
Sent from my Z2 Plus using Tapatalk
Le cazzatedi patetico ci sono solo le stronzate che vi bevete. Massimo rischio esondabilità
E poi mettici la comodità: un paio di chiuse a monte del Tevere e ai primi tafferugli, al posto di summonare squadre di caramba a menarli ignorante, sganciano lo tsunami e chi vuole se li ripesca a Ostia
Perché l'ultima volta che hanno dovuto sostituire un assessore c'è voluto un mese
Dice che c'è rimasto sulo 'o mare | ¡Madre de Dios! ¡Es el Pollo Diablo!
ma della raggi che trova il tempo di andare a san remo invece di pensare ai problemi di roma? vergogna!
- in una società in cui ogni più piccolo diritto è perseguito, nessuno ha più diritti - Kungfucio
- sempre sano e ricco, mai povero e malato - kungfucio Vol.2
- meglio un osso oggi che due domani - Alì Baubau e i quaranta cagnoni
A proposito di performance canore, consiglio Giannino in versione mangiapretima della raggi che trova il tempo di andare a san remo invece di pensare ai problemi di roma? vergogna!
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Ci credo, hanno abbassato il livello di rischio da R4, il più alto, ad uno adeguato alla costruzione. Un po' come per l'albergo travolto dalla valanga.Le cazzate
Comunque io sono favorevolissimo alla costruzione, a scapito di equivoci
guarda che sono i lavori legati al progetto che permetterebbero alla zona toccata dal fosso (il corpo idrico a rischio) il declassamento del livello di rischio.
zona che neanche riguarda la proprietà e il cantiere, visto che sta dall'altra parte della strada provinciale.
è per questo che si parla di pubblica utilità, nonostante il fegato scoppiato di berdini continui a parlare di rischio.
EDIT da 1'14" si capisce di che si parla.
EDIT 2 http://www.urbanistica.comune.roma.i...pai-prg-17.pdf
Ultima modifica di alberace; 09-02-17 alle 21:02
ve la ricordate la notte dei vigili malati?
dalla pagina di Giannino su faccialibro
Erano 767 i vigili assenti quel capodanno a Roma, ma tutto finisce in farsa..
Ahhh come rido, ahh come tento di non farmi venire il sangue alla testa...Il Tribunale monocratico Roma assolve il primo vigile urbano a giudizio per l'assenteismo di massa della notte di Capodanno 2015. Questi i fatti. Sentenza odierna riguarda un agente della municipale finito nel filone di indagine che riguarda 17 vigili che quella notte non avevano risposto al turno di reperibilità. Nei loro confronti il pm Nicola Maiorano ha contestato i reati di interruzione di pubblico servizio e disobbedienza all'ordine dell'autorità militare. La Procura aveva disposto un decreto penale davanti al gup Nicola Di Lauro che, a sua volta, aveva fissato in 4 mila euro la multa da pagare. Gli imputati, però, il 23 maggio scorso hanno impugnato la decisione portando il procedimento davanti al giudice monocratico. Il primo processo oggi si è concluso con l'assoluzione del vigile con la formula per non aver commesso il fatto. «Esprimo la soddisfazione per questa decisione - afferma l'avvocato Giuseppe Pio Torcicollo, difensore dell'imputato - perché sancisce che l'ordine nei confronti del mio assistito era stato impartito in modo illegittimo. Siamo pronti a chiedere un risarcimento in sede civile».
Ma lo capite? Sono loro - e a questo punto, legittimamente eh - a pretendere il pagamento del danno! E magari il giudice darà pure loro ragione!!! E io m'inchinerò davanti alla sentenza, ci mancherebbe eh!
E del resto, già lo scorso 26 ottobre si era capito come sarebbero andate le cose. Il giudice stabilì allora infatti che la maxi astensione dal lavoro di 767 vigili urbani romani la notte del Capodanno 2015, cioè dell’83% dell’organico del corpo mentre i romani nelle strade festeggiavano l’anno nuovo, non fu affatto uno sciopero selvaggio. Di conseguenza il giudice annullò ha la multa di circa 100mila euro che ad aprile 2015 era stata comminata a 5 sindacati dall’Autorità Garante sul diritto di sciopero. La cifra andava dunque restituita ai sindacati.
In precedenza, dei 767 vigili solo una trentina finirono per essere soggetta a indagine disciplinare interna. Mentre dei ben 100 medici indagati per falso dalla Procura – o per aver sottoscritto certificazioni mediche per quella notte senza aver incontrato il paziente, o per aver delegato impropriamente ad altri colleghi il farlo, o per aver ceduto a terzi le proprie password per le comunicazioni d’obbligo all’INPS – la maggior parte è uscita senza danno dall’inchiesta...
Ma come non volete che rida a crepapelle???
Milioni di parole spese contro i furbetti della PA seppelliti dal cavillo sempre in agguato nelle procedure pubbliche, a vantaggio di chi ne fa uso per sé e maramameo cari cittadini. Hai voglia a dire che le misure sanzionatorie contro i furbi della PA c'erano a disposizione dal 2001, poi rafforzate nel 2009, oggi ulteriormente cementate dal decreto Madia.. ehhhh.. tutto inutile, tutto vano, tutto finito in farsa come in una pièce di Pulcinella..
Tutti voi a Roma sapete che cosa accadde quella notte, e io non so più quanti articoli ho scritto per descrivere le ragioni della protesta non dichiarata che scattò nel corpo contro l'allora comandante vissuto come un corpo estraneo (e nel frattempo infatti andato via), contro il ritardo sulle indennità da riconoscere secondo sindacati e sindacatini.. evvai allora quella notte a negare la disponbilità al turno festivo notturno, evvai con le certificazioni mediche anche manifestamente false (ma sono rimasti solo 7 medici con procedimento pendente, anche se le malattie dichiarate furono quella notte 10 volte superiori alla media dei 2 precedenti anni), evvai con le attestazioni addirittura di donazioni di sangue a Capodanno... e il sindacato Ospol dichiarò sprezzantemente l'indomani, al primo articolo che chiedeva sanzioni, che l'assenteismo era del tutto coerente al freddo della notte...
e ora come finisce il tutto? con un ghigno sprezzante. Dovremo chiedere scusa noi giornalisti che abbiamo scritto, di fronte al macroevidente inaccettabile venir meno al proprio dovere di quella notte. Abbiamo mancato di rispetto all'integerrimo onore coscienzioso della municipale di Roma. Chiedo scusa a tutti, ho sbagliato io a scrivere editoriali sul Messaggero!
Noo guardate, a volte il senso di inutilità per il tentativo di cambiare in meglio questa Italia imbarca-acqua diventa così evidente, che l'unica cosa di cui viene voglia è guardarsi allo specchio e prendersi a schiaffi perché credi ancora che sia possibile...
Romani, sukate
se giannino non faceva il cazzaro di se stesso, sputtanando di fatto tutto il suo gruppo politico, magari Fare sarebbe stato un partito che poteva dire la sua in parlamento e col tempo prendersi anche una larga fetta di voti di moderati che ora confluiscono nel m5s
- in una società in cui ogni più piccolo diritto è perseguito, nessuno ha più diritti - Kungfucio
- sempre sano e ricco, mai povero e malato - kungfucio Vol.2
- meglio un osso oggi che due domani - Alì Baubau e i quaranta cagnoni
Non hai capito
Inoltre il rischio non c'è proprio in partenza, la zona classificata come papabile di esondazione è il fosso di Vallerano, non quella
Io lo voterei ancora, che puo' fare di peggio di quello che e' gia' stato fatto
Anche senza quell'autogol clamoroso, difficilmente Fare avrebbe superato lo sbarramento. Sarebbe imploso comunque.
Intanto berdini smentito ancora da una registrazione audio
Io veramente mi ricordo che al momento dello scandalo veleggiava sul 4%, con costante crescita. Non sarebbe diventato premier, ma con il tempo sarebbe potuto nascere qualcosa.
Veleggiava al 4% su TGM forse
Senza sponsor che sgancia milioni e contatti mafiosi difficile fare politica da noi.
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
