ha detto qualcosa di interessante, a parte i soliti pronostici del cazzo?
ha detto qualcosa di interessante, a parte i soliti pronostici del cazzo?
Ha detto che mahrez ce lo scordiamo perché non abbiamo i sghei. Che magari è pure vero, ma l'ha detto "simpaticamente"
quindi è fatta
pare fatta anche per Kolarov a 6 milioni
Ultima modifica di Netherlander; 19-07-17 alle 21:44
La Roma perde col PSG ai rigori, 1-1 nei tempi regolamentari, ai rigori l'errore di Gerson regala la vittoria ai francesi.
Restarting
Grazie per l'aggiornamento, qui le notizie non arrivano
Chi ha visto la partita ? Come abbiamo giocato ?
Ma è vero che abbiamo preso defrel ? Azz ...Deve essere stata un' azione fulminea , mi sono distratto un sec e zac !! Hanno preso il giocatore di cui nessuno parlava o sospettava ...
Ora koralov ? dopo maicon , cole , koralov ... continuiamo la linea giovane sulla fascia...
Manco Kolarov a 6 milioni va bene
Anche a me piacerebbe Barreca, ma costa almeno 3 volte tanto e in teoria noi dovremmo prendere una riserva di Emerson Palmieri, non un titolare.
Come direbbe un mio collega, sei un pastammerda
Hai ragione , dopo aver incassato milamilioni da vendite ,15 mil sono una follia ...Originariamente Scritto da blastomorpha
Manco Kolarov a 6 milioni va bene
Anche a me piacerebbe Barreca, ma costa almeno 3 volte tanto ..
Dobbiamo ancora prendere Mahrez o chi per lui, un secondo portiere probabilmente e un centrale, almeno.
Dato che i soldi come sai non li caghiamo, 6 milioni per un giocatore di esperienza e senza problemi fisici non mi sembrano male, nel caso.
Non malaccio Gerson qui.
I'm Major Sludgebucket (ABS). This is an alternative account I created years ago for some reason.
Bello l'assist di Gerson
Restarting
A me Kolarov va bene, soprattutto perchè il titolare del ruolo è Emerson Palmieri.
Che ha dimostrato di poter essere un ottimo elemento ed è anche giovane.
Nel momento in cui decidi di puntare su Emerson Palmieri (classe '94) avrebbe poco senso (e non sarebbe molto saggio) spendere un sacco di soldi per acquistare Barreca (classe '95).
Kolarov invece, vista l'esperienza (e può fare anche il centrale), può attoppare il ruolo degnamente e, teoricamente, sedersi in panca nel momento in cui Emerson Palmieri sarà nuovamente disponibile e al 100%.
Appunto.A me Kolarov va bene, soprattutto perchè il titolare del ruolo è Emerson Palmieri.
Che ha dimostrato di poter essere un ottimo elemento ed è anche giovane.
Nel momento in cui decidi di puntare su Emerson Palmieri (classe '94) avrebbe poco senso (e non sarebbe molto saggio) spendere un sacco di soldi per acquistare Barreca (classe '95).
Kolarov invece, vista l'esperienza (e può fare anche il centrale), può attoppare il ruolo degnamente e, teoricamente, sedersi in panca nel momento in cui Emerson Palmieri sarà nuovamente disponibile e al 100%.
Ovviamente spero che i soldi risparmiati sul terzino consentano alla Roma di fare uno sforzo in più per prendere Marhez.
Insomma Kolarov+Marhez sarebbe nettamente meglio di Barreca+Yarmolenko o Barreca+Jesus Navas ...
non male Gerson, benino anche Peres, buona la ricerca del pressing con recupero palla e ripartenza ma la difesa è già un incubo
Una partita in cui Gerson e Peres sono i migliori....non è una partita.non male Gerson, benino anche Peres, buona la ricerca del pressing con recupero palla e ripartenza ma la difesa è già un incubo
Prenderei kolarov solo per vincere il derby 1-0 con suo gol
in effetti entrambe le squadre hanno sbagliato tantissimo e di cose interessanti se ne sono viste poche, a parte l'impegno generaleUna partita in cui Gerson e Peres sono i migliori....non è una partita.
come la mettiamo con i GRANRACCORDISTIANULARI ultraortodossi per koralov??
Problemi loro.
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
