fiducia o meno per cederlo c'è pure da rifilar... piazzarlo da qualche parte, il buon Pau
fiducia o meno per cederlo c'è pure da rifilar... piazzarlo da qualche parte, il buon Pau
Ho dei dubbi sia più pippa. Ovviamente Santon è scarso, ma più affidabile in fase difensiva (in pratica l'unica che giustamente fa). Non ci ho voglia di controllare, ma Peres trova decisamente troppi minuti anche quando le alternative non sono tutte scassate. Poi ribadisco che Fonsy è l'artefice di tutto quello che sta accadendo, gli faccio sacrifici umani quotidianamente, i punti persi dalle altre con le piccole dimostrano che non è così scontato vincerci regolarmente, ecc.
Sarà l'andatura con le braccia alte e larghe per evitare che gli avversari gli facciano cadere il drink.
State ruotando le dita? State fondendo tra loro le falangi? State stringendo amicizia con interisti dal colore del parrucchino diverso dal vostro?
Nonostante ad un certo punto giocassimo in 9 con Dzeko e Spinazzola mai entrati in partit, poi Peres chettelofdicoafa, più Pau Lopez che ha provato più volte a servire assist all'Inter da rinvio (però ha fatto anche un paio di belle parate), per me è stato un bel pareggio
La classifica magari direbbe il contrario, ma finora non eravamo mai riusciti a prendere punti con le "grandi"
Sicuramente servono rinforzi però.
In realtà li abbiamo presi (3-3 col Milan, che si mostrò superiore ma andammo bene per le nostre possibilità, e 2-2 con la Juve, ma Pirlandia era agli esordi, quindi è una gara che dice poco in quanto a misurazione dei reciproci peni). Come detto, ne abbiamo cinque chiaramente più forti di noi (rose più ampie, più giocatori dotati di colpi in grado di incidere sulla partita o, nel caso atipico dell'Atalanta, strapotere fisico-atletico unito a organizzazione), e anche raccattare di riffa o di raffa un pareggiotto ogni tanto con queste è ok, se si resta in modalità turbo con le altre.
Dopo la partita di ieri mi chiedo: se siamo inaspettatamente stati capaci del forcing finale all'Inter fino a tutto il recupero, perché ormai è diventata abitudine consolidata mollare la presa con venti, trenta, quarantacinque minuti d'anticipo sul fischio finale, pure se opposti al NibionnOggiono? La mia idea è che sia molto più una questione di testa che di condizione fisica. C'è da dire che Conte ci ha messo del suo, non solo con le sostituzioni, ma proprio con l'atteggiamento atto a difendere passivamente il vantaggio davvero con troppo anticipo (ti puoi porre in questo modo rinunciatario e speculativo giusto quando mancano cinque minuti, forse).
Come ricordato prima, non tutte le partite con le big in realtà sono andate disastrosamente perché tre su sei le abbiamo pareggiate, nel complesso reggendo botta (con la Juve meritavamo più noi, col Milan più loro, con l'Inter tutto sommato risultato giusto, tra calo nostro a inizio ripresa e calo loro a fine partita).
Il problema con le big comunque c'è, appunto perché tre incontri su sei sono stati orrendi (con l'Atalanta in realtà giocammo bene per un'ora... ma sparire dal campo con così tanto anticipo non è cosa praticabile a certi livelli). A mio avviso, a parte il gap che innegabilmente c'è – anche per via di alcuni giocatori sopravvalutati dei quali comunque non puoi fare a meno, come Pellegrini – il punto è che Fonsy quest'anno sta pretendendo di giocarsela alla pari, a viso aperto, con queste, mentre la squadra non è all'altezza, quindi bisognerebbe adottare un approccio diverso rispetto alle partite di routine contro i crotoni. Chessò, se fosse previsto un raddoppio di marcatura sistematico, appunto, contro certi avversari che si rivelano "troppo" per noi, non si ripeterebbe l'affascinante schema "Tizio fa una cazzata -> pigliamo un gol stupido -> la squadra perde certezze e allora fa un'altra stronzata pure Caio -> si va in depre -> psicodramma".
Aggiungo che privarsi volontariamente di Veretout, visto come siamo messi a livello di grinta, personalità, ecc. e date le alternative in quella parte del campo, mi è risultato incomprensibile già live, specie dovendo recuperare improbabilmente un risultato (o almeno mostrare un minimo di reazione, che c'è stata solo all'85').
Stai dicendo che il problema è Fonsy?
No, perché secondo le previsioni la Roma era saldamente da settimo posto e mo sta al terzo o quarto, grazie alla regolarità con le piccole, e non so quanti in giro avrebbero fatto meglio. Questo non esclude che possa fare meglio nel resto (anche perché ha già dimostrato di non essere un "talebano"), considerando che quest'anno si tratta di ben dodici partite, più quelle potenziali delle coppe. Chiaramente anch'io temo che Fonsy non sia proprio Mourinho a livello di doti carismatiche da leader del gruppo, quindi di giusta tensione e stimoli che è in grado di trasmettere in momenti importanti, ecc., e questo difficilmente si può migliorare, ma è anche vero che "mourinhi" in giro non ce ne sono tantissimi, e probabilmente sono fuori dalla portata economica della Roma in questo momento.
il murigni low cost che ti gasa contro le big e perdi punti con le piccole affarone
- - - Updated - - -
pare che vestirete new balance
Forse Fonsy avrebbe dovuto impostare Napoli e Lazio allo stesso modo del primo tempo di Bergamo dove siamo stati più indietro, aggressivi e ripartenza in contropiede.
Simpatico il tabellone di CI, da quella parte ci sono le tre che t'hanno rotto er culo
Quale partita con lo Spezia preferireste andasse male?
ah perchè di vincerle tutte non se ne parla...
Questa
Vabbé, se andasse male stasera penso che Fonsy non mangerebbe la colomba... se ci fosse la possibilità di sostituirlo
ci sarà la fila di Allegri e Sarri per venire ad allenare in questa città isterica con una rosa oggettivamente da 6°/7° posto
sarebbe folle mandarlo via per una coppetta italietta con lo spezzietta dai
Ma non lo manderanno mai via prima della fine della stagione
Non saprebbero chi prendere e come ($$$).