quinta giornata serie A, napoli campione d'italia

[tomlovin]

Per quanto riguarda le cifre postate mi sa che non l'hai capito tu cosa significano dicendo "il Milan ha fatto cagare".
In 11vs11 il Milan ha fatto la sua partita e ha attaccato il Napoli come doveva essere attaccato, in che altro modo doveva fare sentiamo.

"Come doveva essere attaccato" ?
Ha fatto tre azioni e ha segnato due gol perchè in entrambi i casi la difesa del napoli (intesa come i due centrali) è stata imbarazzantissima, altrimenti col cazzo che avrebbe segnato... che significa, "come doveva essere attaccato"?
Tre azioni in tutta la partita (incluso il tiro di Fofana), per il resto Meret è rimasto a grattarsi i coglioni per tutto il tempo.
Giocando in casa e godendo pure di una botta di culo notevole sul contatto in area McTominay-Nonmiricordochiera

Significa semplicemente fare una partita "alla Allegri" e quindi far cacare: che ci vuole, a capiire una cosa così semplice?
Cioè, per non arrivarci o sei frykky o non ci vuoi arrivare.

[nicolas senada]

Io penso che il Milan abbia fatto una partita oculata, fino al rigore.

"Oculata" ovviamente tenendo in mente la groviera e il buco nero che era il centrocampo delle ultime 2 stagioni, oltre al fatto di aver avuto davanti il Napoli e non gli scappati di casa delle precedenti partite.
Poi, sul "bello" o sul "brutto" chiaramente se ne può parlare - e se ne potrà parlare con maggior convinzione con qualche altra partita sul groppone.

Sul contatto McTominay-Tomori non c'era nulla

[LucaX360]

"Come doveva essere attaccato" ?
Ha fatto tre azioni e ha segnato due gol perchè in entrambi i casi la difesa del napoli (intesa come i due centrali) è stata imbarazzantissima, altrimenti col cazzo che avrebbe segnato...

Pazzesco, se una squadra segna è perchè c'è qualcun altro dell'altra squadra che sbaglia.
Davvero incredibile.

Va be dai..

[Drake Ramoray]

fottesega ovviamente ma vedo che con i tocchi di mano si balla anche quest'anno
nelle scorse giornate eran stati parecchi generosi o sbaglio? visto ora quelli non dati al Pisa

[tomlovin]

Io penso che il Milan abbia fatto una partita oculata, fino al rigore.

In effetti, con Allegri si vedono solo partite "oculate".
Vedrai che spasso, quando le partite saranno tutte "oculate", tutte passate nella propria metà campo ad aspettare l'avversario e a sperare di fare il contropiede giusto .
Io sono durato meno di un anno, poi mi sono rotto le palle.

Sul contatto McTominay-Tomori non c'era nulla

Discutibile, perlomeno.

Pazzesco, se una squadra segna è perchè c'è qualcun altro dell'altra squadra che sbaglia.
Davvero incredibile.

Va be dai..

Seh... buonanotte al cazzo, proprio.
In effetti, in ogni gol c'è l'avversario che ti spalanca una prateria davanti o ti lascia DUE uomini liberi in mezzo all'area .

[LucaX360]

Seh... buonanotte al cazzo, proprio.
In effetti, in ogni gol c'è l'avversario che ti spalanca una prateria davanti o ti lascia DUE uomini liberi in mezzo all'area .

Sisi, Pulisic si fa la passeggiata in infradito per andare a mettere quella palla a Saelemakers. Non c'è nessun gesto tecnico nel dribbrale quei due giocatori.
Per non parlare del fatto che se si trova a giocare in quella posizione è merito di Allegri (quella capra).
Così come nel secondo gol, la giocata di Fofana e Pulisic è in mezzo al nulla.

[Drake Ramoray]

Valeri + pellegrino > Dimarco + Martinez

[islandhermit]

ma non perdete tempo con 'sto pagliaccio su

[tomlovin]

Sisi, Pulisic si fa la passeggiata in infradito per andare a mettere quella palla a Saelemakers. Non c'è nessun gesto tecnico nel dribbrale quei due giocatori.

Te lo chiami "dribblare" ?!?
Il povero Marianucci è talmente lento che viene saltato due volte senza nessun dribbling, l'americano non fa altro che accelerare e spingere palla e lui non lo vede proprio.
E' proprio là che si vedeva quanto cazzo stesse messo male il napoli, con quelle tre assenze in difesa.

Per non parlare del fatto che se si trova a giocare in quella posizione è merito di Allegri (quella capra).
Così come nel secondo gol, la giocata di Fofana e Pulisic è in mezzo al nulla.

"Merito di Allegri", ma fammi 'sto cazzo di piacere... Pulisic in quella posizione e in quel modo ci gioca da una vita.

Sul resto, hai di buono che ti rispondi da solo: due giocatori del milan liberi di passarsi la palla in mezzo all'area del napoli.
Qualcosa dovrebbe fartela capire (in particolare sui centrali), no?
No, mi sa di no.

- - - Aggiornato - - -

ma non perdete tempo con 'sto pagliaccio su

Tu che dai del "pagliaccio" (a chiunque, intendo, non a me), è la barzelletta dell'anno, eh ...

[islandhermit]

popi popi

[ryohazuki84]

a me fa ridere il fatto che qui c'è gente che concepisce soltanto i due estremismi
o giochi secondo i dettami dell'allegrismo puro facendo un gollonzo all'inizio per poi passare 70 minuti con 10 giocatori arroccati dentro l'area di rigore senza più passare la metà campo fino al fischio finale oppure l'unica alternativa sono le praterie del peggiore periodo di confusione pioliana con 60 metri di distanza tra difesa e attacco e il centrocampo lasciato completamente vuoto e in balia degli avversari

guardate che si può difendere anche senza rinunciare a costruire azioni d'attacco
si può trovare un assetto equilibrato e cercare comunque di creare bel gioco
si possono benissimo mantenere le distanze tra i reparti anche spostando il baricentro 20 metri più avanti

ma il milan di sacchi e di ancelotti come giocavano? (e parzialmente anche quello di capello, almeno nei primi due anni finchè non si è rotto van basten) il napoli di sarri e spalletti? l'atalanta di gasperini? ma chi l'ha detto che per vincere bisogna rinunciare a qualsiasi tipo di gioco propositivo?

[Mister Zippo]

E ma Ancelotti è buono, ama la mortadella e ha il sopracciglio che gode di vita propria.

Mica è cattivo come Allegri che ha la testa rosicata, una sola espressione dal Pleistocene ed ha mollato Ambra perchè pidocchioso

Queste cazzate sono ovviamente per rimarcare quanto sono ridicolo gli estremismi di facciata.

Personalmente il Milan ha fatto la partita che doveva fare, ha sbagliato poco, come approccio e si è naturalmente difeso alla perfezione, in questo Allegri ci sa fare. Infatti considero l'eventuale pareggio del Napoli globalmente non meritato in merito al discorso superiorità numerica e tempo a disposizione, seppur ci sarebbe potuto comunque stare.

[Talismano]

Le lacrime di tomcoso sono l'afrodisiaco migliore del mondo

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

[tomlovin]

popi popi

Bravo, ora sì che ti riconosco.

ma chi l'ha detto che per vincere bisogna rinunciare a qualsiasi tipo di gioco propositivo?

Infatti.
Gli analfabeti calcistici, appena crtichi il gioco difensivista e rinunciatario, si triggerano immediatamente e i neuroni cominciano a sbattere sulle pareti della scatola cranica, producendo le solite quattro cose in croce: guardiola, il tiki-taka, il calcio moderno (che sarebbe quello degli ultimi 30 anni, peraltro ) e tutte 'ste stronzate qua.

Come se dire che è sbagliato rinunciare a giocare significasse che devi schierare sette ali, una mezzapunta e due centravanti e difenderti col portiere.
Non ci arrivano, a capire che giocare in modo propositivo (ma pure semplicemente organizzato) non significa Zeman o Low o Klopp o Guardiola.
Significa anche Gasperini, Ranieri, Ancelotti, Ferguson, Wenger... gente che la fase difensiva ce l'ha, anche senza diventare Allegri o Simeone.

Avere Allegri come allenatore della tua squadra significa che alla lunga ci rinunci, a vedere le partite.
Ti passa la voglia, di guardare il niente per 90 minuti (intervallato, se va bene, da qualche contropiede).

- - - Aggiornato - - -

Le lacrime di tomcoso sono l'afrodisiaco migliore del mondo

Eh, infatti io sono notoriamente tifoso del Napoli .
Ma perchè hai preso questo impegno con te stesso di umiliarti ad ogni post che fai? Stai scontando qualcosa?

[islandhermit]

honk honk

->Spoiler<-

[tomlovin]

Tenerissimo .

[Talismano]

Bravo, ora sì che ti riconosco.


Infatti.
Gli analfabeti calcistici, appena crtichi il gioco difensivista e rinunciatario, si triggerano immediatamente e i neuroni cominciano a sbattere sulle pareti della scatola cranica, producendo le solite quattro cose in croce: guardiola, il tiki-taka, il calcio moderno (che sarebbe quello degli ultimi 30 anni, peraltro ) e tutte 'ste stronzate qua.

Come se dire che è sbagliato rinunciare a giocare significasse che devi schierare sette ali, una mezzapunta e due centravanti e difenderti col portiere.
Non ci arrivano, a capire che giocare in modo propositivo (ma pure semplicemente organizzato) non significa Zeman o Low o Klopp o Guardiola.
Significa anche Gasperini, Ranieri, Ancelotti, Ferguson, Wenger... gente che la fase difensiva ce l'ha, anche senza diventare Allegri o Simeone.

Avere Allegri come allenatore della tua squadra significa che alla lunga ci rinunci, a vedere le partite.
Ti passa la voglia, di guardare il niente per 90 minuti (intervallato, se va bene, da qualche contropiede).

- - - Aggiornato - - -


Eh, infatti io sono notoriamente tifoso del Napoli .
Ma perchè hai preso questo impegno con te stesso di umiliarti ad ogni post che fai? Stai scontando qualcosa?

A me pare che l'unico che si umilia ma non riesce a capirlo, sei tu. E non pare solo a me. Ma non cambiare ti prego, è troppo divertente leggere quello che "scrivi"

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

[tomlovin]

A me pare che l'unico che si umilia ma non riesce a capirlo, sei tu. E non pare solo a me. Ma non cambiare ti prego, è troppo divertente leggere quello che "scrivi"

Non sei manco buono a rispondere a tono alle trollate, un bambino che si impegna e non ci riesce .

[LucaX360]

guardate che si può difendere anche senza rinunciare a costruire azioni d'attacco
si può trovare un assetto equilibrato e cercare comunque di creare bel gioco
si possono benissimo mantenere le distanze tra i reparti anche spostando il baricentro 20 metri più avanti

Rispondo a te, perchè quell'altro ormai va oltre il patetico.

A me sembra che il Milan in queste prime 5 partite abbia un assetto estremamente equilibrato e sia stato molto propositivo in fase offensiva.
Tolto il primo tempo col Bologna, dove effettivamente stavo per vomitare, per il resto non si è subito nulla e si è sempre stati in controllo della partita.
CI si aspettava un gioco coi lancioni per la punta che giocava di sponda, beh non è così finora, è proprio l'opposto, perchè è evidente che c'è parecchio lavoro di Allegri e dello staff he si è portato dietro. Non è un gioco bellissimo ma è efficace.

Domenica sera abbiamo affrontato la squadra campione d'italia, col centrocampo più forte della serie A, allenata dal migliore in circolazione.
Fino a che si è stati 11v11 ce la siam giocata, è stata una gara equilibrata e se stavi 3-0 dopo mezzora non c'era da discutere per nessuno...
E' stata la maniera più intelligente per affrontare il Napoli, che guarda un po' è venuto subito a prenderci belli alti ed è stato punito in ripartenza.

Oppure dovevamo fare come l'anno scorso col calcio emussiunale di Fonseca e di Cosenzao, che facevano l'opposto, prendendo l'ennesima lezione di calcio?

[Talismano]

Non sei manco buono a rispondere a tono alle trollate, un bambino che si impegna e non ci riesce .

Tu pensi di trollare, ma non ne sei in grado. È un gradini troppo in alto per te.

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk