Non penso, Ancelotti gestirà molto bene il tutto. La prestazione e il cuore non sono mancati, ed è quello che conta, imho.Originariamente Scritto da pity
A maggior ragione.
Giochi bene, ti trovo sotto di un uomo e sotto di un gol, continui a giocare bene, in 10 vs 10 fai dominio assoluto, sbagli pure un rigore e perdi lo stesso. Morale sotto i tacchi, altroché
Dico la mia, che qualcuno già saprà:
Ieri Insigne è stato più che sufficiente ma dire che si becca più critiche solo perchè e napoletano è semplicemente non vero.
E' un calciatore che ha troppi limiti per fare il titolare indiscusso in questa squadra, sia per motivazioni prettamente tecnico tattiche che per quelle mentali.
E' troppo incostante, e per fare il ruolo che ricopre (il regista offensivo/fantasista) è troppo limitato nelle scelte e quindi, prevedibile.
Un elemento di talento ma che dovrebbe non avere il posto da titolare assicurato di default perchè le partite dove non fa abbastanza sono troppe.
Quello che ha fatto ieri è imparagonabile per il ruolo di Malcuit per troppe motivazioni.
E tutto questo lo dico da tempo, mica per il rigore (che non avrebbe cambiato quello che penso).
Indipendentemente dalla partita di ieri, secondo me Insigne è veramente troppo, troppo limitato.
Passa per essere un dribblatore ma in realtà gioca sempre sul primo passo, sperando di far fuori l'avversario spostando la palla e scattando sui due metri. Ma ormai l'hanno capito pure le pietre, che fa sempre la stessa cosa (e sempre con lo stesso piede, oltretutto, il sinistro l'ha mai usato in vita sua?) e infatti, ormai, gli avversari gli fanno trovare sempre il raddoppio dove lui sicuramente andrà.
Ieri non è stato male ma solo per quell'assist (del quale, peraltro, va data corresponsabilità a Chiellini che ha fatto arrivare a terra un pallone nell'area piccola... deconcentrazione totale).
Via quello, cosa rimane della partita di Insigne (no, un rigore sul palo non è una cosa buona)?
Onestamente, me lo chiesi pure io a luglio e me lo chiedo tuttora.
C'è stato un momento della stagione in cui pensavo "ah, ok, è venuto per fare un altro dei suoi mezzi miracoli, guarda il Napoli che sta combinando nel girone di CL e come si è messo a giocare in campionato"... ma è durato un paio di mesi.
Poi, la domanda me la sono fatta di nuovo e permane tuttora. E Ancelotti ha pure detto che ci sono tutti gli elementi per restarci a lungo, a Napoli.
Boh.
PS: le critiche a De Laurentiis ci stanno, però prima di inneggiare al sul disimpegno accertatevi che ci sia un altro meglio di lui.
Sapete com'è, qua a Bari Matarrese è stato contestato per vent'anni, salvo poi rimpiangerlo quasi immediatamente dopo che ebbe venduto la società.
Ci sono 6 milioni e mezzo l'anno di buoni motivi
Quoto Vitor, e vi ricordo che stiamo parlando di uno che prima di arrivare a Napoli era disoccupato.Ci sono 6 milioni e mezzo l'anno di buoni motivi
Passa per un dribblatore per tutti quelli che non guardano le partite e si affidano alle opinioni di commentatori mediocri.
Chi guarda le partite di Insigne sa da anni che non è un dribblatore, non lo è mai stato. È un esterno fortemente associativo e basa tutto il suo gioco sul palleggio veloce con i compagni e sui cambi di passo, per questo il sistema di Sarri l'ha esaltato. L'anno scorso ha giocato una stagione spaziale, non tanto per i 14 gol e i 14 assist ma per la mole di gioco creata. Due anni fa 20 gol, di cui 18 in Serie A, e 12 assist.
Quest'anno è a quota 12 gol e 7 assist, era partito fortissimo e come sempre tutti muti. Appena ha smesso di segnare si sono scatenati gli hater, così come dopo il rigore sbagliato ieri sera.
Senza offesa per Zippo ma è così. Per quanto Insigne non sia CR7 e per quanto abbia dei limiti evidenti (dribbling, poca potenza di calcio) resta un ottimo giocatore e lo dimostra il rendimento complessivo nell'arco delle ultime stagioni. In tutti questi anni, ogni volta che Mertens è andato in difficoltà non ha mai ricevuto la valagna di critiche che si becca Insigne. Il belga non fa i tiriaggiro™ ma pur essendo un dribblomane ha la tendenza a schiantarsi contro gli avversari molto spesso, eppure nessuno è mai impazzito per questo.
Non sostengo che sia esente da critiche, semplicemente i fatti dimostrano che Insigne riceve molte più critiche di quelle che - giustamente - merita.
2 tiri in porta, 6 passaggi chiave, 4 dribbling riusciti, 90% di precisione nel palleggio.Ieri non è stato male ma solo per quell'assist (del quale, peraltro, va data corresponsabilità a Chiellini che ha fatto arrivare a terra un pallone nell'area piccola... deconcentrazione totale
Via quello, cosa rimane della partita di Insigne (no, un rigore sul palo non è una cosa buona)?
Nel complesso, nessuno ha creato più di lui ieri sera. Il giudizio finale è ovviamente viziato dal rigore sbagliato, è giusto che sia così. Ma al netto del rigore è stato il migliore in campo, per cui è sbagliato sostenere che la sua partita non sia stata gran che.
In before (e non mi riferisco per forza a te, sia chiaro) "eh ma le statistiche non dicono tutto". È vero, non dicono tutto, ma dicono parecchie cose.
Ultima modifica di pity; 04-03-19 alle 19:01
Dice che c'è rimasto sulo 'o mare | ¡Madre de Dios! ¡Es el Pollo Diablo!
Capirai, eh... rispetto ad altri suoi colleghi meno titolati, è un poveraccio.Ci sono 6 milioni e mezzo l'anno di buoni motivi
Quindi Insigne non è mai stato un dribblatore.
Vabbè, avrò visto qualcos'altro.
Poi, di tutti i discorsi sugli haters, stigrancazzi: non è che penso quel che penso di Insigne perchè sto a sentire gli haters.
Sarà perchè Mertens è arrivato per fare la riserva di Insigne e poi è diventato l'uomo più prolifico della storia del Napoli (parlo di singolo campionato) dopo Higuain?In tutti questi anni, ogni volta che Mertens è andato in difficoltà non ha mai ricevuto la valagna di critiche che si becca Insigne. Il belga non fa i tiriaggiro™ ma pur essendo un dribblomane ha la tendenza a schiantarsi contro gli avversari molto spesso, eppure nessuno è mai impazzito per questo.
A uno che t'è costato meno di 10 mln ed è arrivato con aspettative basse, che critiche vuoi fargli, dopo che ha fatto una stagione assurda come quella di due anni fa?
Tra l'altro, non è più manco titolare fisso: le aspettative rispetto a Insigne mi sembra che siano completamente diverse.
Poi, è ovvio che i dribbling li può sbagliare solo chi li tenta: ma se uno ne tenta tre e gliene riesce uno, ha già fatto il suo. Non è che parliamo di tiri liberi, parliamo di qualcosa che (in genere) è più facile che non riesca, che il contrario.
Esatto: le statistiche non dicono tutto.2 tiri in porta, 6 passaggi chiave, 4 dribbling riusciti, 90% di precisione nel palleggio.
Nel complesso, nessuno ha creato più di lui ieri sera. Il giudizio finale è ovviamente viziato dal rigore sbagliato, è giusto che sia così. Ma al netto del rigore è stato il migliore in campo, per cui è sbagliato sostenere che la sua partita non sia stata gran che.
In before (e non mi riferisco per forza a te, sia chiaro) "eh ma le statistiche non dicono tutto". È vero, non dicono tutto, ma dicono parecchie cose.
Ad esempio, se dicono che ieri sera Insigne è stato meglio di Callejon, dicono cazzate.
Mai stato
Se la metti su questo piano, Insigne è costato 1500€
Troppo.
E' costato più di Messi.
Insigne è decisamente diverso da Mertens che pure sta affrontando un periodo nero.
Il Belga è decisamente più attaccante di Lorenzo, e infatti da quest'ultimo non mi aspetto che faccia tantissimi gol.
La cosa che da fastidio, almeno a me, di Insigne è la poca, pochissima predisposizione alla creatività in ruolo che invece la dovrebbe prevedere. Invece oltre al famoso tiraggiro (che fortunatamente ha gradualmente abbandonato) fa semplicemente sempre le stesse cose, e pur raggiungendo quasi sempre la sufficienza in pagella, difficilmente spicca.
Poi c'è la considerazione personale, che però appunto non rientra nel giudizio oggettivo: per me tende a giocare troppo "sulle" punte senza metterci della garra effettiva, ma è un altro discorso, cosa che invece mette quasi sempre Mertens anche a costo di sbagliare.
Le sue giocate positive secondo me nascondono tutti i numerosissimi precedenti tentativi sbagliati per colpa di poca convinzione nelle scelte e la troppo spesso ostinata ricerca delle stesse.
Se su 15 tentativi/giocate ne azzecca un paio magari la sufficienza la raggiunge pure...però ci ha fatto bestemmiare 13 volte
E' un giocatore che come sappiamo, ha talento, ma paradossalmente è troppo limitato e monocorde per essere un fattore, ne tantomeno ha i crismi del trascinatore quindi è destinato ad essere un semplice ingranaggio...anche perchè è un bel po' che calcisticamente non si evolve.
Se fa sempre gli stessi passaggi, è pure ovvio che abbia il 90 % di precisione...è che si limita a giocate a lui care e collaudate e praticamente solo a quelle, il vero problema.
E comunque, no, non è un dribblomane.
Insomma, praticamente l'ultimo degli stronzi
Non capisco perché conteggiate il rigore sbagliato tra le cose buone fatte da Insigne ieri sera
Quale sarebbero i meriti di Insigne nell'aver sbagliato un rigore procurato da altri?
Non essere inciampato durante la rincorsa?
Non facciamo confusione con un legno colpito in un'azione (es. Zielinski) o una punizione, dove ci sono gli avversari tra i piedi, il pallone da stoppare, la barriera ad ostacolare la visuale, etc., e quindi può essere giudicato positivamente.
Il palo su rigore è un errore a tutti gli effetti. Esattamente come tirarla fuori o farsela parare dal portiere (anzi, in questo caso ci sono anche i meriti del portiere).
Che oggettività può avere un giudizio su Insigne che inizia col considerare positivo un errore dal dischetto?
Ma infatti hai fatto tutto da soloNon capisco perché conteggiate il rigore sbagliato tra le cose buone fatte da Insigne ieri sera
Quale sarebbero i meriti di Insigne nell'aver sbagliato un rigore procurato da altri?
Non essere inciampato durante la rincorsa?
No, ma non nella posizione di rifiutare un ingaggio del genere.Insomma, praticamente l'ultimo degli stronzi
Anche perché se togli quello che altri motivi aveva per venire a Napoli? Il clima? La pizza?
la sfida di vincere con una outsider
Allora ci sono due pity sul forumMa infatti hai fatto tutto da solo
L'unica volta in cui avrebbe potuto farlo era agli inizi della carriera con il Parma, dopodiché solo squadroni. Adesso improvvisamente gli viene voglia di sfide ? E con un presidente che non tira fuori un centesimo?
Ma Ancelotti poteva pure fregarsene e stare fermo in attesa di un'altra squadra, eh
Non è che dovesse andare per forza, a Napoli: se l'ha fatto, ci sarà un motivo.
Ma perché qui bisogna spiegare pure l'ovvio, ogni voltaAllora ci sono due pity sul forum
Esattamente. Non è che alla fine oltre ai soldi (ovviamente) ci sarà pure voglia di poter combinare qualcosa qui?Ma Ancelotti poteva pure fregarsene e stare fermo in attesa di un'altra squadra, eh
Non è che dovesse andare per forza, a Napoli: se l'ha fatto, ci sarà un motivo.
Anche perchè non siamo esattamente da serie B.
Arriva Ancelotti -> Ancelotti fallito nessuno lo vuole
Fosse arrivato...De Zerbi (nome a caso) -> Presidente pappone che vuole sparagnare, dove sta l'allenatore famoso?
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
