Ma un conto è ipotizzare le cessioni dei papabili, un conto è definire una nuova smobilitazione totale perchè si. Perchè quello sto leggendo dapertutto, anche su giornali un minimo credibili.
Quello di Giuntoli ha senso, lo si sa, sta qua da 8 anni e ci sta che una volta raggiunto l'obiettivo voglia far altro.
Ma non ci sono i presupposti per una smobilitazione, di malumore, economici o di "pancia piena". Dico solo che mediaticamente è proporre una tiritera che dura da quando siamo tornati in A e che in realtà non si mai palesata fino allo scorso anno. Capì?
- - - Aggiornato - - -
Ma c'è il conto che il Milan sta in mano ad un fondo (l'hanno scorso avevano un budget da 50 milioni, ed erano i vincitori dello scudo, l'Inter sta piena di debiti, la Juventus non potrà far scostamenti di bilancio a cazzum come ha fatto fino allo scorso anno ed ha i guai giudiziari.
La Roma avrà il progggggggetto però finora sono andati a prestiti, la Lazio ha i conti in regola ma non caccia un euro.
Questa è un'altra tiritera del "blasone ecc" che ha un fondo di verità, ma un calciatore oramai comprende che Napoli non è peggio di tante piazze. Qui si rende bene.
- - - Aggiornato - - -
Vero ma è un discorso molto generico, basta guardare la gestione degli ultimi anni: eccezion fatta la scorsa estate il Napoli raramente ha ceduto più di un big alla volta, anzi ha pagato di aver mantenuto gente con la pancia piena e "problematica" secondo De La.
Poi ovviamente devi essere bravo e fortunato a trovare gente a costo appetibile. Il discorso delle cessioni, mediaticamente parlando è comunque un mantra che dalle nostre parti tira sempre, quando si vince, quando si perde, sempre. Si deve sempre smobilitare secondo alcuni